Nestes anos de luta no Web3, os obstáculos que encontrei já nem consigo contar. Aqueles projetos que prometem mundos e fundos nas whitepapers, comunidades que gritam ordens 24 horas por dia, quando a popularidade desaparece, os tokens ficam esquecidos nas carteiras, tornando-se lixo digital, sem ninguém querer comprar. Depois de perder tudo de forma tão completa, simplifiquei os critérios para escolher projetos em duas perguntas: eles resolvem uma dor real? A tecnologia é realmente implementada? Mesmo os projetos com histórias mais atraentes, evito.



Até que, ao conhecer a infraestrutura de armazenamento descentralizado de uma determinada blockchain, senti que tinha acertado na pista de armazenamento. Este projeto não faz marketing de conceitos vazios, é simplesmente dedicado a construir a infraestrutura de armazenamento na cadeia, resolvendo um problema que todos os aplicativos enfrentam: o custo de armazenamento. Seu token e ecossistema estão fortemente integrados, não é uma ferramenta de especulação, mas um ativo funcional de verdade. Hoje, vou explicar detalhadamente todo o processo de passar de conhecer até manter uma posição forte neste projeto, tudo fruto de minha própria exploração, sem qualquer marketing ou embalagem.

**Por que percebi de repente que armazenamento é uma necessidade básica**

O ponto de virada veio com os NFTs e ativos de jogos na cadeia Sui que tenho em mãos. Armazenar na cadeia? O custo é tão alto que dói na alma. Algumas imagens de alta definição podem queimar uma grande quantidade de SUI. Armazenar em plataformas centralizadas? Ainda tenho medo de a plataforma fugir com os dados, além de que, toda vez que acesso, tenho que esperar uma eternidade, às vezes nem carrega. Foi um período de muita dúvida.

Depois, conversando com alguns desenvolvedores do ecossistema Sui, percebi que não era só eu que tinha esse problema. Os responsáveis pelos projetos estavam sob maior pressão: protocolos DeFi precisam armazenar dados de transações, GameFi precisa guardar uma quantidade enorme de ativos de jogos, RWA precisa armazenar certificados de conformidade, mas na época, a Sui não tinha uma solução nativa de armazenamento compatível. Para usar, só restava terceirizar para serviços centralizados, o que vai contra o propósito de aplicações na cadeia.

Essa conversa me fez entender que não era uma demanda isolada, mas uma lacuna na infraestrutura fundamental de todo o ecossistema.

**Por que este projeto**

Existem muitos projetos de armazenamento no mercado, mas a maioria é ou uma solução genérica (fora do ecossistema da cadeia), ou apenas teoria. Este projeto é diferente:

Primeiro, ele faz armazenamento nativo na cadeia Sui. Isso significa que não há necessidade de pontes entre cadeias, nem de confiar em terceiros, tudo é transparente e executado na cadeia. A alta TPS e o baixo custo do Sui naturalmente atendem às demandas de grandes volumes de dados de armazenamento.

Segundo, o custo de armazenamento é realmente barato. Comparado ao armazenamento direto na cadeia, pode reduzir os custos para uma fração. Para registros de transações DeFi, dados de ativos GameFi, metadados de NFTs, isso representa uma melhoria concreta.

Além disso, seu design de token está fortemente ligado ao ecossistema. Não é um token de pura especulação, mas uma camada de incentivo real para a rede de armazenamento. Os usuários precisam do token para pagar pelo armazenamento, os nós precisam do token para receber recompensas, formando um ciclo de oferta e demanda bem definido.

**Do entendimento à posição forte**

Não sou de investir só por whitepaper. A primeira fase foi de observação — acompanhei o progresso real de implementação na Sui. Vi projetos DeFi começando a usar para armazenar dados de transações, NFTs usando para metadados, tudo isso são fatos verificáveis na cadeia, não promessas.

Na segunda fase, fiz pequenos testes. Comprei um pouco de tokens, experimentei a funcionalidade de armazenamento. Do ponto de vista do usuário, senti que o custo, a velocidade e a confiabilidade estavam de acordo com o esperado, sem decepções.

Na terceira fase, estudei o modelo econômico. Analisei o mecanismo de circulação do token, a distribuição de taxas, o design de incentivos. Confirmei que, com a demanda de armazenamento crescendo continuamente, o token teria uma demanda de longo prazo.

Na quarta fase, decidi aumentar minha posição. Não foi por FOMO de alta do token, mas porque o ecossistema realmente está se expandindo: mais aplicações integrando, volume de dados armazenados crescendo, receitas de taxas aumentando. Esses são indicadores concretos que podem ser verificados na cadeia.

**Pensamentos atuais**

Armazenamento nunca foi um conceito novo, mas transformá-lo em infraestrutura nativa na cadeia, uma solução nativa de uma blockchain específica, é inovação. No Web3, a forma mais fácil de ganhar dinheiro rápido é por especulação, a mais difícil é encontrar projetos com demanda real, implementação concreta e suporte de um modelo econômico sólido.

Este projeto possui exatamente esses três pontos, por isso, do meu interesse inicial de curiosidade, passei a manter uma posição forte hoje. Não é uma aposta na alta do token, mas uma aposta na inevitabilidade do setor de armazenamento na cadeia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)