Melihat proyek Dusk ini, banyak orang masih menganggapnya sebagai cerita untuk didengar. Tapi jika kamu memeriksa dengan cermat model kerjasama antara Dusk dan bursa berlisensi Belanda NPEX, kamu akan menyadari bahwa ini bukan sekadar pencetakan token sederhana—melainkan mengubah seluruh aturan kepemilikan saham perusahaan, hak voting, distribusi dividen, dan transfer menjadi logika kontrak pintar yang dapat dieksekusi di blockchain. Pemegang saham dapat langsung memberikan suara dari dompet mereka, dividen kuartalan otomatis masuk, dan transaksi di pasar sekunder terbuka, transparan, serta dapat diaudit secara lengkap. Sistem ini, jika sudah matang, akan benar-benar menghubungkan ekonomi nyata dan blockchain.
Selanjutnya, mari kita lihat bagaimana desain token DUSK itu sendiri. Ini bukanlah sesuatu yang hanya mengandalkan narasi untuk menaikkan harga, melainkan memainkan dua peran sekaligus: satu sebagai "bahan bakar", di mana setiap tahap penerbitan sekuritas di blockchain, penyelesaian, dan audit kepatuhan akan mengkonsumsi atau bergantung padanya; dan yang lain sebagai "penjaga", di mana node harus melakukan staking untuk berpartisipasi dalam konsensus jaringan dan jaminan keamanan.
Di sini ada siklus penguatan diri—semakin besar aset yang diunggah ke blockchain, semakin tinggi tuntutan terhadap keamanan dan kepercayaan jaringan, dan semakin banyak DUSK yang di-stake oleh node, yang secara tidak langsung mengurangi pasokan yang beredar di pasar. Semakin aktif ekosistemnya, semakin nyata kebutuhan finansial nyata terhadap DUSK. Singkatnya, ini bukan sekadar kenaikan harga berdasarkan konsep, tetapi mengikat token dan aktivitas keuangan secara erat.
Tentu saja, apakah jalur ini bisa berhasil juga tergantung pada apakah aspek-aspek seperti kepatuhan, custodial, dan penyelesaian dapat melewati audit dengan baik. Tapi jika benar-benar mampu menarik aset pengawasan secara besar-besaran ke blockchain, peran DUSK akan bertransformasi dari alat spekulasi menjadi token infrastruktur keuangan, dan pengaruhnya saat itu tidak lagi sekadar permainan angka.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StopLossMaster
· 11jam yang lalu
Hmm... Saya perlu memikirkan logika ini lebih dalam, rasanya tidak semudah itu
---
Penggunaan blockchain untuk saham dan otomatisasi dividen terdengar cukup menarik, tapi apakah benar Belanda akan membiarkan sistem ini berjalan?
---
Desain peran ganda cukup bagus, tapi yang penting adalah siapa yang benar-benar akan menggunakannya, kalau tidak nanti hanya menjadi angin lalu
---
Tidak ada yang salah dengan konsep siklus penguatan diri, tapi syaratnya harus ada aset nyata yang masuk, kalau tidak hanya sekadar bersenang-senang sendiri
---
Yang paling ditakuti adalah jika regulasi menghambat, nanti akan berantakan lagi
---
Kalau benar-benar bisa menarik aset regulasi masuk... itu baru disebut revolusi, tapi tingkat kesulitannya tidak main-main
Lihat AsliBalas0
MerkleMaid
· 01-10 20:53
Tunggu, apakah audit kepatuhan ini benar-benar bisa lolos, rasanya hanya teori di atas kertas saja
Lihat AsliBalas0
SandwichTrader
· 01-10 20:52
Baik, saya akui rantai logika ini memang ada beberapa hal yang menarik, tetapi proyek yang benar-benar bisa diimplementasikan yang saya lihat tidak banyak...
Lihat AsliBalas0
MevShadowranger
· 01-10 20:51
Aduh, akhirnya ada yang melihat melalui lapisan ini
Smart contract langsung mengeksekusi dividen dan voting, itu baru benar-benar demokratisasi keuangan, bukan sekadar slogan kosong
Kalau sistem NPEX ini benar-benar lolos audit, batas ketaatan di Belanda akan benar-benar tembus, dan regulasi di negara lain mungkin harus menulis ulang aturan
Tunggu dulu, semakin banyak staking DUSK, peredaran berkurang... Bukankah ini secara tidak langsung deflasi? Jika ekosistem benar-benar hidup, siklus umpan balik ini memang cukup keras
Hanya saja, masih terlalu dini untuk membicarakan ini, yang penting adalah apakah custodial liquidation berikutnya bisa bertahan dari guncangan dana besar yang sesungguhnya
Ini yang ingin saya lihat—dari alat spekulasi menjadi infrastruktur, bukan sekadar cerita kosong
Lihat AsliBalas0
AirdropCollector
· 01-10 20:51
Eh tunggu dulu, apakah NPEX ini benar-benar bisa lolos regulasi? Rasanya terlalu idealis
Pembagian keuntungan otomatis melalui kontrak pintar terdengar menyenangkan, tapi bagaimana kenyataannya?
Desain peran ganda DUSK ini cukup bagus, setidaknya bukan sekadar narasi, agak penasaran dengan kelanjutannya
Takutnya ini cuma konsep fancy lagi, jika ada masalah di tahap audit, semuanya bisa berantakan
Bahan bakar dan penjaga, logika siklusnya saya mengerti, tapi syarat utamanya adalah benar-benar ada aset besar yang bersedia di-chain
Lihat AsliBalas0
digital_archaeologist
· 01-10 20:37
Wah, ini benar-benar utility yang sebenarnya, bukan sesuatu yang hanya teori belaka.
Lihat AsliBalas0
HodlTheDoor
· 01-10 20:35
Tunggu sebentar, apakah logika ini benar-benar konsisten? Pembagian dividen kuartalan yang otomatis terdengar menyenangkan, tetapi bagaimana dengan tekanan kepatuhan di Belanda, apakah mereka benar-benar berani mengeluarkan begitu banyak uang?
Melihat proyek Dusk ini, banyak orang masih menganggapnya sebagai cerita untuk didengar. Tapi jika kamu memeriksa dengan cermat model kerjasama antara Dusk dan bursa berlisensi Belanda NPEX, kamu akan menyadari bahwa ini bukan sekadar pencetakan token sederhana—melainkan mengubah seluruh aturan kepemilikan saham perusahaan, hak voting, distribusi dividen, dan transfer menjadi logika kontrak pintar yang dapat dieksekusi di blockchain. Pemegang saham dapat langsung memberikan suara dari dompet mereka, dividen kuartalan otomatis masuk, dan transaksi di pasar sekunder terbuka, transparan, serta dapat diaudit secara lengkap. Sistem ini, jika sudah matang, akan benar-benar menghubungkan ekonomi nyata dan blockchain.
Selanjutnya, mari kita lihat bagaimana desain token DUSK itu sendiri. Ini bukanlah sesuatu yang hanya mengandalkan narasi untuk menaikkan harga, melainkan memainkan dua peran sekaligus: satu sebagai "bahan bakar", di mana setiap tahap penerbitan sekuritas di blockchain, penyelesaian, dan audit kepatuhan akan mengkonsumsi atau bergantung padanya; dan yang lain sebagai "penjaga", di mana node harus melakukan staking untuk berpartisipasi dalam konsensus jaringan dan jaminan keamanan.
Di sini ada siklus penguatan diri—semakin besar aset yang diunggah ke blockchain, semakin tinggi tuntutan terhadap keamanan dan kepercayaan jaringan, dan semakin banyak DUSK yang di-stake oleh node, yang secara tidak langsung mengurangi pasokan yang beredar di pasar. Semakin aktif ekosistemnya, semakin nyata kebutuhan finansial nyata terhadap DUSK. Singkatnya, ini bukan sekadar kenaikan harga berdasarkan konsep, tetapi mengikat token dan aktivitas keuangan secara erat.
Tentu saja, apakah jalur ini bisa berhasil juga tergantung pada apakah aspek-aspek seperti kepatuhan, custodial, dan penyelesaian dapat melewati audit dengan baik. Tapi jika benar-benar mampu menarik aset pengawasan secara besar-besaran ke blockchain, peran DUSK akan bertransformasi dari alat spekulasi menjadi token infrastruktur keuangan, dan pengaruhnya saat itu tidak lagi sekadar permainan angka.