2026-01-10 20:20:49

Recientemente he investigado varios proyectos en profundidad, y DUSK me ha llamado la atención.

Francamente, no es una criptomoneda que se sostenga solo por conceptos de especulación. Realmente está trabajando en una "cadena de bloques de privacidad compatible con la regulación".

He observado el estado actual del mercado de blockchain, que básicamente está dividido en dos extremos: por un lado, transparencia absoluta pero sin privacidad alguna, y por otro, anonimato total pero en la zona gris. La idea de DUSK es diferente: busca encontrar ese punto medio, permitiendo que las instituciones puedan participar con confianza, sin sacrificar la privacidad de las transacciones de los usuarios comunes.

Esta idea es interesante. En pocas palabras, para que el blockchain tenga una adopción masiva real, hay que abordar este problema difícil. DUSK no solo acumula código, sino que también presenta una estrategia para afrontar este desafío.

DUSK-3,08%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

PerennialLeek

· hace20h

El camino de la privacidad y cumplimiento realmente es difícil, pero la idea de equilibrar ambos lados es la que realmente vale la pena. Las instituciones pueden entrar con confianza y la privacidad de los usuarios también se mantiene, si realmente se logra, sería un gran logro. Para ser honesto, en el mundo de las criptomonedas hay tantos proyectos que prometen cosas increíbles, pero la lógica de DUSK suena bastante práctica. Este es el camino en el que deberíamos centrarnos, no en especular con conceptos todos los días. Da la sensación de estar caminando por una cuerda floja entre privacidad y cumplimiento, ¿será posible avanzar con estabilidad?

Ver originalesResponder0

wrekt_but_learning

· 01-10 20:48

La idea de la ruta intermedia es realmente atractiva, pero ¿las instituciones realmente la aceptarán? --- Cumplimiento y privacidad suenan bien, pero tengo miedo de que sea otra moneda PPT --- ¡Vaya, finalmente alguien ha pensado claramente en esto! --- ¿Es posible equilibrar privacidad y cumplimiento? ¿Por qué no me lo creo... --- DUSK realmente está trabajando en serio en esta ola, a diferencia de algunos proyectos que solo gritan conceptos todos los días --- Espera, ¿esto no será otro Monero de segunda generación? --- ¿Solo DUSK puede morder esta dura roca después de tantos años sin que nadie pueda? --- Es interesante, pero la verdadera prueba será cuando el ecosistema esté en marcha --- He visto esta idea antes en foros técnicos, ¿realmente está DUSK en marcha? --- Es raro ver un análisis de proyecto sin exageraciones, te doy un like --- ¿A cuánto tiempo necesitan las instituciones para entrar en el mercado? Esa es la clave --- Parece que otra vez es vino viejo en botella nueva, privacidad + cumplimiento, esto siempre será contradictorio

Ver originalesResponder0

GasGuru

· 01-10 20:41

La línea de privacidad y cumplimiento realmente nadie se atreve a cruzar, DUSK realmente se atreve a pensar en ello Realmente no es una moneda conceptual, este enfoque me impresiona Por ahora, parece que solo DUSK está investigando cómo equilibrar las instituciones y la privacidad Es fácil de decir, difícil de hacer, veamos cómo se implementa en el futuro Ambos extremos no funcionan, el camino intermedio es realmente una mina de oro La clave para una aplicación a gran escala es esto, DUSK apostó por la dirección correcta

Ver originalesResponder0

RamenDeFiSurvivor

· 01-10 20:39

Suena bien, pero ¿realmente se puede equilibrar la privacidad y la conformidad? Parece que a menudo se sacrifican unas por otras --- La ruta intermedia suena bien, pero en realidad, ¿puede realmente mantener la privacidad? Esa es la cuestión --- Otro proyecto que dice "queremos cambiar el mundo", pero lo que importa es si el código puede resistir una auditoría --- ¿Amigable con las instituciones + protección de la privacidad? La idea de tenerlo todo parece que no termina de encajar --- Hablan bonito, pero al final todo depende de si los usuarios del ecosistema lo aceptan --- Esta mentalidad de centro en criptografía suele fracasar, porque no termina de agradar a ninguno de los lados --- Me da curiosidad qué trampa puede esconderse detrás del pretexto de la conformidad --- La idea de cadenas públicas de privacidad ya ha sido intentada, ¿por qué DUSK sería diferente? --- Parece inteligente, pero si el mercado lo aceptará o no, es otra historia --- Mientras no sea para hacer pump and dump, no es lo peor. ¿Podría considerarse un avance?

Ver originalesResponder0

WhaleShadow

· 01-10 20:34

El camino de la privacidad conforme a las regulaciones es realmente difícil, pero si DUSK logra equilibrar la transparencia y la privacidad, las instituciones seguramente lo querrán a toda costa. --- Honestamente, esta vía intermedia es probablemente el futuro, de lo contrario, las monedas de privacidad siempre serán vistas como herramientas estigmatizadas. --- Espera, ¿cuánto tamaño tiene ahora DUSK? ¿No será otro proyecto que termine siendo eliminado por la regulación? --- Finalmente, alguien que no sigue la tendencia y grita solo conceptos, este enfoque de Deep Tide es bastante bueno. --- Privacidad + cumplimiento regulatorio puede parecer contradictorio, pero resolver esto realmente puede abrir el mercado institucional, vale la pena prestarle atención.

Ver originalesResponder0