Розробник тихо видалив твіт, у якому обговорювалася функція «reach meter» платформи, що викликало питання щодо послідовності. Якщо ця функція справді існує, чи не повинна вона залишатися видимою? Іронія важко пропустити — додаток, побудований на обіцянці прозорості та відкриття правди, тепер стикається з критикою щодо того, що видаляється і чому. Коли основні функції раптово зникають із публічного дискурсу, це викликає здивування. Або функція існує і заслуговує на розкриття, або наратив змінюється без пояснень. У будь-якому випадку, варто це проаналізувати.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
rugdoc.ethvip
· 2год тому
Тихо видаляє функцію обговорення у推送... А де обіцянка прозорості?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverVoteOnDAOvip
· 20год тому
Прозорість цієї аргументації, у критичний момент її доводиться знижувати... Логіка за видаленням постів для мене справді незрозуміла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomMinervip
· 20год тому
Видаливши повідомлення, ти хочеш сховатися? А що з прозорістю, друже?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperervip
· 21год тому
Тихо видалити функцію обговорення у推送1? Це ж просто ставити себе в глухий кут… А що з прозорістю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити