2026-01-10 18:22:05

Говоря о трудностях развития криптофинансов, перед глазами всегда стоит вечный конфликт: приватность и соответствие требованиям, действительно ли можно выбрать только одно из них?

Традиционные финансовые институты защищают данные с помощью централизованных систем, но за это приходится платить потерей прозрачности и операционной эффективности. С другой стороны, многие публичные блокчейны, кричащие о децентрализации и прозрачности, из-за отсутствия инструментов для защиты приватности и соблюдения требований вызывают у институциональных инвесторов опасения и отдаляют их. Эта ситуация продолжается уже много лет.

С момента основания в 2018 году Dusk Network занимается решением этой проблемы. Он не просто накладывает исправления на существующую систему, а разрабатывает с нуля собственный Layer 1 блокчейн. Говорить о технологическом прорыве — неправильно, скорее, это инновация в подходе — Dusk интегрирует такие, казалось бы, противоречивые требования, как приватность, соответствие и масштабируемость, в модульную архитектуру.

Основная идея несложна: каждый функциональный модуль (консенсус, приватность, смарт-контракты) можно настраивать независимо, что позволяет удовлетворять потребности самых сложных финансовых сценариев. Например, Dusk изначально интегрирует технологии приватности, такие как доказательства с нулевым разглашением, чтобы обеспечить конфиденциальность транзакций и логики контрактов. В то же время, он реализует механизм "подотчетности", позволяющий уполномоченным сторонам при необходимости проверять соответствие транзакций требованиям. Иными словами, приватность и соответствие требованиям больше не противопоставлены, а могут сосуществовать.

Эта архитектура открывает широкие возможности для применения Dusk. Помимо поддержки традиционных децентрализованных финансовых инноваций, он способен обеспечить действительно безопасное, соответствующее требованиям и эффективное размещение традиционных активов — токенизацию ценных бумаг, облигаций, недвижимости и других реальных активов — прямо на платформе.

Особенно важно отметить, что по мере роста сегмента RWA (Real World Assets), функции защиты приватности и соответствия требованиям станут главными конкурентными преимуществами Dusk. Когда все больше традиционных активов перейдут в блокчейн, инфраструктура, сочетающая регуляторную дружелюбность и приватность, станет настоящей редкостью. Эта концепция Dusk, возможно, откроет еще одну дверь к финансовой демократии.

DUSK-2,08%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

17 Лайков

Награда
17
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

RektRecorder

· 4ч назад

Приватность и соответствие могут сосуществовать? Идея хорошая, но может ли Dusk этого достичь, кажется, нужно смотреть на реальные данные Концепция RWA так популярна, действительно нужна такая инфраструктура, но конкурентов немало Комбинация доказательств нулевого разглашения + аудируемость... звучит идеально, только не знаю, будут ли какие-то подводные камни в реальной работе Помню, те проекты раньше кричали про приватность и соответствие, но как они в итоге? Честно, не запомнил много Если эта модульная архитектура действительно позволяет независимую оптимизацию, то это действительно идея, но кажется, что внедрение — самая сложная часть Купят ли традиционные финучреждения? Это ключ, иначе никакая технология не поможет Рост RWA — факт, но дефицит инфраструктуры означает концентрированный риск, нужно быть осторожнее Размышляли с 2018 года, а теперь только об этом рассказывают, это потому что раньше не могли реализовать или это маркетинговая стратегия? Соответствие дружелюбное... звучит красиво, только боюсь, что потом снова будет неловкая ситуация с разными стандартами по странам Ладно, подождём, кто первым запустит RWA-проект, потом смотреть будем, в любом случае журналистов много, а реальных исполнителей маловато

Посмотреть ОригиналОтветить0

SilentObserver

· 01-10 18:51

Конфиденциальность и соответствие требованиям сосуществуют? Звучит неплохо, но реализовано ли это на практике? Подождите, доказательство с нулевым разглашением и аудитируемость — как это может быть несовместимым? Если бы Dusk действительно был хорош, организации давно бы ринулись к нему, не так ли? Рынок RWA действительно популярен, но кто может гарантировать, что эта инфраструктура действительно редкая? Модульная архитектура звучит как универсальный ключ, но зачастую она самая уязвимая к сбоям. Баланс между противоположными интересами? Кажется, всё-таки нужно делать выбор. Эти проекты каждый год обещают решить проблему конфиденциальности, а что в итоге?

Посмотреть ОригиналОтветить0

HorizonHunter

· 01-10 18:51

Могут ли конфиденциальность и соответствие требованиям сосуществовать? Эта идея действительно свежая, но ключевым остается практическая реализация, слишком много проектов остаются на бумаге. После того как RWA стал популярным, все говорят, что они соответствуют требованиям и дружелюбны к конфиденциальности, но почему Dusk выделяется — сказать сложно. Комбинация доказательств с нулевым разглашением и аудитируемости звучит неплохо, но есть опасение, что в итоге получится слишком многообещающее решение. Действительно ли институциональные инвесторы заботятся о конфиденциальности? Я считаю, что для них важнее стабильность и управление рисками, и только если Dusk сможет решить эти вопросы — это будет настоящим успехом. Проблема балансировки конфиденциальности давно должна быть решена, и сейчас говорить об этом кажется немного поздно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ForkPrince

· 01-10 18:41

Конфиденциальность и соответствие требованиям могут сосуществовать, эта идея действительно свежая... Но сможет ли Dusk реализоваться на практике, или это снова обещание на бумаге? --- RWA действительно требует такой инфраструктуры, иначе это всего лишь воздушные замки... Немного надеюсь на развитие этого направления. --- Балансировка как весы, звучит неплохо, главное — как это будет работать на практике. --- Честно говоря, комбинация нулевых знаний + аудитируемость — действительно новая идея, нужно признать, что у этой идеи есть потенциал. --- Размышляю об этом с 2018 года, и за это время я стал спокойнее, чем те проекты, что гонятся за быстрым результатом. --- Дружелюбное к регуляторам + конфиденциальность... Просто послушать, сколько таких реализовано на самом деле.

Посмотреть ОригиналОтветить0

alpha_leaker

· 01-10 18:41

隐私 и соответствие могут сосуществовать? Звучит довольно идеально, но действительно ли это возможно, кажется, всё зависит от практической реализации Если бы RWA смогла использовать механизмы конфиденциальности, это было бы действительно круто, ведь традиционные финансы не заботятся о том, насколько вы технологичны Идея Dusk неплохая, но конкурентов много, боюсь, придётся ждать ещё долго, чтобы понять, как всё устроено Технология доказательства с нулевым разглашением давно уже используется, всё зависит от того, сможет ли экосистема развиться Если эта технология действительно привлечёт институты, тогда можно говорить о прорыве, сейчас говорить рано Защита конфиденциальности возможна, но механизмы аудита должны быть действительно прозрачными, иначе всё превратится в формальность Вспоминаются проекты, которые заявляли, что "безопасны и децентрализованы", но в итоге ни один из них не выжил Рынок RWA так горяч, интересно, насколько велик пузырь... Слушать о дружелюбии к соответствию кажется, что пытаются угодить регуляторам, а изначальная идея децентрализации в чём? Если бы действительно можно было одновременно обеспечить конфиденциальность и соответствие, почему тогда многие старые проекты так не делают? Наверняка есть какие-то компромиссы

Посмотреть ОригиналОтветить0

PaperHandSister

· 01-10 18:27

Честно говоря, вопрос о сосуществовании конфиденциальности и соответствия давно уже должен был быть решен... Однако идея Dusk действительно содержит что-то ценное — доказательства с нулевым разглашением в сочетании с возможностью аудита, эта комбинация действительно хороша. Если RWA действительно начнут развиваться, потребуется такая инфраструктура, иначе крупные традиционные финансовые игроки, увидев хаос с конфиденциальностью и соблюдением требований, просто развернутся и уйдут.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHunter007

· 01-10 18:25

Приватность и соответствие могут сосуществовать? Звучит красиво, но Dusk действительно может это решить... --- Доказательства нулевого разглашения + аудируемость, это комбо действительно интересная, но когда RWA реально начнет использоваться, тогда и поймем --- Катился так долго, наконец-то кто-то это разобрался, не все цепи достойны называться "Layer 1" --- Пирог институциональных инвесторов действительно большой, кто первый схватит, тот и выиграет, идея Dusk неплохая, но нужно смотреть на реализацию --- Погодите, модульная архитектура звучит просто, а когда нужно независимо оптимизировать каждый модуль... сложность кода не взлетит ли? --- Когда RWA взлетит, Dusk вдруг подорожает, эту логику я понимаю --- Еще один решает "невозможный треугольник", только посмотрю кто реально это осилит --- Компланентность обычно всегда проблема, механизм "аудируемости" Dusk надежный ли? --- От 18-го года копили, если действительно есть фишка, то бы уже показали, но атмосфера действительно сложилась

Посмотреть ОригиналОтветить0