2026-01-09 05:23:24

Las personas a menudo desestiman Monero con una simple etiqueta: 'solo para criminales y terroristas'. Pero al analizar la actividad real en los mercados, encontrarás una historia completamente diferente.

Mirar los datos de transacciones reales te dice algo interesante. Sí, las funciones de privacidad importan. Pero la narrativa omite lo que realmente está sucediendo: Monero tiene muchos más casos de uso de los que el estereotipo sugiere. Desde usuarios en países con controles de capital hasta personas que priorizan la privacidad financiera como un derecho básico, los patrones de adopción muestran una demanda genuina más allá de cualquier narrativa única.

La brecha entre percepción y realidad aquí vale la pena examinarla. Una privacidad fuerte no es inherentemente sospechosa. Es una característica, como el cifrado en las aplicaciones de mensajería—controversial para algunos, esencial para otros. La dinámica del mercado en torno a Monero refleja esa tensión continua entre los defensores de la privacidad y aquellos preocupados por la vigilancia.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LiquidationWizard

· hace7h

ngl monero esta cosa simplemente ha sido demonizada... ¿las verdaderas necesidades de los usuarios están ahí?

Ver originalesResponder0

PretendingSerious

· hace10h

¡Vaya, esto es la verdad! La mayoría de las personas simplemente fueron llevadas por el ritmo.

Ver originalesResponder0

MentalWealthHarvester

· 01-09 05:53

ngl Esto es un ejemplo típico de cómo los prejuicios son refutados por la realidad, los datos están allí y cualquiera puede verlos --- La privacidad es un derecho fundamental, eso no tiene discusión, ¿cómo es que se ha convertido en sinónimo de lavado de dinero? --- Siempre es igual, el poder de la narrativa dominante lo tienen los vendedores de miedo, las necesidades reales quedan silenciadas --- Las personas en países con control de capital usan Monero para sobrevivir, es absurdo confundirlo con actividades delictivas --- Entendido, la función de privacidad es solo una herramienta, depende de cómo la uses, no tiene sentido culpar a la herramienta en sí

Ver originalesResponder0

liquiditea_sipper

· 01-09 05:49

nah主流舆论真的太片面了，monero就被妖魔化成这样... --- los datos hablan por sí mismos, con solo mirar los registros de transacciones se entiende, no es tan oscuro --- el derecho a la privacidad es un derecho fundamental, ¿cómo en el mundo de las criptomonedas se convierte en un pecado original... --- ni siquiera nadie dice nada cuando se trata de comunicaciones encriptadas, ¿por qué las monedas de privacidad deben ser atacadas? --- Estoy de acuerdo, muchas personas ni siquiera han visto datos reales, solo siguen la corriente y critican --- el problema es que la mayoría ni siquiera quiere entender la verdad, poner etiquetas directamente es más rápido --- fr esto es un caso clásico de perception vs reality, la guerra de la opinión ganó pero los usuarios no engañan

Ver originalesResponder0

PonziDetector

· 01-09 05:45

Se ha resuelto el caso, la ecuación privacidad=crimen es en sí misma una falacia, los datos no mienten

Ver originalesResponder0

wrekt_but_learning

· 01-09 05:42

Honestamente, que la privacidad y las actividades ilegales estén siempre vinculadas es realmente molesto, pero los datos están aquí --- Eso es lo que siempre he querido decir, todos usan encriptación en las aplicaciones de mensajería, ¿por qué en las monedas se convierte en algo malo? --- De verdad, al ver cómo las personas en países con control de capital usan monero, se entiende que no todo es por la darknet --- El bloqueo y la demonización siempre son las soluciones más fáciles, pero así no se puede entender realmente la necesidad --- Estoy de acuerdo con la lógica de que la privacidad es un derecho fundamental, pero la opinión pública dominante no lo entiende en absoluto --- Lo más interesante es cuando la narrativa se rompe, cuanto mayor sea la brecha entre la realidad y la percepción, mayor será la controversia --- En definitiva, es una lucha eterna entre poder y transparencia, monero es solo el foco en este momento --- Los datos hablan por sí mismos, no se puede llegar a una conclusión, pero los prejuicios son tan firmes como una roca

Ver originalesResponder0

OneBlockAtATime

· 01-09 05:28

Otra vez, un artículo que "blanquea" Monero, pero los datos están ahí El verdadero derecho a la privacidad ha sido demonizado, es un poco absurdo En países con control de capital, usar esto es tan normal como usar Signal, ¿por qué se ha convertido en un etiqueta criminal? Las autoridades regulatorias y los defensores de la privacidad todavía tendrán que seguir enfrentándose, ¿verdad?

Ver originalesResponder0