"Адвокат подробно объясняет юридические красные линии прогнозных рынков: в Китае легко попасть под подозрение в открытии подпольного казино" Адвокат в сфере криптографической правоведения Цзинь Цзяньчжи систематически проанализировал правовую характеристику и риски блокчейн-прогнозных рынков в различных юрисдикциях. Он указал, что США обычно рассматривают прогнозные рынки как финансовые производные инструменты, тогда как материковый Китай и большинство стран определяют их как азартные игры. В рамках китайского законодательства операционная деятельность проектов по прогнозным рынкам на территории страны фактически эквивалентна открытию подпольного казино; КОЛ, собирающие рекламные сборы для продвижения, и сотрудники, предоставляющие платежные или операционные услуги платформе, оба могут быть признаны соучастниками преступления открытия подпольного казино; обычные участники обычно не совершают уголовных преступлений, но при больших суммах ставок могут столкнуться с административными взысканиями. Цзинь Цзяньчжи на основе логики нормативно-правового регулирования и примеров из материкового Китая и Гонконга объяснил, что чувствительные вопросы политики и выборов значительно повышают риск правоприменения, и прогнозирует, что в краткосрочной перспективе в Китае вряд ли появятся соответствующие требованиям прогнозные рынки. Читайте полный текст:
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
"Адвокат подробно объясняет юридические красные линии прогнозных рынков: в Китае легко попасть под подозрение в открытии подпольного казино" Адвокат в сфере криптографической правоведения Цзинь Цзяньчжи систематически проанализировал правовую характеристику и риски блокчейн-прогнозных рынков в различных юрисдикциях. Он указал, что США обычно рассматривают прогнозные рынки как финансовые производные инструменты, тогда как материковый Китай и большинство стран определяют их как азартные игры. В рамках китайского законодательства операционная деятельность проектов по прогнозным рынкам на территории страны фактически эквивалентна открытию подпольного казино; КОЛ, собирающие рекламные сборы для продвижения, и сотрудники, предоставляющие платежные или операционные услуги платформе, оба могут быть признаны соучастниками преступления открытия подпольного казино; обычные участники обычно не совершают уголовных преступлений, но при больших суммах ставок могут столкнуться с административными взысканиями. Цзинь Цзяньчжи на основе логики нормативно-правового регулирования и примеров из материкового Китая и Гонконга объяснил, что чувствительные вопросы политики и выборов значительно повышают риск правоприменения, и прогнозирует, что в краткосрочной перспективе в Китае вряд ли появятся соответствующие требованиям прогнозные рынки. Читайте полный текст: