斩杀线堪称某些媒体最伟大的“发明”

Ini sendiri tidak mengandung catatan, jadi hanya bisa disimpulkan ini adalah gambar yang terkait dengan distribusi kekayaan.

Sedangkan sumbu horizontal dan vertikal cukup abstrak untuk dipahami, atau bisa dikatakan orang yang belum pernah melihat gambar dengan cara serupa sulit memahaminya.

Oleh karena itu, banyak orang mengartikan sumbu horizontal sebagai “jumlah darah”, lalu terkejut menemukan bahwa orang di Amerika Utara (Amerika Serikat) hampir tidak ada di kisaran 20%~40% sumbu horizontal.

Lalu mereka membayangkan: begitu kelas menengah Amerika mengalami kemunduran dan darahnya turun ke 40%, langsung dipotong sampai 20%, melewati tahap tengah.

Keuntungan bagi kelas penguasa Amerika adalah, orang dengan 40% darah akan memberontak karena tidak puas, langsung dipotong ke 20%, mereka tidak punya kekuatan untuk berbuat kerusuhan lagi, hanya bisa menunggu mati.

Jadi, tidak ada orang dengan darah 20%-40% di Amerika karena kelas menengah bangkrut dipotong, ini adalah cara menjaga kestabilan yang jahat—disebut “garis pemotongan”.

Mereka juga mengatakan bahwa di China ada “lock blood挂”, darah tidak turun di bawah 10%, yang sesuai dengan kenyataan bahwa di gambar tidak ada distribusi di kisaran 0%-10%, juga menunjukkan bahwa mereka memang mengartikan sumbu horizontal sebagai konsep seperti “jumlah darah”.

Lalu, apa pemahaman yang benar tentang gambar ini?

Sangat sederhana, sumbu horizontal adalah persentase distribusi jumlah orang. Lebih gambaran, adalah mengatur seluruh orang dewasa di dunia, berdasarkan kekayaan bersih mereka (aset - hutang), berbaris dari yang termiskin ke yang terkaya, paling kiri adalah yang paling miskin, paling kanan adalah yang paling kaya.

Posisi 0~10% adalah 10% orang termiskin, 50% adalah kelompok orang dengan kekayaan median dunia. Sedangkan sumbu vertikal menunjukkan distribusi orang di wilayah kekayaan ini di berbagai daerah.

Misalnya di posisi 30% yang cukup miskin, orang Afrika menyumbang 25%, orang India 35%, orang China 10%, dan seterusnya.

Jadi, di kisaran 20%~40% di sumbu horizontal, distribusi di Amerika Utara hampir tidak ada, penjelasannya adalah: di wilayah Amerika Utara hampir tidak ada orang miskin yang peringkat kekayaannya di 20%~40% global.

Sebenarnya, hal yang sama berlaku di Eropa, karena gambar ini menggambarkan Eropa secara keseluruhan, jadi kamu akan melihat banyak orang miskin di kisaran 10%~40%.

Namun ini karena ketimpangan kekayaan di dalam Eropa tidak merata, ada juga di Eropa Timur, Rusia, Balkan, dan tempat lain.

Kalau kamu hanya menampilkan Eropa Barat saja, kemungkinan besar distribusinya akan sama seperti di Amerika Serikat, bahkan di kisaran 10%~50% hampir tidak ada distribusi.

Tentu saja, kamu bisa mengatakan, ini menunjukkan bahwa orang Amerika begitu miskin sampai ke suatu kisaran, mereka langsung jatuh ke lapisan terbawah, bukan?

Pertanyaan berikutnya adalah, apakah sumbu horizontal ini sesuai dengan intuisi?

Kisaran 20%~40%, hampir sepertiga dari lebar, hilang begitu saja, bukankah ini “pemotongan”?

Jadi, kita lihat bagian paling kanan, yaitu proporsi orang super kaya: Amerika dan Eropa memiliki proporsi yang sangat tinggi, sementara Amerika Latin dan Afrika hampir tidak ada, China dan India masing-masing memiliki beberapa, dan China jauh lebih banyak. Semua ini sesuai dengan intuisi.

Namun ada yang aneh: wilayah Asia-Pasifik di bagian paling kanan sangat tebal, proporsinya mencapai 15%.

Selain China, negara-negara yang mampu menghasilkan orang kaya di wilayah AP ini hanyalah Jepang, Korea Selatan, Singapura, Australia dan Selandia Baru, dan jelas, Australia dan Selandia Baru tidak memiliki banyak orang kaya, Singapura memiliki populasi kecil, Korea Selatan memiliki kesenjangan kekayaan yang besar dengan banyak orang kaya top dan juga banyak orang kaya besar, bisa dikatakan hampir seluruh wilayah AP didukung oleh Jepang.

Apakah orang Jepang sangat kaya? Jadi, ini adalah pertanyaan yang saya ajukan sebelumnya: apakah sumbu horizontal ini sesuai dengan intuisi? Jawabannya tidak.

Sumbu horizontal dalam gambar ini dihitung berdasarkan persentase jumlah orang. Tapi untuk kekayaan, nilainya tumbuh secara eksponensial.

Jadi, 10% paling kanan dan 10% di tengah memiliki lebar yang sama di sumbu horizontal, tetapi dalam hal kekayaan, dari 65% sampai 70%, mungkin setara dengan perbedaan antara rumah desa yang dibangun sendiri seharga 20 juta yuan dan rumah di ibu kota seharga 200 juta yuan;

Namun dari 90% sampai 95%, itu adalah perbedaan antara properti 8 juta yuan di Beijing dan perusahaan dengan nilai miliaran.

Dalam hal kekayaan global, perbedaan antara peringkat pertama dan kesepuluh jauh lebih besar daripada perbedaan antara 100 juta dan 1 miliar orang.

Oleh karena itu, sumbu horizontal gambar ini di bagian kanan perlu diperpanjang.

Dengan memahami hal ini, kita bisa menjelaskan banyak poin aneh dalam gambar ini: misalnya, mengapa orang kaya Jepang begitu banyak?

Karena negara maju lama seperti Jepang, meskipun tidak banyak orang kaya top 1% yang terkenal secara global, tetapi banyak dari mereka yang tidak dikenal namanya dan memiliki kekayaan puluhan miliar.

Misalnya, mengapa China di kisaran 70%~90% begitu tebal? Karena rentang ini terlihat panjang, tetapi secara eksponensial belum diperbesar secara tajam, sebagian besar kekayaan orang di China terletak pada properti, perbedaannya hanyalah antara properti seharga beberapa juta yuan di kota tingkat tiga dan properti puluhan juta yuan di Beijing atau Shanghai. Mengapa ada “10% blood lock挂” di China?

Karena distribusi kekayaan berbentuk spindle, bahkan 10% orang termiskin pun akan diperbesar secara eksponensial.

Orang termiskin di dunia bukanlah yang memiliki kekayaan nol, tetapi yang berhutang banyak.

Inilah sebabnya mengapa di Amerika dan Eropa masih banyak orang miskin di posisi 0%, karena mereka adalah negara kapitalis yang sudah mapan dan finansial.

Sedangkan orang China yang paling miskin biasanya tidak mampu berhutang, dan berkat perlindungan negara seperti tanah tinggal, aset mereka umumnya lebih dari nol, sehingga mereka dengan mudah mengungguli saudara-saudara mereka di kelas menengah di Asia dan Afrika.

Oleh karena itu, hampir tidak ada orang China yang berada di kisaran 10%. Jadi, setelah memahami arti sumbu horizontal, kita bisa melihat apa itu “garis pemotongan” dan mengerti.

Kelas menengah sejati di Amerika bukanlah di posisi tengah 50%, melainkan karena kekayaan Amerika secara keseluruhan cukup tinggi, kelas menengah mereka sebenarnya berada di kisaran 80%~90%, sama seperti orang berpenghasilan tinggi di kota-kota besar China.

Sedangkan secara umum, orang miskin di Amerika kira-kira berada di kisaran 60%. Sedangkan kisaran 20%~40% mungkin hanya berisi aset beberapa ratus dolar sampai beberapa ribu dolar.

“Darah 40%”, sama sekali bukan kelas menengah Amerika, melainkan kelompok orang yang sangat terancam di bawah.

Melompat dari 40% ke 20% bukan berarti kelas menengah cepat jatuh ke bawah, melainkan orang yang sudah sangat kekurangan, menjadi benar-benar tidak punya apa-apa.

Singkatnya, dari beberapa ratus dolar sampai beberapa ribu dolar, bagi orang miskin di Amerika Latin, kaum India, suku di Afrika, dan penduduk asli Asia Tenggara, ini adalah peningkatan yang harus mereka perjuangkan seumur hidup, sehingga mereka banyak yang berhenti di tengah jalan dan tersebar luas.

Sedangkan di wilayah berpenghasilan tinggi dan konsumsi tinggi seperti Amerika Utara, aset beberapa ribu dolar bisa hilang dengan cepat karena kecelakaan, atau beruntung mendapatkan pekerjaan dan kembali memiliki beberapa ribu dolar.

Ruang untuk meningkatkan kekayaan di daerah miskin yang membutuhkan waktu seumur hidup, di Amerika Utara benar-benar sering naik turun.

Begitu juga di China, di kisaran 70%~90% kekayaan, sebenarnya mencerminkan perjuangan orang China menuju kelas menengah.