Ekonomis Peter Schiff kembali bersuara, peringatannya patut diperhatikan. Sebagai prediktor akurat krisis keuangan 2008, Schiff selalu menjadi pendukung teguh emas dan bersikap hati-hati terhadap aset digital. Pandangannya akhir-akhir ini semakin blak-blakan: gelembung ekonomi saat ini lebih berbahaya daripada tahun 08.
Mengapa demikian? Dia menunjukkan bahwa skala utang global saat ini jauh melampaui lebih dari satu dekade yang lalu, terutama karena pola utang beberapa negara besar sudah tidak terkendali. Dengan tekanan biaya bunga yang terus meningkat, harga properti sangat tinggi. Yang lebih perlu diperhatikan adalah, bank sentral global diam-diam mengurangi kepemilikan obligasi AS, sekaligus meningkatkan cadangan emas fisik secara signifikan—sinyal ini sangat menarik perhatian.
Schiff berpendapat bahwa gelombang krisis berikutnya akan disertai dengan depresiasi mata uang yang parah dan kenaikan biaya hidup yang cepat. Inflasi pada dasarnya adalah semacam pajak tersembunyi, ketika pembuat kebijakan mempromosikan narasi untuk membenarkan inflasi, pemerintah sebagai pemegang utang terbesar dapat mengurangi beban utang melalui inflasi, tetapi daya beli masyarakat umum secara tidak kasat mata akan terkikis. Dia mendukung kembali ke sistem mata uang yang stabil sebagai jalan jangka panjang yang sehat.
Mengenai pilihan antara Bitcoin dan emas, posisi Schiff tetap tegas. Dia mengakui bahwa Bitcoin memiliki portabilitas dan kemampuan terbagi, tetapi menekankan kekurangan nilai fisik intrinsik seperti emas. Dia percaya bahwa kenaikan harga Bitcoin sepenuhnya bergantung pada sentimen pasar dan efek anakan, dan jika konsensus pecah, gelembung pasti akan pecah. Sebaliknya, dia mendorong tokenisasi emas, menggunakan teknologi blockchain untuk mengubah emas fisik menjadi alat pembayaran yang dapat diperdagangkan.
Pendapat-pendapat ini masing-masing memiliki argumen, dan pelaku pasar perlu menilai sesuai kondisi mereka sendiri. Perlu diingatkan bahwa perdagangan dengan leverage sangat berisiko, terutama dalam lingkungan pasar yang tidak pasti.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-e19e9c10
· 2jam yang lalu
Sif kembali meramalkan penurunan, orang ini selalu melihat peluang saat harga turun, emas adalah cinta sejati
Bitcoin juga selalu diejek, tapi soal bank sentral diam-diam menimbun emas... memang agak menarik
Keterlaluan utang yang tidak terkendali, siapa yang tidak tahu tingkat harga properti yang melampaui batas
Inflasi mengikis daya beli, orang biasa adalah korban terbesar, utang pemerintah mengencerkan uang hasil kerja keras kita
Tokenisasi emas? Bukankah ini ingin menggabungkan keunggulan dari dua dunia? Tapi Bitcoin benar-benar hanya untuk bersenang-senang?
Pada akhirnya, semuanya tergantung pada kemampuan risiko masing-masing, leverage, itu hal yang benar-benar tidak bisa dimainkan
Lihat AsliBalas0
MevTears
· 17jam yang lalu
Schiff si tua ini lagi mulai pesimis, tapi bicara-bicaranya 08 dia memang tepat sasaran... tapi bitcoin benar-benar seperti itu tidak ada prospek?
Bank sentral diam-diam menambah emas sih, benar-benar agak menarik
Lagi jualan tokenisasi emas lagi... ini bukan cuma berdiri untuk bisnisnya sendiri kan
Soal utang yang tidak terkontrol dia nggak salah, tapi memilih aset mana susah diputuskan
Bitcoin = permainan konsensus murni? Pernyataan ini terlalu mutlak sih, gua jadi tidak yakin
Orang-orang lagi hoard emas, tapi emas benar-benar lebih aman daripada BTC? Masih diragukan
Logika inflasi erosi utang itu, retail investor gimana cara hedge... cuma bisa sembarangan investasi aja
Prediksi Schiff sama return fundnya tidak terhubung ya... selalu terasa ada motivasi kepentingan
Peringatan trading leverage memang sah sih, tapi siapa yang benar-benar dengarkan ya
Lihat AsliBalas0
SignatureVerifier
· 17jam yang lalu
shiff telah mengatakan skrip kiamat yang sama selama... sekitar satu dekade sekarang. secara teknis, panggilan 08' nya cukup solid tetapi mari kita tidak berpura-pura dia adalah semacam orakel... validasi yang tidak cukup tentang mengapa *kali ini* berbeda dari biasanya selain kekhawatiran utang yang biasa. jujur saja, permainan tokenisasi emas ini terasa seperti langkah copium sejujurnya
Lihat AsliBalas0
SchrodingerProfit
· 17jam yang lalu
Siff si bro ini lagi mulai pesimis lagi, tapi central bank gila-gilaan numpuk emas ini emang ada sesuatunya
BTC itu dasarnya plat emosi, dia juga nggak sepenuhnya salah, tapi tokenisasi emas juga pake logika yang sama kan, terang-terangan semua token
Tunggu aja, kali berikutnya krisis datang emas sama koin siapa yang lebih tahan jatuh
Setiap hari teriak gelembung, tapi dia sejak 2008 nggak pernah berhenti teriak kan, beneran apa bohong?
Masalah utang emang menakutkan, lupain emas bitcoin, lihat aja akun lo sendiri cukup apa nggak tahan inflasi
Si bro ini musuh bitcoin sejati ya, posisi kayak gini aku mentally diskonto lima puluh persen
Central bank kurangi utang AS numpuk emas? Kalo beneran sinyal ini artinya peristiwa besar nggak jauh-jauh
Cerita lama lagi, dengar-dengar aja soal mata uang stabil sehat, sekarang ada pemerintah berani balik ke standar emas?
Soal leverage jangan coba-coba, aku dah punya pelajaran berdarah-darah
Tokenisasi emas? Itu kan jadi token juga, kenapa masih ketawa-ketawa BTC sih haha
Ramalan Siff aku percaya tiga poin, tapi operasi central bank aku percaya sepuluh poin
Lihat AsliBalas0
NFTPessimist
· 17jam yang lalu
Sif kembali meramalkan kejatuhan, pola lama lagi, sudah didengar selama sepuluh tahun
Masalah cadangan emas oleh bank sentral memang menarik, tapi Bitcoin juga sedang naik, bagaimana menurutmu?
Tokenisasi emas? Ini sebenarnya ingin mendapatkan kenyamanan crypto, tapi tetap merindukan emas, agak lucu
Kebocoran utang siapa pun bisa melihatnya, yang penting kapan meledaknya, saya taruhan dia akan gagal lagi
Sekarang masuk ke emas atau BTC, jujur saja siapa pun tidak bisa yakin, semuanya bertaruh pada kebijakan
Tunggu dulu, dia mempromosikan tokenisasi emas bukankah itu juga menggunakan blockchain? Posisi ini terlalu kontradiktif
Orang biasa tidak peduli dengan eksploitasi inflasi, apapun aset yang dipilih, tidak bisa lepas dari itu
Teori gelembung sudah terlalu sering didengar, tapi juga tidak bisa diabaikan sepenuhnya, ada kontradiksi
Lihat AsliBalas0
StakeTillRetire
· 17jam yang lalu
Saya sudah bosan dengan narasi Schiff itu, tokenisasi emas bukan hanya ingin menumpang tren blockchain?
Jangan terus-terusan bicara krisis, kalau benar-benar terjadi juga apa bisa diapain, tetap harus pegang
Bank sentral mengurangi utang AS dan menambah emas, sinyal ini memang cukup bermakna
Bitcoin tidak punya nilai fisik? Bagaimana dengan dolar, lucu saja
Kembali ke sistem mata uang yang stabil? Haruskah menggunakan standar emas? Tidak terlalu realistis
Ngomong-ngomong, kalau Schiff benar-benar seakurat itu, kenapa tidak menghasilkan uang besar dari prediksinya?
Harus hati-hati dengan leverage di putaran ini, terlalu banyak pelajaran dari kerugian besar
Emas sudah naik lama, harganya juga rentan, tidak terlalu optimis dengan teorinya
Ekonomis Peter Schiff kembali bersuara, peringatannya patut diperhatikan. Sebagai prediktor akurat krisis keuangan 2008, Schiff selalu menjadi pendukung teguh emas dan bersikap hati-hati terhadap aset digital. Pandangannya akhir-akhir ini semakin blak-blakan: gelembung ekonomi saat ini lebih berbahaya daripada tahun 08.
Mengapa demikian? Dia menunjukkan bahwa skala utang global saat ini jauh melampaui lebih dari satu dekade yang lalu, terutama karena pola utang beberapa negara besar sudah tidak terkendali. Dengan tekanan biaya bunga yang terus meningkat, harga properti sangat tinggi. Yang lebih perlu diperhatikan adalah, bank sentral global diam-diam mengurangi kepemilikan obligasi AS, sekaligus meningkatkan cadangan emas fisik secara signifikan—sinyal ini sangat menarik perhatian.
Schiff berpendapat bahwa gelombang krisis berikutnya akan disertai dengan depresiasi mata uang yang parah dan kenaikan biaya hidup yang cepat. Inflasi pada dasarnya adalah semacam pajak tersembunyi, ketika pembuat kebijakan mempromosikan narasi untuk membenarkan inflasi, pemerintah sebagai pemegang utang terbesar dapat mengurangi beban utang melalui inflasi, tetapi daya beli masyarakat umum secara tidak kasat mata akan terkikis. Dia mendukung kembali ke sistem mata uang yang stabil sebagai jalan jangka panjang yang sehat.
Mengenai pilihan antara Bitcoin dan emas, posisi Schiff tetap tegas. Dia mengakui bahwa Bitcoin memiliki portabilitas dan kemampuan terbagi, tetapi menekankan kekurangan nilai fisik intrinsik seperti emas. Dia percaya bahwa kenaikan harga Bitcoin sepenuhnya bergantung pada sentimen pasar dan efek anakan, dan jika konsensus pecah, gelembung pasti akan pecah. Sebaliknya, dia mendorong tokenisasi emas, menggunakan teknologi blockchain untuk mengubah emas fisik menjadi alat pembayaran yang dapat diperdagangkan.
Pendapat-pendapat ini masing-masing memiliki argumen, dan pelaku pasar perlu menilai sesuai kondisi mereka sendiri. Perlu diingatkan bahwa perdagangan dengan leverage sangat berisiko, terutama dalam lingkungan pasar yang tidak pasti.