Hay una opinión interesante que ha generado debate en la comunidad: el socio inversor de Dragonfly, Haseeb, hizo una analogía entre Zcash y BitTorrent, y piensa que la razón principal por la que ambos proyectos han llegado hasta ahora en sus respectivos campos es por mantener la línea de su 'misión legítima'.



¿Pero cómo lo explicó exactamente? BitTorrent nunca fue reprimido por su concepto de descentralización, sino que sobrevivió precisamente por esa perseverancia. De manera similar, el espíritu de 'verdaderos creyentes' y 'cypherpunks' que muestra el equipo de Zcash le ha permitido sobrevivir a las turbulencias del sector de las criptomonedas. En definitiva, se trata de una combinación de un origen limpio y una intención pura: no intentaron hacer cosas ilegales, sino que defendieron sus creencias con tecnología.

Esta opinión también fue respaldada por Josh Swihart, una figura representativa del ecosistema de Zcash. Parece que encontrar un equilibrio entre protección de la privacidad y cumplimiento normativo es realmente clave para la supervivencia a largo plazo de un proyecto.
ZEC-9,91%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
NotFinancialAdvicevip
· hace18h
Jaja, esta lógica ciertamente tiene su mérito, pero parece que todavía subestimamos la presión de la conformidad.
Ver originalesResponder0
rugdoc.ethvip
· 01-09 02:00
Hablando de eso, mantenerse en la misión legítima suena fácil, pero en realidad es difícil de llevar a cabo. ¿Realmente se puede equilibrar la conformidad y la privacidad? Tengo mis dudas. Zcash todavía existe, pero ¿cuántas monedas de privacidad ya han sido eliminadas por los exchanges? Haseeb dice cosas buenas, pero en la realidad, ¿cuántos proyectos realmente han logrado eso? La buena intención de mantener la pureza suena bien, pero al final, ¿no tienes que hacer concesiones a la realidad...? Mantener la fe y seguir vivo, esa es la parte más difícil. BitTorrent ha llegado hasta ahora, y en lugar de decir que es por un sentido de misión, sería más correcto decir que han encontrado una forma de sobrevivir. El tema es interesante, pero parece un poco idealista, ¿sabes?
Ver originalesResponder0
TommyTeachervip
· 01-09 01:57
Jaja, esa es la verdadera vía, si no te arriesgas, no morirás
Ver originalesResponder0
SignatureVerifiervip
· 01-09 01:40
Nah, la narrativa de "orígenes limpios" requiere una auditoría adicional, para ser honesto. Técnicamente hablando, ambos proyectos se beneficiaron más de la ambigüedad regulatoria que de un rigor de cumplimiento real. Verifica esa afirmación tres veces antes de aceptarla.
Ver originalesResponder0
On-ChainDivervip
· 01-09 01:37
La pureza de la intención inicial es realmente válida, pero ¿cuántos proyectos en el círculo realmente pueden lograrlo?
Ver originalesResponder0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-09 01:36
¿Es realmente posible que la historia de Qingbai dure tanto tiempo? ¿Por qué tengo la sensación de que solo fue utilizada como un peón?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)