2026-01-09 01:29:00

9 января известный протокол расширения Layer2 столкнулся с событием черного лебедя в области безопасности. Согласно официальному подтверждению и раскрытиям платформы отслеживания данных в блокчейне, развернутый смарт-контракт (0x764C64b2A09b09Acb100B80d8c505Aa6a0302EF2) был успешно атакован хакерами, что привело к краже 8,535 ETH, что эквивалентно примерно 26,44 млн долларов США.

Эта атака произошла неожиданно. Официальная команда быстро отреагировала, немедленно выпустив предупреждение пользователям — приостановить любое взаимодействие с данным контрактом, чтобы предотвратить дальнейшие потери. Одновременно команда активировала механизм реагирования на чрезвычайные ситуации и начала совместное расследование с правоохранительными органами.

После раскрытия инцидента официальная команда пообещала продолжать обновлять последнюю информацию через официальные каналы. Это напоминание для пользователей всей экосистемы: даже известные протоколы могут содержать уязвимости, поэтому управление безопасностью средств и предотвращение рисков остаются главными приоритетами. Прозрачное общение и активное реагирование официальной команды также заслуживают внимания при наблюдении за результатами дальнейших действий.

ETH0,05%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
4
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

TokenSherpa

· 01-09 01:54

Честно говоря, давайте разберемся... 8,5k ETH исчезли просто так? Честно говоря, если проанализировать данные по этим прецедентам управления, исторически мы видели похожие взломы *именно после* того, как разработчики стали расслабляться по поводу циклов аудита. рамки токеномики явно не были протестированы на прочность против этого вектора, по сути.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MoonlightGamer

· 01-09 01:53

Опять это случилось, известный протокол тоже не справился? 26,44 миллиона пропали — и всё, конец. --- 8535 эфиров просто исчезли, до невозможности. --- Я и говорю, даже у крупных проектов нужно быть осторожными, на этот раз многим пришлось усвоить урок. --- Этот хакер действительно жесткий, посмел трогать даже известные протоколы, у него смелости хоть отбавляй. --- Официальная реакция быстрая, но деньги всё равно не вернуть, жалко тех, кто пострадал. --- Говорить о уязвимостях контрактов много — бесполезно, нужно самим быть внимательнее. --- 26,44 миллиона, брат, исчезли за мгновение — такова криптовалюта. --- Я просто хочу знать, как хакер нашел эту уязвимость, насколько он профессионален. --- Похоже, нужно заново пересмотреть эти Layer2, кажется, они не очень безопасны. --- Так что, даже у самых крутых протоколов нужно быть осторожными, не кладите все яйца в одну корзину.

Посмотреть ОригиналОтветить0

QuietlyStaking

· 01-09 01:51

Опять крупное событие — более 8500 ETH потеряно... Вот почему я всегда говорю, что не стоит ставить все на один протокол. Известность не равна безопасности, проснитесь, ребята. На этот раз реакция была быстрой, посмотрим, как дальше будут развиваться события.

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-09 01:49

Опять пришли, известные протоколы тоже не могут остановить хакеров --- Более 8000 ETH просто исчезли, это безумие --- Вот почему я никогда не держу монеты в смарт-контрактах, самоуправление — это лучший вариант --- Быстрая реакция официальных лиц — плюс, но как так долго обнаруживали этот уязвимость? --- Ну и ну, снова "мы расследуем", а результаты расследования где? --- Layer2 изначально — это рискованный набор, а теперь его опровергли --- 2644 миллиона долларов просто исчезли, это обычная практика, да --- Посмотрим, как официальные лица компенсируют пользователям или перекладывают вину --- Холодное хранение HODL — действительно правильный выбор, эти контракты один за другим как бумажные --- Почему всегда происходят проблемы с этими известными проектами, а у мелких проектов всё спокойно

Посмотреть ОригиналОтветить0