مؤخرًا، رأيت ظاهرة تثير القلق نوعًا ما — حيث قامت منصة رائدة بإزالة أكثر من 120,000 محتوى مخالف خلال 24 ساعة، والسبب هو أن النموذج الكبير يُساء استخدامه لتوليد صور زائفة غير طوعية. تبدو هذه القضية محددة جدًا، لكنها تعكس مشكلة شائعة جدًا.

بصراحة، يمكن الآن باستخدام أدوات مجانية تحقيق تقنية استبدال الوجه، وقد وصلت الدقة إلى درجة يصعب التمييز فيها. هذا ليس أمرًا جديدًا، لكن الأهم هو — أن عتبة استخدام هذه الأدوات منخفضة جدًا، وتكلفة الانتشار تكاد تكون معدومة. والأمر الأكثر إيلامًا هو أن السوق السوداء على الإنترنت قد ظهرت فيها خدمات «توليد مخصصة» تستهدف أهدافًا معينة، بأسعار منخفضة جدًا لدرجة لا تصدق.

هل يريد الضحايا الدفاع عن حقوقهم؟ الأمر صعب جدًا. المحتوى المولد لا يمتلك مصدرًا حقيقيًا، وعلى الرغم من أن تقنية البلوكتشين يمكن نظريًا أن تحل هذه المشكلة من خلال إثبات الملكية، إلا أن التكاليف مرتفعة جدًا بحيث لا يستطيع الشخص العادي تحملها. وهذا يخلق دورة غريبة: سرعة تطور التقنية تتجاوز بكثير سرعة وضع السياسات، ووسائل «حظر الحسابات» على المنصات لا تعالج المشكلة من الجذور.

هناك خطر مخفي آخر يستحق الانتباه — وهو أن المطورين بدأوا في جمع بيانات المستخدمين بشكل غير قانوني تحت ذريعة «حاجة تدريب الذكاء الاصطناعي».

وهذا يدفعنا للتفكير: عندما تكون تكلفة إنشاء محتوى زائف أقل بكثير من الضرر الواقعي الذي يسببه، هل حان الوقت لإعادة تعريف «الأدلة» و«الواقع»؟ ربما يجب أن يُؤخذ بعين الاعتبار بشكل جدي مفهوم البلوكتشين في إثبات الملكية الموزع، بشرط أن تكون التكاليف منخفضة بما يكفي ليتمكن الشخص العادي من استخدامها.