Gần đây tôi thấy một phân tích so sánh thú vị trong cộng đồng tiền mã hóa. Các chuyên gia trong ngành đang thảo luận về lý do tại sao những đồng tiền riêng tư như Zcash lại có thể tồn tại cho đến nay dưới áp lực quản lý khác nhau, và một số người đã so sánh nó với BitTorrent.

Lôgic cốt lõi là như thế này: BitTorrent tồn tại lâu đến vậy vì nó không bao giờ nói rằng chính nó được tạo ra cho các mục đích bất hợp pháp, mà thực sự kiên định với triết lý phi tập trung. Tương tự, từ khi thành lập đến nay, đội ngũ Zcash cũng có thái độ "người tin tưởng thực sự" - tinh thần mã hóa punk được đặt ở đó, những thứ họ làm không có ý định bất hợp pháp, chỉ là để bảo vệ quyền riêng tư.

Sự kiên định này lại trở thành một hình thức bảo vệ. Trong những năm biến động của ngành tiền mã hóa, nhiều dự án bị ảnh hưởng nặng nề, nhưng Zcash vì vị trí định hướng "sứ mệnh chính đáng" này, tồn tại tương đối vững chắc trong hệ sinh thái. Các nhân vật đại diện trong hệ sinh thái cũng lần lượt bày tỏ sự ủng hộ quan điểm này.

Nói thẳng ra, thái độ và ban đầu quyết định độ bền của một dự án.