Belakangan ini banyak orang mulai bermain arbitrase antara DEX seperti VAR dan StandX. Ide inti sebenarnya adalah memanfaatkan perbedaan tarif dan mekanisme penyelesaian antara dua platform untuk mendapatkan keuntungan dari biaya transaksi.
Lalu bagaimana cara bermainnya? Misalnya membuka posisi long ETH di VAR, sekaligus membuka posisi short dengan jumlah yang sama di StandX. Secara kasat mata ini terlihat seperti trading lindung nilai, tetapi sebenarnya sedang memanfaatkan selisih tarif. Karena siklus penyelesaian tarif VAR dan StandX berbeda—misalnya VAR menyelesaikan setiap 8 jam, sedangkan StandX dengan logika penyelesaian yang berbeda—perbedaan waktu ini bisa menciptakan peluang arbitrase tarif.
Lebih menarik lagi, selama proses interaksi di kedua sisi, keuntungan dari tarif bisa menutupi sebagian biaya transaksi dan kerugian akibat slippage. Terlihat sepele, tetapi jika posisi cukup besar dan operasinya cukup sering, akumulasi kecil bisa menghasilkan pendapatan stabil yang cukup baik. Strategi ini memang cocok bagi mereka yang ingin mendapatkan penghasilan tambahan dari biaya trading. Tentu saja, manajemen risiko dan penilaian waktu yang tepat harus dilakukan dengan baik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ConfusedWhale
· 6jam yang lalu
Ide ini terdengar bagus, tetapi sepertinya harus diawasi dengan ketat, biaya dan hasilnya mungkin setengahnya akan hilang karena gas
Lihat AsliBalas0
SleepyValidator
· 01-09 01:51
Waduh, trik ini perlu saya pikirkan dulu...biaya spread beneran bisa diambil segitu?
Rasanya risikonya belum dijelasin dengan jelas, slippage beneran bisa ditutup sama pendapatan fee?
Ini kan arbitrase terperinci, pemain harus profesional banget
Lagi-lagi permainan waktu, saya takut kena potong
Posisi besar malah gampang ketahuan lubangnya ya
Tunggu, logika settlement StandX berubah apa enggak, rasanya strategi ini bisa gagal kapan saja
Ada yang beneran untung atau cuma trik lagi?
Terlihat mudah, tapi praktiknya butuh pemahaman mendalam soal underlying-nya
Kenapa terasa kayak sedang mengajak orang untuk nambah leverage...
Pendapatan stabil? Kata paling fantastis yang pernah dengar di crypto haha
Lihat AsliBalas0
ZKProofster
· 01-09 01:48
sejujurnya bagian "hasil stabil" di sini adalah tempat orang selalu salah paham... desain protokol jauh lebih berantakan daripada sekadar arbitrase selisih biaya lol
Lihat AsliBalas0
RiddleMaster
· 01-09 01:44
Lagi-lagi permainan saling serang seperti ini, terus terang saja hanya makan dari selisih biaya, tapi ada berapa yang benar-benar bisa stabil untung...
---
Cara main ini terdengar bagus, tapi saya khawatir sekali siklus settlement berubah langsung liquidasi
---
Logika settlement VAR dan StandX benar-benar sebeda itu ya, ada datanya nggak
---
Sedikit demi sedikit terdengar indah, tapi praktiknya harus seberapa sering transaksi, biaya transaksi bisa balik menyerang
---
Manajemen risiko yang baik kalimat ini terlalu umum, lubang sebenarnya dari strategi ini ada di mana sih
---
Lagi arbitrase lagi hedge, bikin serumit ini mending langsung swing trading aja
---
Posisi cukup besar..bagaimana hitungnya cukup, saya cuma mau tahu minimal butuh berapa u buat keluarin profit
---
Pemikiran ini memang ada, tapi tergantung platform mana yang duluan ubah model biaya
---
Belum pernah lihat yang jadi kaya dari cara ini, biasanya cuma biaya transaksi yang habis, keuntungan juga ilang
Lihat AsliBalas0
DecentralizedElder
· 01-09 01:43
Ini adalah rutinitas lama, arbitrase perbedaan biaya sudah menjadi hal biasa, kunci masih adalah siapa yang bisa bergerak lebih cepat
Dana yang tidak cukup benar-benar sia-sia, retail kecil tidak bisa mendapatkan banyak keuntungan
Jika manajemen risiko tidak dilakukan dengan baik untuk hal-hal seperti ini, bisa rugi dalam hitungan detik, saya lebih baik hanya melihat saja
Logika penyelesaian dua platform begitu kompleks, ketika benar-benar mengoperasikan kepala sudah besar
Mudah dikatakan, tetapi dalam praktiknya ada banyak biaya gas dan slippage, pada akhirnya berapa banyak keuntungan bersih yang bisa didapat
Terdengar bagus, tetapi pasar sudah begitu kompetitif siapa yang masih bisa stabil melakukan arbitrase
Saya lebih baik hanya memegang koin dengan baik, pekerjaan jenis ini terlalu melelahkan
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 01-09 01:39
Haha lagi-lagi dengan pola ini, rasanya setiap bulan ada orang yang menemukan "arbitrase stabil" yang baru...
---
Arbitrase selisih biaya terdengar bagus, tapi takutnya jika mekanisme penyelesaian berubah, akan mengalami kerugian besar
---
Posisi besar memang bisa menghasilkan uang, asalkan mengawasi risiko di kedua sisi dengan ketat
---
Tunggu, logika penyelesaian VAR baru-baru ini diubah, kan? Apakah metode ini masih bisa digunakan
---
Kata "penghasilan stabil" di crypto terlalu sering didengar, lol
---
Rasanya seperti bertaruh waktu dengan posisi besar, risikonya tidak kecil
---
Yang paling ditakuti dari metode ini adalah slippage yang mengurangi keuntungan, membutuhkan likuiditas yang cukup untuk mendukung
---
Hmm, agak menarik, tapi perlu memantau perubahan biaya di kedua platform secara real-time
---
Sedikit demi sedikit, menjadi banyak... Kata-kata ini selalu terdengar agak meragukan
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhilosopher
· 01-09 01:28
Strategi ini terlihat cerdas, sebenarnya hanya memanfaatkan selisih waktu untuk mendapatkan keuntungan, tetapi syaratnya adalah kamu harus menguasai jendela penyelesaian tersebut, sedikit terlambat saja bisa rugi.
Perangkapnya ada pada detail, slippage dan biaya gas bisa mengurangi keuntunganmu lebih dari yang kamu kira.
Singkatnya, ini adalah taruhan dengan posisi besar pada siklus penyelesaian, jangan sampai nanti terjebak oleh penyisipan berbalik.
Terasa seperti menggunakan kompleksitas untuk menukar keuntungan kecil dari biaya, mengapa harus repot?
Strategi ini sudah lama dimainkan oleh orang lain, apakah masih ada peluang sekarang? Sangat sulit untuk dipastikan.
Belakangan ini banyak orang mulai bermain arbitrase antara DEX seperti VAR dan StandX. Ide inti sebenarnya adalah memanfaatkan perbedaan tarif dan mekanisme penyelesaian antara dua platform untuk mendapatkan keuntungan dari biaya transaksi.
Lalu bagaimana cara bermainnya? Misalnya membuka posisi long ETH di VAR, sekaligus membuka posisi short dengan jumlah yang sama di StandX. Secara kasat mata ini terlihat seperti trading lindung nilai, tetapi sebenarnya sedang memanfaatkan selisih tarif. Karena siklus penyelesaian tarif VAR dan StandX berbeda—misalnya VAR menyelesaikan setiap 8 jam, sedangkan StandX dengan logika penyelesaian yang berbeda—perbedaan waktu ini bisa menciptakan peluang arbitrase tarif.
Lebih menarik lagi, selama proses interaksi di kedua sisi, keuntungan dari tarif bisa menutupi sebagian biaya transaksi dan kerugian akibat slippage. Terlihat sepele, tetapi jika posisi cukup besar dan operasinya cukup sering, akumulasi kecil bisa menghasilkan pendapatan stabil yang cukup baik. Strategi ini memang cocok bagi mereka yang ingin mendapatkan penghasilan tambahan dari biaya trading. Tentu saja, manajemen risiko dan penilaian waktu yang tepat harus dilakukan dengan baik.