#加密货币监管框架 Морган Стенлі робить цікаву ходу. Традиційні фінансові гіганти офіційно виходять на ринок криптовалютних інституційних торгів, що свідчить про те, що регуляторна база вже досягла певної критичної точки — від питання «чи можна це робити» до «як зробити це більш відповідно до правил».

Це двосічний меч для екосистеми копіювання торгів. У короткостроковій перспективі інституційна ліквідність може підвищити волатильність, стратегічні переваги деяких майстрів можуть бути посилені, або ж у новій структурі ринку вони можуть втратити свою ефективність. Останнім часом я переглянув вагу оцінки кількох об’єктів копіювання — тих трейдерів, що використовують психологічні арбітражі роздрібних інвесторів, потрібно переоцінити їхню здатність конкурувати в інституційній грі.

Але більш важливим є те, що це приверне увагу більшої кількості традиційних фінансових гравців. Їхня логіка торгівлі та системи управління ризиками кардинально відрізняються від тих, що характерні для нативних крипто-трейдерів. Ті, хто раніше успішно копіювали торгівлю в крипто-спільноті, можливо, заробляли, але як тільки опонентом стане традиційний фонд із відповідною регуляторною та ризик-менеджмент системою, правила гри змінюються.

Мій порада — не поспішайте слідувати за трендом і купувати на високих рівнях, краще почати розбиратися: хто з трейдерів зможе вижити у конкуренції з інституціями? Чи достатньо міцні їхні логіки розподілу позицій, виконання стоп-збитків, здатність визначати великі тренди? Ці деталі визначають, наскільки далеко може зайти ваш дохід від копіювання. Регуляторна ясність сама по собі — це плюс, але за умови, що ви обрали правильних людей.