Dragonfly管理合伙人Haseeb最近在社交平台发表了一个有趣的观点:ele compara a Zcash ao BitTorrent, considerando que ambos sobreviveram nos seus respetivos setores devido à insistência na “missão legítima” e na descentralização. Esta analogia reflete uma nova compreensão na indústria de criptomoedas sobre as moedas de privacidade e a conformidade dos projetos.
Por que a origem da pureza é importante
O argumento central de Haseeb é direto: embora a Zcash e o BitTorrent tenham sido estigmatizados devido às suas funcionalidades (a primeira por funcionalidades de privacidade, a segunda por riscos de pirataria), ambos continuam a existir graças à sua firme adesão à missão legítima. Ele destaca que estes projetos não envolvem usos ilegais, concentrando-se no valor técnico em si.
Este ponto de vista foi apoiado por Josh Swihart, representante do ecossistema Zcash, indicando que não é apenas a opinião pessoal de Haseeb, mas também um consenso na indústria.
O significado profundo da analogia com o BitTorrent
Porque escolher o BitTorrent
O BitTorrent mantém-se até hoje devido à sua filosofia de descentralização, sem ser reprimido
A Zcash também demonstra o espírito de “verdadeiros crentes” e “cypherpunks”
Ambos sobrevivem à estigmatização, o que é crucial para manter a missão
Sinalizações implícitas na indústria
Haseeb usa um protocolo amplamente aceito para fazer uma analogia com a Zcash, na verdade dizendo: a tecnologia de privacidade em si não tem problema, o que importa é como é usada. Para as moedas de privacidade frequentemente questionadas por reguladores, isso é uma validação importante.
Estado atual do mercado da Zcash
De acordo com os dados mais recentes, a Zcash apresenta um desempenho relativamente sólido no mercado:
Indicador
Valor
Preço atual
$431,99
Classificação de mercado
17ª posição
Valor de mercado total
712 milhões de dólares
Queda em 24h
8,17%
Queda em 7 dias
18,26%
Oferta circulante
16.477.039 ZEC
Oferta máxima
21.000.000 ZEC
Embora o preço de curto prazo esteja sob pressão, a Zcash, como uma das moedas de privacidade mais antigas, mantém uma alta aceitação no mercado. Desde o seu lançamento em outubro de 2016, ela passou por várias fases de ciclos de mercado.
A lógica por trás
Haseeb, como managing partner da Dragonfly, é conhecido por sua abordagem de descoberta de valor. Ele já comentou sobre os “três gigantes” do VC em criptomoedas, e agora apoia a Zcash, demonstrando seu foco na essência do projeto — não em histórias sensacionalistas, mas na importância da missão técnica e na convicção da equipe.
Este ponto de vista também reflete uma tendência na indústria de criptomoedas: de uma busca puramente por lucros para uma maior atenção à conformidade e legitimidade dos projetos. As moedas de privacidade deixaram de ser vistas apenas como “crianças más” e estão sendo reavaliadas por seu valor técnico.
Resumo
A analogia de Haseeb com o BitTorrent ilustra uma lição simples, mas profunda: na sobrevivência a longo prazo na indústria de criptomoedas, “origem de pureza” e “missão legítima” são mais importantes do que o hype de curto prazo. Embora a Zcash tenha sido alvo de controvérsia por suas funcionalidades de privacidade, ela está ganhando reconhecimento de instituições de investimento de topo — e isso não é um endosso às moedas de privacidade, mas uma demonstração de respeito por sua adesão à missão técnica.
Num ambiente regulatório cada vez mais claro, esse espírito de “verdadeiros crentes” pode ser mais valioso do que qualquer estratégia de marketing.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Venture capital de topo apoia moedas de privacidade: Por que Haseeb compara Zcash ao BitTorrent
Dragonfly管理合伙人Haseeb最近在社交平台发表了一个有趣的观点:ele compara a Zcash ao BitTorrent, considerando que ambos sobreviveram nos seus respetivos setores devido à insistência na “missão legítima” e na descentralização. Esta analogia reflete uma nova compreensão na indústria de criptomoedas sobre as moedas de privacidade e a conformidade dos projetos.
Por que a origem da pureza é importante
O argumento central de Haseeb é direto: embora a Zcash e o BitTorrent tenham sido estigmatizados devido às suas funcionalidades (a primeira por funcionalidades de privacidade, a segunda por riscos de pirataria), ambos continuam a existir graças à sua firme adesão à missão legítima. Ele destaca que estes projetos não envolvem usos ilegais, concentrando-se no valor técnico em si.
Este ponto de vista foi apoiado por Josh Swihart, representante do ecossistema Zcash, indicando que não é apenas a opinião pessoal de Haseeb, mas também um consenso na indústria.
O significado profundo da analogia com o BitTorrent
Porque escolher o BitTorrent
Sinalizações implícitas na indústria
Haseeb usa um protocolo amplamente aceito para fazer uma analogia com a Zcash, na verdade dizendo: a tecnologia de privacidade em si não tem problema, o que importa é como é usada. Para as moedas de privacidade frequentemente questionadas por reguladores, isso é uma validação importante.
Estado atual do mercado da Zcash
De acordo com os dados mais recentes, a Zcash apresenta um desempenho relativamente sólido no mercado:
Embora o preço de curto prazo esteja sob pressão, a Zcash, como uma das moedas de privacidade mais antigas, mantém uma alta aceitação no mercado. Desde o seu lançamento em outubro de 2016, ela passou por várias fases de ciclos de mercado.
A lógica por trás
Haseeb, como managing partner da Dragonfly, é conhecido por sua abordagem de descoberta de valor. Ele já comentou sobre os “três gigantes” do VC em criptomoedas, e agora apoia a Zcash, demonstrando seu foco na essência do projeto — não em histórias sensacionalistas, mas na importância da missão técnica e na convicção da equipe.
Este ponto de vista também reflete uma tendência na indústria de criptomoedas: de uma busca puramente por lucros para uma maior atenção à conformidade e legitimidade dos projetos. As moedas de privacidade deixaram de ser vistas apenas como “crianças más” e estão sendo reavaliadas por seu valor técnico.
Resumo
A analogia de Haseeb com o BitTorrent ilustra uma lição simples, mas profunda: na sobrevivência a longo prazo na indústria de criptomoedas, “origem de pureza” e “missão legítima” são mais importantes do que o hype de curto prazo. Embora a Zcash tenha sido alvo de controvérsia por suas funcionalidades de privacidade, ela está ganhando reconhecimento de instituições de investimento de topo — e isso não é um endosso às moedas de privacidade, mas uma demonstração de respeito por sua adesão à missão técnica.
Num ambiente regulatório cada vez mais claro, esse espírito de “verdadeiros crentes” pode ser mais valioso do que qualquer estratégia de marketing.