去中心化金融は常に二つの問題に直面してきました:データの透明性不足と操作フローの複雑さです。



Walrusの提案は非常に革新的です——データ自身に語らせること。取引のスナップショットや担保リストなどの敏感な情報をすべてオンチェーンで検証可能な形式に変換し、スマートコントラクトは清算前にノードに挑戦します。ファイルが欠落している場合は自動的に中止されるこの仕組みは、ブラックスワンイベントのリスクを直接遮断します。

すでに実践段階に入っています。ある主要な予測市場プラットフォームは、500万ドルの取引量データをすべてプロトコルのブロックに書き込み、透明性を向上させるだけでなく、完全に追跡可能な賭け記録を構築し、ダークボックス操作を徹底的に排除しています。

さらに面白いのは流動性の部分です。開発者はWALをステーキングして派生したLSTトークンを使い、借入や利息獲得に直接参加でき、ステーキング解除の必要はありません。安全性と収益性を両立しています。

次にガバナンスの面を見てみましょう。ステーカーは権重に応じて罰金パラメータを調整する投票を行い、誰でも提案の背後にあるデータファイルを監査できます。これこそ本当の見える民主主義です。

将来的には、Slashingメカニズムが導入されると、ノード運営は粗放な「土地取り合戦」から精密な運営へと移行します。悪質なノードは削減され、良質なノードにはより多くの利益が分配され、ネットワークの安全性と信頼性は向上します。次の市場の波が来るとき、投資家はこれらの細部により関心を持つでしょう。
WAL-9.65%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OldLeekNewSicklevip
· 01-09 00:56
また「透明」な話ですね。500万ドルをオンチェーンに載せるだけで闇箱を排除できるのか?ただ黒箱の色を変えただけに過ぎないように思います…ただ、このLSTの遊び方は確かに面白いです。ロック解除せずにステーキングできて借入も可能ですが、安全性は本当に保てるのでしょうか?
原文表示返信0
wagmi_eventuallyvip
· 01-09 00:56
データをブロックチェーンに上げるこの仕組みは確かに多くの問題を解決できるが、正直なところ、ノードがslashingされた後に誰かが逃げ出すかどうかは、今後の実行次第だ...
原文表示返信0
TokenomicsDetectivevip
· 01-09 00:49
おお、Walrusのこのロジックは確かに核心を突いている。データのオンチェーン検証がDeFiの信頼問題を解決できる一歩だ。 本当に面白いのはLSTの部分だ。解質押せずに借りて利息を稼ぐ?これこそ活気があるってことだ。 スラッシングメカニズムの導入により、ノードの優勝劣敗が進み、全体のネットワーク品質は確実に向上する。この波の次のブルマーケットは止められないだろう。
原文表示返信0
HashBanditvip
· 01-09 00:28
正直なところ、スラッシングメカニズムの話は、GPUマイニング時代を思い出すと一味違う... 当時はただ、リグが爆発しないことを祈るだけだったのに、今では汚れたノードを運用することに実際の結果が伴う?これが私たちに必要だったインフラの成熟度だ
原文表示返信0
  • ピン