يتم توسيع نظام Web3 بسرعة، لكن تخزين البيانات أصبح عقبة أمام التقدم. التخزين على السلسلة مكلف بشكل مبالغ فيه، بطيء في التأكيد، والمخاطر المركزية كبيرة، لذلك فإن حلم إدخال بيانات الذكاء الاصطناعي وNFT وRWA على السلسلة قد توقف مؤقتًا.



في هذه اللحظة، ظهر Walrus Protocol. كونه بروتوكول تخزين لامركزي وتوفر البيانات على شبكة Sui، فإن فكرته واضحة جدًا: إعادة تصميم عملية التخزين بالكامل.

أبرز نقطة على المستوى التقني هي فصل «طبقة التحكم + طبقة التخزين». العقود الذكية على السلسلة تتولى فقط البيانات الوصفية ومنطق الرهن، بينما يتم الاعتماد على عقد موزعة لتخزين البيانات الحقيقية. تُخزن الملفات باستخدام ترميز تصحيح الأخطاء وتقسيمها إلى أجزاء، بحيث يمكن استعادة الملف بالكامل بمجرد وجود بعض الأجزاء — هذا الحل أكثر كفاءة في التخزين بمقدار 4 إلى 5 مرات مقارنة بالنمط التقليدي للنسخ الكامل.

أما بالنسبة لخوارزمية ترميز Red Stuff، فإن ميزة التكاليف تصبح أكثر وضوحًا. بالمقارنة مع مشاريع التخزين القديمة مثل Arweave وFilecoin، يمكن تقليل التكاليف بمقدار 100 مرة، وهو تفوق واضح. بالإضافة إلى ذلك، باستخدام آلية إجماع Tendermint المستعارة من Cosmos SDK، فإن سرعة التأكيد تقترب من الوقت الحقيقي، مما يحقق التوازن بين «تكلفة منخفضة، أداء عالي، وموثوقية عالية» التي تبدو متناقضة.

هذا المشروع الأساسي المدعوم من Mysten Labs يواصل كسره للحدود في تخزين Web3 من خلال تقنيات عملية. يُمثل رمز $WAL دور منسق النظام البيئي، موصلًا بين الأصول الرقمية والقيمة الواقعية. مع توسع تطبيقات AI وNFT وRWA، فإن مساحة التخيل لهذا الحل لا تزال واسعة جدًا.
WAL5.17%
SUI‎-1.78%
RWA1.48%
AR‎-1.01%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainRetirementHomevip
· منذ 19 س
تكلفة منخفضة بمقدار 100 مرة؟ هل هذا الرقم صحيح أم أنه موجة أخرى من أساطير الثراء كيف ينظر فريق Arweave إلى هذا هل يمكن حقًا أن تعمل مجموعة Tendermint بثبات، هل جربها أحد في نظام Sui البيئي من يضمن أمان تقسيمات الترميز الحذفي هل ستكون عملة $WAL مجرد ستار لسرقة المستثمرين مرة أخرى انتظر، تكلفة منخفضة وأداء عالي، لماذا أشعر أن هناك شيئًا غير صحيح هل يمكن الاعتماد على دعم Mysten Labs؟ يجب أن نرى كيف تعمل في الواقع إذا أصبح الأمر حقيقيًا، فإن أيام Filecoin ستكون صعبة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
UncleLiquidationvip
· منذ 19 س
خفض التكاليف بمقدار 100 مرة؟ هل هذا الرقم مبالغ فيه بعض الشيء، هل يمكن تحقيقه حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
fork_in_the_roadvip
· منذ 19 س
مبادرة أخرى لـ"حل مشكلة التخزين"، تتحدث بشكل مبهر، هل تم استخدامها فعلاً على السلسلة؟ Walrus بالفعل بياناته جميلة، لكن Filecoin كانت تتفاخر بذلك في البداية... تكلفة تنخفض بمقدار 100 مرة؟ فلماذا لا تنخفض إلى لا نهائية مباشرة؟ انتظر، هل يمكن حقًا أن تتفوق مجموعة Tendermint؟ أنا أؤيد هذا النهج، فصل الهيكلية هو النقطة التي تم التركيز عليها في هذه الموجة. ميزة التكلفة بمقدار 100 مرة تبدو غير واقعية، تقنية الكود المصلب القديمة، المهم هو هل يمكن أن يتم تطبيقها فعلاً على أرض الواقع. حديث حقيقي، أنا أؤيد فصل طبقة التخزين، لكن بناء النظام البيئي هو المشكلة الحقيقية. مرة أخرى مشروع على Sui، هل نظام SUI على وشك الإقلاع؟ هل $WAL token يستحق الانضمام إليه، هل جربه أحد؟ بعد كل هذا الحديث، حان الوقت لإثبات الذات، دعنا نرى البيانات تتحدث يا أخي
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVVictimAlliancevip
· منذ 19 س
يبدو الأمر جيدًا، لكن Arweave و Filecoin لم يجلسا مكتوفي الأيدي أيضًا ميزة تكلفة Walrus فعلاً قوية، مفهوم 100 ضعف... إذا كان يمكن أن يتحقق على أرض الواقع سيكون أمرًا رائعًا أشعر أنه لا بد من رؤية الأداء الفعلي، البيانات النظرية يمكن أن تكون مخادعة جدًا التخزين هو حقًا نقطة ألم في Web3، كان من المفترض أن يهتم أحد بهذا بجدية منذ زمن لكن كيف يتم تمكين رمز $WAL، يبدو أنه لم يسمع أحد عنه بعد نخشى أن تكون موجة مضاربة أخرى، وفي النهاية نفس الطريق القديم نظام Sui البيئي مؤخرًا فعلاً في تطور، إذا أصبح حقيقة، يمكن أن يغير الكثير من الأمور
شاهد النسخة الأصليةرد0
EthSandwichHerovip
· منذ 19 س
خفض التكاليف بمقدار 100 مرة؟ هل يجب أن ينام فريق Arweave بشكل غير مريح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevHuntervip
· منذ 19 س
هل هو فرق تكلفة بمقدار 100 ضعف؟ هذا الرقم قوي قليلاً، هل يمكنه حقًا أن يضرب Filecoin؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت