Хтось подвоює капітал у ринкових умовах, а хтось виходить з гри під час циклічних змін. Різниця справді не в удачі, а в тому, чи зможеш ти жити довше за ринок.



Більше 2920 днів торгового досвіду навчили мене: починати з невеликого капіталу, не користуватися внутрішньою інформацією, не шукати швидких шляхів — найпростіші методи виявляються найефективнішими. Головне — два моменти: розуміти ритм змін великих гравців і контролювати свої емоції.

Це 6 перевірених правил виживання:

**Швидке зростання із повільним відкатом часто не є сигналом вершини.** М'яка корекція після підйому здебільшого — це «промивання» і перерозподіл активів, не потрібно поспішати продавати.

**Швидке падіння із повільним зростанням зазвичай приховує пастку.** Повільне відновлення після різкого обвалу здається вигідною покупкою, але насправді це, швидше за все, останній етап розпродажу великих гравців, не піддавайтеся ілюзії, що «все вже дно».

**Обсяг торгів на високих рівнях ще має значення для спостереження.** Коли під час флету обсяг раптово зменшується, це часто передвісник значного падіння.

**Одна свічка з великим обсягом на дні не означає розворот.** Справжній дно формується поступово, потрібен кілька днів стабільного зростання обсягів для сигналу входу, одна велика яскрава свічка — це зазвичай «димова завіса».

**Ціна — це результат, а обсяг — справжні емоції покупців і продавців.** Орієнтуватися лише на свічки недостатньо, дані обсягів відкривають реальну силу ринкових сил.

**Той, хто може тримати порожній портфель, — справжній майстер.** Вміти стримувати бажання купити на піку, зберігати спокій у паніці, не бути прив’язаним до ринку — саме так системи торгівлі можуть приносити тобі прибуток.

Ці методи — не теорія, а практика, що підтверджена багатьма реальними торгами. Щоб змінити ситуацію у торгівлі, краще не слідувати сліпо за трендом, а навчитися жити довше на ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketMonkvip
· 32хв. тому
Життя довше дійсно є ключовим, але чесно кажучи, більшість людей не витримують і трьох місяців Не можуть утриматися від порожніх позицій, не можуть і дочекатися утримання позицій Звучить просто, але скільки разів потрібно втратити гроші, щоб зрозуміти це Більше 2920 днів, хм, чи не забагато води тут? Правильно кажеш, але найважче — це діяти, легше піддаватися емоціям Обсяг торгів дійсно легко ігнорувати, спостереження за свічками дійсно легко обдурити Порожня позиція — найскладніша, я бачив багато випадків, коли людей зловили на високих цінах і вони втратили все Правильно кажеш, але й щастя має свою роль, деякі просто не встигають за ритмом Головне — жити довше за інших, все інше — деталі
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCross-TalkClubvip
· 01-09 15:15
Смішно, 2920 днів, брате, скільки ж разів потрібно було пережити цей безвихідь... Я просто хочу знати, яка з цих правил найкраще врятує мене, такого "дивлюся у правильному напрямку, але вибрав неправильний час" новачка. Тільки вільна позиція може мене врятувати, так? Тоді я краще взагалі не торгую, піду займатися стендапом, принаймні втрати будуть у вигляді сміху, а не основного капіталу. Я вірю у цю вашу теорію, повернуся перевірити її ще раз, коли закінчиться мій ведмежий ринок — якщо мій рахунок ще буде живий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityJestervip
· 01-09 00:48
Чорт, 2920 днів слухаючи це, здається, що це звучить вражаюче, але я просто хочу знати, чи цей хлопець дійсно заробив гроші Порожній портфель дійсно важко тримати, кожного разу не можу стриматися... Обсяг торгів дійсно був ігнорований мною, потрібно добре подумати Повільне відскоку я дуже відчув, мене не один раз обманювали Що б я не говорив красиво, все одно потрібно самому наступити на граблі, теоретизування на папері ніхто не вміє
Переглянути оригіналвідповісти на0
DoomCanistervip
· 01-09 00:41
8 років уже повторюєш одні й ті ж помилки, справді не можеш зрозуміти --- Що стосується обсягу торгів, я маю глибокий досвід, скільки разів мене вводили в оману гарними свічками --- Порожній портфель дійсно важко, але ще важче — психологічно пережити втрату через продаж --- Ця фраза "жити довго" зачепила мене, ті, хто швидко помирає, цього не побачать --- Я вже платив за цю схему раптового обвалу і відновлення, тепер бачу — одразу ховаюся --- 2920 днів, якби я — вже б зійшов з розуму, поважаю цю терплячість --- Хто справді розуміє ритм маніпуляторів, я особисто нікого не знаю --- Обсяг на дні обманув безліч людей, ті, хто ризикував усім на одній великій свічці, вже зникли
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetectivevip
· 01-09 00:30
Повільне відновлення після відскоку: дані обсягів торгівлі, потрібно розібратися з китовими адресами за цим... --- 2920 днів? Як мені здається, кожен "змити" приховує таємниці потоку капіталу... --- Бути в порожньому? Ні, справжній майстер — той, хто може розпізнати аномалії у групах гаманців великих інвесторів. --- Одна велика зелена свічка — це димова завіса? Записи транзакцій у ланцюгу давно вже зрадили, потрібно стежити за цими кількома адресами організацій. --- Говорячи просто, ритм маніпулятора — це дані з бекенд-системи, свічки — лише прикриття. --- Обсяг торгівлі відображає емоції? Я більше довіряю доказам у ланцюгу, потрібно дивитись, хто таємно переказує кошти на біржі. --- Як довго тримаєшся? Подивимося, хто перший помітить аномалії у китових адресах... --- Обмежити імпульс купівлі на високих цін? Я не можу стримати бажання досліджувати потоки капіталу, кожного разу знаходжу підозрілі взаємодії. --- Чорний ящик у роботі — ця теорія, навіть найкраща, не витримає великих переказів, що говорять самі за себе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DYORMastervip
· 01-09 00:25
Життя довше дійсно надійніше, ніж швидкий заробіток, але справді здатних триматися без позицій — жалюгідна кількість Говорячи просто, це питання психології, техніка і так далі — другорядне
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити