2026-01-08 23:40:19

#密码资产动态追踪 Ngân hàng Nhân dân Hong Kong chính thức khởi động chương trình quản lý tài sản mã hóa mới vào tháng 1 năm nay. Theo tiêu chuẩn Basel quốc tế, họ phân loại tài sản mã hóa thành hai loại chính — loại đầu tiên là token hóa tài sản truyền thống và stablecoin tuân thủ quy định, rủi ro trọng số tương đối nhẹ nhàng; loại thứ hai là các đồng tiền chính như $BTC, $ETH, được gán rủi ro trọng số lên tới 1250%. Nói cách khác, các ngân hàng phải dự trữ vốn gần như 1:1 để bù đắp phần rủi ro này, dựa trên tiêu chuẩn tỷ lệ vốn tối thiểu 8%. Chiến lược này vừa chặn các rủi ro, vừa tạo điều kiện cho đổi mới sáng tạo. Đối với người nắm giữ token, điều này có nghĩa là rào cản để ngân hàng tham gia đã cao hơn, nhưng cũng cho thấy cơ quan quản lý đang nghiêm túc xem xét thị trường này.

BTC-0,31%

ETH-0,28%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

14 thích

Phần thưởng
14
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

RektButStillHere

· 7giờ trước

1250%的风险权重？Ngân hàng thực sự phải bỏ ra tiền thật để tham gia, đợt này quản lý Hong Kong vẫn còn khá kiềm chế nhỉ --- Sự phân biệt đối xử giữa stablecoin và coin chính thống, có vẻ như Ủy ban Quản lý Ngân hàng cũng đang cố gắng cân bằng giữa rủi ro và đổi mới, khá thú vị --- Đặt trọng số cao như vậy, nhiều tổ chức ngân hàng chắc chắn phải tính lại sổ sách, người giữ coin vẫn cần chuẩn bị tâm lý tốt --- Bước đi của Hong Kong khá ổn, không phải cắt bỏ hoàn toàn cũng không thả nổi, có vẻ như đang tìm kiếm nhịp điệu phù hợp nhất --- Không có gì lạ khi gần đây cảm thấy thái độ của ngân hàng đối với tiền mã hóa đã thay đổi, hóa ra là bị tiêu chuẩn này kìm hãm --- Chờ đã, yêu cầu vốn 1:1 có phải là muốn đẩy các đồng tiền trong giới tiền mã hóa ra ngoài cửa không? Cường độ quản lý này hơi mạnh tay đấy --- Việc đối xử tốt với stablecoin hợp pháp, có phải đang hướng dẫn toàn thị trường về phía chính quy không? --- Khi stablecoin chính thống với trọng số 1250% ra mắt, các tổ chức nhỏ không thể chơi nổi, thế giới thị trường sắp có sự thay đổi lớn rồi

Xem bản gốcTrả lời0

rekt_but_not_broke

· 20giờ trước

1250% thật sự rất đáng sợ, ngân hàng trực tiếp bị khuyên rút lui --- Trò chơi của Hong Kong còn khá có đầu óc, không phải cắt bỏ hoàn toàn là tốt --- Chờ đã, rủi ro của stablecoin lại thấp như vậy? Thì chẳng phải là khuyến khích ngân hàng tích trữ USDT sao --- Nói hay đấy, thực ra vẫn đang mở đường sau lưng cho các tổ chức lớn --- Mức ngưỡng cao hơn lại càng bullish? Chỉ những phe thiểu số mới có thể kiếm được nhiều tiền, tôi thích logic này --- Yêu cầu vốn 1:1, thật sự ngân hàng không thể chơi BTC nữa rồi --- Cơ quan quản lý nghiêm túc xem xét? Sao tôi lại nghe ra ý định đẩy nhanh sự thay đổi thế này nhỉ --- Stablecoin và BTC được đối xử khác nhau như vậy, cảm giác như đang lặp lại kịch bản của năm 2018 --- Mâu thuẫn thật đấy, vừa chặn rủi ro vừa giữ lại chút không khí, không biết là thật sự yên tâm hay chỉ sợ hãi

Xem bản gốcTrả lời0

DataChief

· 20giờ trước

1250%？Đây phải là mức rủi ro đáng sợ đến mức buộc ngân hàng phải cấp vốn theo tỷ lệ 1:1... Hong Kong thật là thú vị --- Ngưỡng vào thị trường ngân hàng cao thì cao, dù sao những người giữ coin cũng không trông đợi họ --- Chế độ đãi ngộ của stablecoin thì tốt, BTC bị đè xuống đất để cọ xát --- Chế độ quản lý nghiêm túc? Nhiều hơn là để chặn lỗ hổng, để lại không khí cho đổi mới chỉ là nói cho vui --- Đòn bẩy 1:1? Thực ra là đang khuyên người ta rút lui một cách gián tiếp --- Tiêu chuẩn Basel áp dụng, thế lực của Hong Kong thật sự đã nghiêm túc rồi --- Vì vậy stablecoin mới là con đường chính, đồng tiền chính thống đã bị chính phủ làm mất mặt

Xem bản gốcTrả lời0

LayerZeroHero

· 20giờ trước

1250%的风险权重，这不就是变相劝退银行进场吗？哈哈 Ngân hàng thật sự bị đẩy vào góc, lấy vốn 1:1 để bao phủ? Chi phí này có vẻ hơi phi lý đấy Thủ đoạn của Hong Kong cũng tạm được, không hoàn toàn đóng cửa, lại đặt ra mức ngưỡng cao như vậy, xem ra đang cân bằng trên dây Các đồng tiền chính được ưu đãi đặc biệt, trong khi stablecoin lại thoải mái hơn? Logic này tôi vừa hiểu vừa không hiểu Đã 2025 rồi vẫn còn tranh luận về tiêu chuẩn quản lý tiền mã hóa, có vẻ như trò chơi này thực sự sẽ kéo dài lâu dài

Xem bản gốcTrả lời0

UnluckyLemur

· 20giờ trước

1250% rủi ro trọng lượng thật là tuyệt vời, chỉ đơn giản nói ngân hàng đừng chạm vào BTC và ETH, haha Ngân hàng có ngưỡng cửa vào cao hơn lại là chuyện tốt, ít nhất không phải lo bị chặt chém Chiến lược này trông có vẻ rất kiềm chế, vừa phải phòng tránh rủi ro vừa không thể hoàn toàn chặn đứng đổi mới, Ủy ban Quản lý tiền tệ Hồng Kông đã chơi một nước cờ khá tốt Tuy nhiên cuối cùng vẫn phải xem các ngân hàng lớn có dám thực sự tham gia hay không, chỉ có chính sách mà không có dũng khí cũng vô ích Việc stablecoin được xếp vào hạng nhất coi như là một chiến thắng nhỏ, ít nhất không cần dự trữ 1:1

Xem bản gốcTrả lời0

TestnetScholar

· 20giờ trước

1250%的rủi ro trọng số, HKMA này đủ mạnh đấy, ý là các ngân hàng cơ bản không thể vào được rồi --- Stablecoin được xử lý khác biệt, thì ra còn phải tuân thủ mới có thể lên bàn --- Đây là đặt vòng kim cô lên BTC ETH, ngân hàng phải có dự trữ 1:1, ai dám vào chứ --- Quản lý trở nên nghiêm túc, nhưng ngưỡng cửa vào cho ngân hàng này cao thế, liệu có phải là điều tốt cho ta những người nắm giữ coin không? --- Nghe thật công bằng, thực tế vẫn là cống thế các đồng coin chính thôi, stablecoin đang ngả lưng cười --- Chi phí 1:1 ai ăn nổi, chính sách này tương đương như hạn chế gián tiếp ngân hàng cấu hình tiền mã hóa

Xem bản gốcTrả lời0