La posición fundamental de Layer 1 no es competir por ser el motor de juego más rápido, sino actuar como el latido universal global: una base de consenso accesible desde cualquier lugar. Esta posición es muy importante.



A través de un diseño ingenioso, el ancho de banda puede mejorarse significativamente. La optimización en esta dirección tiene un impacto relativamente suave en la descentralización, ya que no es necesario depender de hardware de alto rendimiento para competir.

Pero perseguir una latencia extremadamente baja es una historia diferente. Si sigues por este camino, inevitablemente requerirá que los nodos tengan especificaciones de hardware extremadamente altas, que la topología de la red sea cada vez más compacta, y finalmente, que se tenga que sacrificar el grado de descentralización. El costo de estos dos caminos no es ni comparable.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ruggedSoBadLMAOvip
· hace20h
De verdad, esa es la forma correcta de pensar. Muchos proyectos solo piensan en acelerar, y al final terminan convirtiéndose en un florero centralizado.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterZhangvip
· hace20h
¡Bien dicho! Por eso siempre he apoyado aquellos proyectos que no toman rutas extremas; la carrera armamentística en hardware al final solo beneficia a los que se dedican a gastar en electricidad. Las cadenas que en sus inicios se aprovecharon gratis por ser fanáticos del tps, ahora casi están en cero, apostando todo a la descentralización con una velocidad ilusoria, y al final no son más que iguales a las centralizadas. De si recuperas la inversión o no, mejor ni hablar; al menos, hay que durar mucho, esa es la verdadera forma de hacer dinero en silencio.
Ver originalesResponder0
ChainMaskedRidervip
· hace20h
Hermano, esta idea es genial, realmente ha tocado muchos puntos débiles de los proyectos. Entiendo, no siempre cuanto más rápido mejor, primero hay que estabilizar las bases, de lo contrario al final solo tendremos una pila de bases de datos centralizadas de alto rendimiento, y eso no es Web3. La carrera armamentística en hardware es un camino sin retorno, al final se convierte completamente en un juego de capital. Optar por la optimización del diseño o por hardware de alto rendimiento, esa es la verdadera línea de diferenciación.
Ver originalesResponder0
ExpectationFarmervip
· hace20h
Tienes razón, ahora muchos proyectos solo piensan en que el número de TPS se vea bien, pero al final están tan centralizados que es un desastre. ¿No es eso perder el foco principal por perseguir detalles?
Ver originalesResponder0
CryingOldWalletvip
· hace20h
Tienes toda la razón, ese es el punto. Un montón de L1 todavía se obsesionan con TPS, y como resultado se vuelven cada vez más centralizados, ¿no es esto invertir los valores? La ruta de optimización del ancho de banda es realmente atractiva, ya que puede mejorar el rendimiento y garantizar la descentralización, ¿por qué hacer lo contrario y complicarlo todo?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)