A pista Layer1 já está bastante concorrida, mas até 2026, a Helios mostrou uma abordagem diferente.



A maioria das outras blockchains está focada em acumular velocidade e otimizar custos, enquanto a Helios realmente resolve o problema da fragmentação do ecossistema cross-chain. A sua arquitetura nativa de ETF torna tudo muito mais simples — os utilizadores não precisam mais fazer transferências manuais entre 5 pontes diferentes, um cenário que é uma dor real para os traders ativos.

Do ponto de vista técnico, esse tipo de abordagem realmente se diferencia, e talvez consiga encontrar seu espaço na competição acirrada de L1.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
DAOdreamervip
· 20h atrás
A dor de cabeça com a troca de cadeias realmente tocou, mas a arquitetura nativa de ETF consegue realmente resolver? Parece que ainda depende de como é usado na situação real
Ver originalResponder0
SilentObservervip
· 20h atrás
As dificuldades na transferência entre cadeias são realmente bem colocadas, ter que pular entre as pontes várias vezes é um saco. Se realmente puder resolver isso, a Helios realmente tem potencial.
Ver originalResponder0
FudVaccinatorvip
· 20h atrás
Alterações de carteira entre cadeias são realmente chatas, mas para ser honesto, o Helios consegue sobreviver até 2026?
Ver originalResponder0
AirdropHermitvip
· 20h atrás
A questão da troca de cadeias realmente tocou num ponto sensível, mas o Helios conseguirá sobreviver até o próximo ano? --- A arquitetura nativa de ETF parece boa, só não sabemos como será a liquidez real --- Mais um projeto para resolver a fragmentação... há muitos desse tipo, quanto tempo a diferenciação pode durar? --- Os traders ativos precisam disso, mas o ecossistema é suficientemente profundo? Ou é apenas uma camada de ferramentas? --- Velocidade e custos estão saturados, de um outro ângulo é realmente algo novo --- A questão é se os usuários realmente irão migrar, a dependência de caminho é muito forte --- Essa estratégia funciona, mas e em comparação com Cosmos e Polkadot? É mais uma história antiga? --- A questão de ajustar manualmente as posições nas cinco pontes já foi criticada milhares de vezes, finalmente alguém resolveu de forma direta? --- Parece bom, o ponto principal é se o TVL consegue crescer --- Diferenciação é uma coisa, alinhar os pares de negociação é que é a linha de vida
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)