A pista Layer1 já está bastante concorrida, mas até 2026, a Helios mostrou uma abordagem diferente.
A maioria das outras blockchains está focada em acumular velocidade e otimizar custos, enquanto a Helios realmente resolve o problema da fragmentação do ecossistema cross-chain. A sua arquitetura nativa de ETF torna tudo muito mais simples — os utilizadores não precisam mais fazer transferências manuais entre 5 pontes diferentes, um cenário que é uma dor real para os traders ativos.
Do ponto de vista técnico, esse tipo de abordagem realmente se diferencia, e talvez consiga encontrar seu espaço na competição acirrada de L1.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DAOdreamer
· 20h atrás
A dor de cabeça com a troca de cadeias realmente tocou, mas a arquitetura nativa de ETF consegue realmente resolver? Parece que ainda depende de como é usado na situação real
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 20h atrás
As dificuldades na transferência entre cadeias são realmente bem colocadas, ter que pular entre as pontes várias vezes é um saco. Se realmente puder resolver isso, a Helios realmente tem potencial.
Ver originalResponder0
FudVaccinator
· 20h atrás
Alterações de carteira entre cadeias são realmente chatas, mas para ser honesto, o Helios consegue sobreviver até 2026?
Ver originalResponder0
AirdropHermit
· 20h atrás
A questão da troca de cadeias realmente tocou num ponto sensível, mas o Helios conseguirá sobreviver até o próximo ano?
---
A arquitetura nativa de ETF parece boa, só não sabemos como será a liquidez real
---
Mais um projeto para resolver a fragmentação... há muitos desse tipo, quanto tempo a diferenciação pode durar?
---
Os traders ativos precisam disso, mas o ecossistema é suficientemente profundo? Ou é apenas uma camada de ferramentas?
---
Velocidade e custos estão saturados, de um outro ângulo é realmente algo novo
---
A questão é se os usuários realmente irão migrar, a dependência de caminho é muito forte
---
Essa estratégia funciona, mas e em comparação com Cosmos e Polkadot? É mais uma história antiga?
---
A questão de ajustar manualmente as posições nas cinco pontes já foi criticada milhares de vezes, finalmente alguém resolveu de forma direta?
---
Parece bom, o ponto principal é se o TVL consegue crescer
---
Diferenciação é uma coisa, alinhar os pares de negociação é que é a linha de vida
A pista Layer1 já está bastante concorrida, mas até 2026, a Helios mostrou uma abordagem diferente.
A maioria das outras blockchains está focada em acumular velocidade e otimizar custos, enquanto a Helios realmente resolve o problema da fragmentação do ecossistema cross-chain. A sua arquitetura nativa de ETF torna tudo muito mais simples — os utilizadores não precisam mais fazer transferências manuais entre 5 pontes diferentes, um cenário que é uma dor real para os traders ativos.
Do ponto de vista técnico, esse tipo de abordagem realmente se diferencia, e talvez consiga encontrar seu espaço na competição acirrada de L1.