Dalam perjalanan panjang di jalur infrastruktur Web3 ini, pengalaman saya adalah: proyek yang benar-benar bisa bertahan hidup, tiga hal yang tidak boleh kurang adalah hambatan teknologi, aplikasi nyata, dan kolaborasi ekosistem.
Sejak WAL diluncurkan di mainnet pada bulan Maret tahun ini, aksi mereka akhir-akhir ini sangat sering, terutama setelah memasuki tahun 2026, saya merasa ada nuansa berbeda di jalur penyimpanan terdistribusi ini.
Ini bukan lagi sekadar "gudang" data yang sederhana, melainkan melalui DePIN untuk desentralisasi infrastruktur fisik, komputasi privasi, dan hal-hal lain yang terkait, yang erat kaitannya dengan ekonomi nyata. Dengan kata lain, ini sedang membangun jembatan data antara Web3 dan dunia nyata.
Data berbicara. Hingga Januari tahun ini, jaringan WAL telah memproses 1.11PB data terenkripsi, dengan 14.5 juta unit penyimpanan. Ada 121 node penyimpanan dan 103 operator penyimpanan yang bergabung. Dari awal peluncuran hingga sekarang, skala ekosistem meningkat lebih dari 10 kali lipat. Pertumbuhan rekan-rekan sejenis, jujur saja, tidak sebesar ini.
Di bidang teknologi, keunggulan WAL terletak pada penggabungan DePIN dan teknologi penyimpanan terbaru. Yang paling saya hargai adalah kerjasama mereka dengan Pipe Network—Pipe memiliki 280.000 PoP node yang tersebar di komunitas di seluruh dunia, dan WAL memanfaatkan node-node ini untuk membangun lapisan distribusi konten yang terdesentralisasi. Tidak peduli di mana posisi Anda di jaringan, Anda bisa membaca dan menulis data dari node terdekat, dengan latensi seluruhnya di bawah 50 milidetik.
Indikator kinerja ini sangat menarik—dibandingkan dengan CDN terpusat seperti Cloudflare, pengalaman WAL sebenarnya sudah seimbang. Inilah yang saya anggap layak diperhatikan. Bukan hanya indikator teknis yang menarik, tetapi benar-benar mengubah pertanyaan apakah penyimpanan terdesentralisasi bisa digunakan atau tidak.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ColdWalletGuardian
· 20jam yang lalu
50毫秒延迟比肩Cloudflare?Ini benar-benar terjadi, penyimpanan terdistribusi mungkin benar-benar akan melesat
WAL ini kolaborasi dengan Pipe saya lihat, 280.000 node yang tersebar memang keren. Tapi yang utama adalah apakah aplikasi benar-benar bisa dipertahankan, data meningkat 10 kali lebih mudah, daya tarik ekosistem adalah kunci
Dari gudang hingga jembatan data, perubahan ini cukup menarik. Tapi harus lihat bagaimana hasilnya saat dijalankan secara nyata, hanya melihat indikator saja semua orang bisa bicara, yang penting adalah situasi nyata
Mari kita amati dulu, proyek semacam ini biasanya data awalnya bagus, cerita selanjutnya apakah cukup menarik atau tidak masih sulit dipastikan
Lihat AsliBalas0
ShamedApeSeller
· 20jam yang lalu
50毫秒 delay? Indikator kinerja ini memang melampaui prasangka saya terhadap penyimpanan terdesentralisasi, tapi sejujurnya, apakah hal semacam ini bisa bertahan di pasar bearish adalah ujian sebenarnya
Lihat AsliBalas0
GateUser-c802f0e8
· 20jam yang lalu
Keterlambatan 50 milidetik dibandingkan dengan Cloudflare? Jika ini benar-benar bisa berjalan dengan stabil, masalah "tidak nyaman digunakan" dari penyimpanan terdistribusi dianggap setengah terselesaikan
Lihat AsliBalas0
tokenomics_truther
· 20jam yang lalu
50毫秒延迟对标Cloudflare?Ini benar-benar bisa stabil, penyimpanan terdistribusi ini benar-benar punya potensi
---
Ekosistem meningkat sepuluh kali lipat, data berbicara, tetapi yang utama tetap melihat stabilitas dan kinerja node apakah mampu bertahan
---
DePIN+penyimpanan+perhitungan privasi, kombinasi ini memang ada sesuatu, akhirnya bukan hanya pamer teknologi semata
---
Dukungan 28 ribu node PoP Pipe, tidak heran WAL berani bermain seperti ini, ngomong-ngomong ini mungkin juga cerita modal lain lagi
---
Aplikasi nyata, hambatan teknologi, kolaborasi ekosistem, ketiganya harus ada, WAL saat ini ketiganya terkait? Sangat dinantikan
---
Pengalaman CDN desentralisasi dibandingkan solusi terpusat? Kedengarannya bagus, tapi berapa banyak orang yang benar-benar menggunakannya dalam skenario nyata
---
1.11PB volume data terdengar mengesankan, yang penting berapa banyak dari data ini yang benar-benar kebutuhan vs konsep yang hanya untuk pamer
---
Dari gudang ke jembatan data, perubahan posisi ini saya suka, akhirnya ada proyek yang menyelesaikan masalah nyata
Dalam perjalanan panjang di jalur infrastruktur Web3 ini, pengalaman saya adalah: proyek yang benar-benar bisa bertahan hidup, tiga hal yang tidak boleh kurang adalah hambatan teknologi, aplikasi nyata, dan kolaborasi ekosistem.
Sejak WAL diluncurkan di mainnet pada bulan Maret tahun ini, aksi mereka akhir-akhir ini sangat sering, terutama setelah memasuki tahun 2026, saya merasa ada nuansa berbeda di jalur penyimpanan terdistribusi ini.
Ini bukan lagi sekadar "gudang" data yang sederhana, melainkan melalui DePIN untuk desentralisasi infrastruktur fisik, komputasi privasi, dan hal-hal lain yang terkait, yang erat kaitannya dengan ekonomi nyata. Dengan kata lain, ini sedang membangun jembatan data antara Web3 dan dunia nyata.
Data berbicara. Hingga Januari tahun ini, jaringan WAL telah memproses 1.11PB data terenkripsi, dengan 14.5 juta unit penyimpanan. Ada 121 node penyimpanan dan 103 operator penyimpanan yang bergabung. Dari awal peluncuran hingga sekarang, skala ekosistem meningkat lebih dari 10 kali lipat. Pertumbuhan rekan-rekan sejenis, jujur saja, tidak sebesar ini.
Di bidang teknologi, keunggulan WAL terletak pada penggabungan DePIN dan teknologi penyimpanan terbaru. Yang paling saya hargai adalah kerjasama mereka dengan Pipe Network—Pipe memiliki 280.000 PoP node yang tersebar di komunitas di seluruh dunia, dan WAL memanfaatkan node-node ini untuk membangun lapisan distribusi konten yang terdesentralisasi. Tidak peduli di mana posisi Anda di jaringan, Anda bisa membaca dan menulis data dari node terdekat, dengan latensi seluruhnya di bawah 50 milidetik.
Indikator kinerja ini sangat menarik—dibandingkan dengan CDN terpusat seperti Cloudflare, pengalaman WAL sebenarnya sudah seimbang. Inilah yang saya anggap layak diperhatikan. Bukan hanya indikator teknis yang menarik, tetapi benar-benar mengubah pertanyaan apakah penyimpanan terdesentralisasi bisa digunakan atau tidak.