He estado revisando las cifras de financiación en este caso y algo no termina de cuadrar. Afirman haber recaudado $108M en la ronda, pero los tamaños de los cheques de sus inversores habituales no parecen encajar. Te hace preguntarte si hay algún financiamiento mediante deuda mezclado allí, o si el total se está contando de manera diferente a lo habitual. La diferencia entre lo que esperarías de su lista de inversores estándar y la cifra final es bastante notable.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
rekt_but_vibing
· hace21h
108M suena bien, pero los números no coinciden... ¿hay un infiltrado?
Ver originalesResponder0
airdrop_huntress
· hace21h
Los números no coinciden, el número 108M también me resulta bastante incómodo... Parece que algunos inversores no pueden reunir los fondos necesarios. ¿Se han mezclado financiamiento mediante deuda? He visto esta estrategia demasiadas veces.
Ver originalesResponder0
AirdropChaser
· hace21h
Los números no coinciden, esto es absurdo. ¿108M? Creo que hay trampa en los 108M, ¿deberíamos considerar la financiación de deuda como equity a la fuerza?
He estado revisando las cifras de financiación en este caso y algo no termina de cuadrar. Afirman haber recaudado $108M en la ronda, pero los tamaños de los cheques de sus inversores habituales no parecen encajar. Te hace preguntarte si hay algún financiamiento mediante deuda mezclado allí, o si el total se está contando de manera diferente a lo habitual. La diferencia entre lo que esperarías de su lista de inversores estándar y la cifra final es bastante notable.