標準的金融機関向けのLayer 1プロジェクトに対して、Duskの考え方は異例です。このブロックチェーンは取引のプライバシーを極限まで追求しつつ、規制当局に対して透明性の窓口を残しています——矛盾しているように聞こえますが、実はこれが突破口です。機関投資家の資本がRWA(実質資産)分野に殺到する中で、誰が参加者のプライバシーを守りつつ、コンプライアンス要件を満たせるかが、主導権を握るポイントとなります。Duskネットワークのアーキテクチャ設計は、まさにこの位置にあります。規制に準拠したDeFiエコシステムがニッチから主流へと進展するにつれ、この種のプライバシーと透明性を兼ね備えたインフラはますます希少になるでしょう。価値の獲得という観点から見ても、その展望は確かに期待に値します。

DUSK-7.78%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GameFiCriticvip
· 01-11 20:19
プライバシー+コンプライアンスのバランスは確かにうまく取れているが、正直なところ、重要なのはトークン経済モデルがそれに追いつくかどうかだ。単なるアーキテクチャ設計だけでは意味がなく、エコシステムの参加者が本当に残って運営を続けるための十分なインセンティブが必要だ。
原文表示返信0
ShitcoinConnoisseurvip
· 01-11 18:45
プライバシーと透明性のバランス点は確かに希少ですが、Duskはこの位置を維持できるでしょうか?機関がRWAに参入しているのは事実ですが、実際にプライバシー・ブロックチェーンを利用したいと思っているのは何人いるでしょうか...
原文表示返信0
SorryRugPulledvip
· 01-08 22:47
プライバシー+透明性のこのコンビネーション、良さそうに聞こえますが、本当に実現できるのでしょうか...Duskのこの賭けはちょっと大きすぎる気がしますね
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 01-08 22:43
プライバシーと透明性は一緒に機能できるのか?まるで演技のように聞こえるかもしれませんが、Duskのこのアーキテクチャには確かなものがあります
原文表示返信0
ContractCollectorvip
· 01-08 22:42
プライバシー+透明性のこのコンビネーションは確かに面白いですが、実現できるのでしょうか?やはり規制側も少しジレンマを抱えているような気がします。
原文表示返信0
WhaleShadowvip
· 01-08 22:33
プライバシー+コンプライアンスのこのバランスは確かに希少だが、Duskが本当に維持できるかどうかは実現次第だ。ところで、RWAのこの波の機関投資家の参入では、誰がこの矛盾を最初に解決できるかが勝負だ。
原文表示返信0
ForkThisDAOvip
· 01-08 22:24
プライバシー+コンプライアンスのバランス点は確かに珍しいですが、Duskは本当に持ちこたえられるのでしょうか?良いことを言うよりも、市場の検証が必要です。
原文表示返信0
  • ピン