Ao longo destes anos de experiência no setor financeiro, vi muitos projetos a balançar na corda bamba entre privacidade e conformidade — alguns acabam por ficar à margem da regulamentação para proteger a privacidade; outros, para agradar às autoridades reguladoras, simplesmente abandonam a privacidade, tornando-se idênticos ao sistema financeiro tradicional. Foi só ao conhecer o projeto DUSK que percebi que existe uma terceira possibilidade: integrar privacidade e auditabilidade desde a arquitetura fundamental, fazendo do Layer 1 blockchain uma infraestrutura realmente utilizável no mercado financeiro regulado.
Hoje quero analisar este projeto, que nasceu em 2018, sob três perspetivas — por que o sistema financeiro tradicional precisa dele, como é que tecnicamente funciona, e como é que se concretiza na prática.
**1. O impasse entre privacidade e regulamentação**
Basta olhar para como o setor financeiro tradicional funciona. Os bancos guardam as suas informações de transações com extremo cuidado, mas ao mesmo tempo precisam colaborar com verificações de combate à lavagem de dinheiro e financiamento ao terrorismo; os investidores institucionais, ao fazerem grandes transações, não querem que os detalhes sejam divulgados antecipadamente para não afetar o mercado, mas também precisam de explicar às autoridades reguladoras a conformidade dessas transações. Estes dois requisitos parecem contraditórios, mas eles conseguem satisfazê-los simultaneamente.
Quando a tecnologia blockchain entrou em cena, esse equilíbrio foi destruído. O Bitcoin tenta ser anónimo, mas as autoridades reguladoras não conseguem controlá-lo, sendo visto como um elemento externo ao sistema financeiro; plataformas de contratos inteligentes como o Ethereum, embora tenham registros de transações transparentes, apresentam um problema: tudo é completamente transparente — não há privacidade alguma.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WalletAnxietyPatient
· 01-11 03:44
Privacidade e conformidade são realmente um ciclo vicioso, a abordagem do DUSK é interessante, mas só podemos confiar realmente na implementação ao ver o código.
Ver originalResponder0
AirdropHunter
· 01-08 22:50
Privacidade e conformidade são realmente um beco sem saída, o mundo das criptomoedas ainda não conseguiu entender completamente... A ideia do DUSK é um pouco interessante, vamos acompanhar.
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 01-08 22:36
Estás a tentar enganar-nos novamente, achas que privacidade e conformidade podem ser conciliadas? Acho que isto é apenas outro conjunto de argumentos, no final das contas ainda vamos ser enganados.
Ver originalResponder0
ApyWhisperer
· 01-08 22:36
Para ser honesto, privacidade e conformidade são apenas um falso dilema; o setor financeiro tradicional, que existe há centenas de anos, também não resolveu realmente isso, dependendo apenas de assimetrias de informação e monopólio de poder. Se o sistema DUSK realmente conseguir implementar a compatibilidade na camada fundamental... então, de fato, há algo de valioso nisso.
Ver originalResponder0
NFTArchaeologis
· 01-08 22:23
A semente plantada em 2018, só agora está a ser vista claramente... Isto é realmente uma verdadeira arqueologia na cadeia.
Ao longo destes anos de experiência no setor financeiro, vi muitos projetos a balançar na corda bamba entre privacidade e conformidade — alguns acabam por ficar à margem da regulamentação para proteger a privacidade; outros, para agradar às autoridades reguladoras, simplesmente abandonam a privacidade, tornando-se idênticos ao sistema financeiro tradicional. Foi só ao conhecer o projeto DUSK que percebi que existe uma terceira possibilidade: integrar privacidade e auditabilidade desde a arquitetura fundamental, fazendo do Layer 1 blockchain uma infraestrutura realmente utilizável no mercado financeiro regulado.
Hoje quero analisar este projeto, que nasceu em 2018, sob três perspetivas — por que o sistema financeiro tradicional precisa dele, como é que tecnicamente funciona, e como é que se concretiza na prática.
**1. O impasse entre privacidade e regulamentação**
Basta olhar para como o setor financeiro tradicional funciona. Os bancos guardam as suas informações de transações com extremo cuidado, mas ao mesmo tempo precisam colaborar com verificações de combate à lavagem de dinheiro e financiamento ao terrorismo; os investidores institucionais, ao fazerem grandes transações, não querem que os detalhes sejam divulgados antecipadamente para não afetar o mercado, mas também precisam de explicar às autoridades reguladoras a conformidade dessas transações. Estes dois requisitos parecem contraditórios, mas eles conseguem satisfazê-los simultaneamente.
Quando a tecnologia blockchain entrou em cena, esse equilíbrio foi destruído. O Bitcoin tenta ser anónimo, mas as autoridades reguladoras não conseguem controlá-lo, sendo visto como um elemento externo ao sistema financeiro; plataformas de contratos inteligentes como o Ethereum, embora tenham registros de transações transparentes, apresentam um problema: tudo é completamente transparente — não há privacidade alguma.