Дебаты о масштабировании Ethereum смещаются, поскольку Виталик уделяет приоритетное внимание пропускной способности

Источник: CryptoTale Оригинальный заголовок: Споры о масштабировании Ethereum смещаются, поскольку Виталик приоритетом ставит пропускную способность Оригинальная ссылка: Дискуссия о том, как масштабировать Ethereum, входит в новую фазу. В серии подробных постов Виталик Бутерин утверждал, что увеличение пропускной способности, а не агрессивное снижение задержки, предлагает самый безопасный и реалистичный путь к глобальному масштабу без подрыва децентрализации.

Бутерин изложил проблему в практических терминах. Ethereum, по его словам, не является сервером для игр в реальном времени, а представляет собой «мировой пульс», предназначенный для координации ценности, идентичности и управления по всему планете. Он объяснил, что эта роль делает устойчивость, доступность и децентрализацию важнее, чем сокращение миллисекунд времени подтверждения.

Прирост пропускной способности обеспечивает порядки величин больший масштаб

По словам Бутерина, Ethereum уже имеет ясный путь к значительным улучшениям пропускной способности за счет масштабирования доступности данных. Технологии такие как PeerDAS и доказательства с нулевым знанием позволяют сети увеличивать пропускную способность данных в тысячи раз по сравнению с ранними проектами.

Увеличение пропускной способности безопаснее, чем снижение задержки. С PeerDAS и ZKP мы знаем, как масштабироваться, и потенциально можем масштабироваться в тысячи раз по сравнению с текущим уровнем. Числа становятся гораздо более благоприятными, чем раньше.

Его анализ показывает, что архитектуры после шардинга значительно превосходят модели до шардинга без необходимости, чтобы узлы работали в специализированных дата-центрах. Особенно важным преимуществом масштабирования, ориентированного на пропускную способность, является то, что оно не конфликтует с децентрализацией.

Нет физических законов, которые препятствовали бы сосуществованию высокой пропускной способности с широко распределенным набором валидаторов. Пока отдельные узлы могут эффективно проверять данные, сеть может расти, не вынуждая участников участвовать в дорогих гонках за инфраструктурой.

Задержка сталкивается с физическими и экономическими ограничениями

Задержка, напротив, сталкивается с жесткими ограничениями. Бутерин указал на скорость света как на неизбежный потолок. Помимо физики, он подчеркнул социальные и экономические реалии, которые важны не менее.

По его словам, Ethereum должен поддерживать валидаторов, работающих в сельских районах, дома и вне профессиональных дата-центров. Также необходимо защищать сопротивляемость цензуре и анонимность для предложителей блоков и атестаторов.

Экономическое давление — еще одна проблема. Если запуск валидатора в крупном центре, например, в Нью-Йорке, увеличит вознаграждения даже на 10%, активность ставок постепенно централизуется там. Однако со временем эта концентрация ослабит нейтралитет Ethereum.

По этой причине Бутерин подчеркнул, что Ethereum должен пройти так называемый «тест ухода», то есть оставаться децентрализованным без постоянного социального вмешательства для балансировки участия.

Насколько реалистично снижение задержки

Это не означает, что улучшения задержки исключены. Бутерин описал несколько изменений, которые могут безопасно сократить время блока. Обновления P2P-сетей, включая улучшенное кодирование стирания, могут ускорить распространение сообщений без требования к более высокой пропускной способности от отдельных узлов. Меньшие комитеты валидаторов на слот также могут убрать этапы агрегации и оставить критический путь проверки внутри одного сабсета.

В совокупности эти оптимизации могут обеспечить трех- до шести-кратное улучшение, доведя время блока Ethereum до диапазона двух-четырех секунд. Однако дальнейшее снижение начнет подрывать те свойства, которые делают сеть децентрализованной и глобально доступной.

Почему сети Layer 2 остаются важными

Различие между пропускной способностью и задержкой также объясняет долгосрочную роль сетей Layer 2. Приложения, требующие взаимодействий быстрее, чем глобальный пульс Ethereum, потребуют внецепочечных компонентов.

Даже при экстремальном масштабировании базового слоя, L2 продолжат обрабатывать высокоскоростное выполнение, настраиваемые виртуальные машины и специализированные нагрузки. Бутерин расширил эту логику на искусственный интеллект.

Он отмечает, что если системы ИИ работают в тысячи раз быстрее человека, даже коммуникация со скоростью света становится узким местом на глобальных расстояниях. В таком контексте локализованные «городские цепочки» или даже системы на уровне зданий становятся практическими необходимостями. Эти системы, по замыслу, будут жить на L2, а не на базовом слое.

Ethereum как инфраструктура, а не продукт

Чтобы объяснить роль Ethereum, Бутерин использовал две метафоры. Одна сравнивала Ethereum с BitTorrent — децентрализованной сетью, которая тихо обеспечивает масштабное распространение файлов для правительств и предприятий. Другая — с Linux, который остается открытым и непреклонным, поддерживая миллиарды пользователей через разнообразные дистрибутивы.

Одна метафора для Ethereum — это BitTorrent, и то, как эта p2p-сеть сочетает децентрализацию и массовый масштаб. Цель Ethereum — сделать то же самое, но с консенсусом. Другая метафора — Linux, который является свободным и открытым программным обеспечением и не идет на компромиссы в своих принципах.

В этой концепции базовый слой Ethereum служит нейтральной, минимально доверительной основой для тех, кому нужна максимальная автономия. В то же время его экосистема поддерживает массовое внедрение через слоистые системы, адаптирующие ядро под разные потребности.

Вывод ясен. Путем приоритизации пропускной способности над задержкой Ethereum стремится масштабироваться, не жертвуя децентрализацией, позиционируя себя как долговечную глобальную инфраструктуру, а не гонку за скоростью.