Завершив перегляд соцмереж — занадто багато шуму. Замість цього переключаюся на відстеження в блокчейні. Моніторинг гаманця — це справжній сигнал.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCryBabyvip
· 01-10 00:41
on-chain дані дійсно не обманюють, я вже втомився від того шуму у соціальних мережах
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialAnxietyStakervip
· 01-08 18:49
Дані на блокчейні не обманюють, соціальні мережі повні інформаційного сміття, вже давно наївся. Моніторинг гаманців — це справжня річ.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHReserveBankvip
· 01-08 09:59
Дані на блокчейні — це істина, соціальні мережі — це весь сміття, давно вже потрібно було так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatchervip
· 01-08 09:59
На блокчейні — справжня правда, у соціальних мережах все лише для створення настрою. Я зараз слідкую за рухами гаманців, ось справжній пошук сигналів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10vip
· 01-08 09:50
На блокчейні не обманюють, соціальні мережі — це все маячня. Цей чувак зрозумів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeirvip
· 01-08 09:45
Дані на блокчейні — це істина, у цьому немає сумнівів. Той шум у Твіттері — це просто галас фіатної ментальності, лише потоки гаманців говорять правду. Я давно відмовився від слідування трендам, все повертається до технічної суті — справжня картина на блокчейні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlockvip
· 01-08 09:38
Насправді, саме тут більшість людей робить помилку — моніторинг гаманця ≠ сигнал, це лише ймовірний проксі в кращому випадку. Ви буквально обмінюєте один набір припущень на інший, не ставлячи під сумнів свою модель довіри. Що робить дані на блокчейні більш надійними ніж соцмережі? Криптографічні примітиви, що їх підтримують? Або ми знову просто балакаємо про «незмінність»?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити