2026-01-07 14:11:36

ブロックチェーンインフラ大手のFireblocksは、約1.3億ドルの現金と株式を用いて暗号会計プラットフォームTRES Financeを買収する重要な取引を発表しました。この動きの背後にある論理は非常に明確です：Fireblocksはもともと暗号資産の保管とオンチェーン移転を主な事業としていましたが、今度は財務管理とデータ分析の不足を補います。

言い換えれば、企業ユーザーが各取引所やウォレットに散らばる暗号資産を、より体系的に追跡、記帳、管理できるようになるのです。大量の暗号資産を保有する機関にとっては、これは間違いなく追い風です——自分でデータを集める手間を省き、完全なソリューション一式で対応できるようになります。

Fireblocksの近年の動きは常にこのスタイルであり、買収や提携を通じて自社エコシステムの空白を埋め、資産の安全保管から財務意思決定までの全チェーンのサービスを段階的に充実させてきました。暗号資産管理がますます機関化する背景の中で、この種の統合能力は競争力の鍵となっています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
8
リポスト
共有

0/400

ApeWithNoChain

· 01-10 12:19

ちょっと待って、1.3億円も投資してただの記帳ツールのために？Fireblocksは本当に自分たちを「ワンストップ」だと思ってるんだな

原文表示返信0

ThreeHornBlasts

· 01-09 03:20

呃、1.3億ドルを投じて財務管理の統合だけを目指すのか？Fireblocksは機関レベルのプレイヤーを全力で狙っているようだ。老舗のインフラも買収と統合を始めており、個人投資家は依然として値動きに注目しているが、これはまったく異なる次元の競争だ。このままでは小規模プラットフォームはますます生き残れなくなるだろう。エコシステムの寡占化がますます顕著になっている。

原文表示返信0

ResearchChadButBroke

· 01-08 12:10

ハッ、また大規模な買収だ。Fireblocksはまるごとエコシステム全体を完全に掌握しようとしているのか今回TRES Financeを買収するのは理解できるけど、13億ドルを投じて...機関投資家は喜んでいるけど、小規模投資家はやはり疎外されているのか正直なところ、ますます伝統的な金融に似てきている。中央集権的なソリューションなのに、なぜ「分散型」と呼ぶのか、笑 Fireblocksのこの戦略は確かにすごい。一歩一歩短所を補いながら、規模を拡大し強化している。でも、これを続けると、Web3プロジェクトというよりも金融大手に近づいてしまうのではないかただ、こうして統合した後、ユーザーデータのプライバシーはどう保証するのか...

原文表示返信0

MercilessHalal

· 01-07 14:41

本当に、今のMegaの取引はすべて統合路線に向かっているね。Fireblocksのこの一手はなかなか良いね。

原文表示返信0

DeFi_Dad_Jokes

· 01-07 14:40

哈，又是一笔"戦略的買収"、要するに自分ではできない仕事を他人にやらせるってことだね Fireblocksはワンストップソリューションを目指しているが、全体の構想には問題ない。でも問題は、1.3億を投資してどれだけの価値があるのか？今の時代、誰がこの統合ストーリーを信じるんだ機関化された管理は良さそうに見えるが、実際には大口の投資家たちが帳簿管理ツールを欲しがっているだけで、特に何か特別なことはない

原文表示返信0

FlippedSignal

· 01-07 14:40

1.3億を投じてまで記帳ツールのために？Fireblocksはまさに将棋を指しているのか --- 要するに底値買いと合併で、個人投資家の仕事をすべて引き受け、機関投資家は快適に --- 統合能力が競争力になる...聞くところによると、まるで資金を燃やす理由を探しているようだ --- 財務意思決定の全チェーン？聞こえは良いが、実際に使いこなせる機関は何人いるのか --- またエコシステムの穴埋めの話だが、仮想通貨界隈はこういう話が好きだ --- TRES Financeは本当に1.3億の価値があるのか、それともFireblocksが無理に評価額を維持しているだけか --- この買収が本当に機関の管理の痛点を解決できるなら、仮想通貨界の財務監査は進歩したと言える

原文表示返信0

OldLeekNewSickle

· 01-07 14:19

ああ、また同じ手口だな。買い増しして短所を補完、聞こえは専門的だけど実は融資が終わった後、資金を使い続けて命を繋いでるだけじゃないか 1.3億ドル投じて、どのくらいで元を取れるんだよ、機関投資家ユーザーが本当に納得するのか全チェーンの統合に見えるけど、なんか自分たちの企業評価にストーリーを作ってる感じがしてならない...参考までに Fireblocks、ここ数年融資いくらしたんだよ、買収だけでこんなに使って、口座にまだどんだけ弾薬が残ってるか数えてみろよ統合能力が強いのは強いけど、前提は基礎資産が本当に値打ちがないといけない、今どき通貨なんてどんな状態だよ言ってみりゃこのB2Bインフラビジネス、商業モデル本当に成立してるのか、またハイテクっぽく見えるだけで実は投資家の資金を消費してるだけなのか特に言いたいことはないけど、「エコシステムクローズドループ」の概念を炒ってるだけの感じがして、カモはそろそろ警戒した方がいい時期だよ

原文表示返信0

LiquidationWatcher

· 01-07 14:15

あらら、またmega dealだ。Fireblocksはまさに機関レベルの暗号管理エコシステムを独占しようとしているのか --- 要するに、個人投資家の作業を標準化しているだけで、機関投資家はずっと前からこうすべきだった --- 1.3億ドルは決して小さな金額ではないが、もし本当に帳簿の混乱問題を解決できるなら、大口投資家にとってはお得だ --- エコシステムチェーンを積み上げるこのやり方は、実行は簡単そうに見えるが難しい。あとはFireblocksがどう統合するか次第だ --- 機関化は大きな流れであり、誰が主導権を握るかが勝負だ。Fireblocksの一手はかなり攻めている --- この種の買収がますます頻繁になっている気がするが、最終的には数社の巨人だけが寡占するのだろうか --- 財務管理は確かに暗号管理の痛点だ。以前は散乱したデータが山のようにあったが、今は誰かが引き継いでくれて良かったと思う --- Fireblocksは大きな戦略の一環で、機関向け暗号のワンストップソリューションを目指している。少しAmazonクラウドのような感じだ

原文表示返信0