2026-01-06 13:21:11

العملة المشفرة الأخيرة لها عملية جديرة بالاهتمام في السوق — استراتيجية احتياطي البيتكوين لحكومة ترامب. ظاهريًا يبدو كابتكار مالي وطني، لكن التيارات الخفية تتحرك تحت السطح.

في مارس من العام الماضي، وقّع ترامب أمرًا تنفيذيًا لإطلاق خطة "الاحتياطي الاستراتيجي للبيتكوين" رسميًا، حيث يتم إدراج حوالي 200000 بيتكوين تمت مصادرتها من قبل الحكومة الفيدرالية عبر الإنفاذ في أصول الاحتياطي الوطني. أعلنت الولايات المتحدة رسميًا أن هذا إجراء لبناء "فورت نوكس الرقمي". لكن هناك مشكلة هنا: الهدف هو 1 مليون بيتكوين، لكن لدينا فقط 200000، مع وجود فجوة بنسبة 80%. من أين ستأتي الأموال؟

الإجابة تظهر من خلال إجراءات استرجاع الأصول الخارجية من قبل أقسام الإنفاذ. في أكتوبر من هذا العام، مكتب العدل الأمريكي اتخذ إجراء تجميد الأصول ضد الرئيس التنفيذي لمجموعة معروفة في كمبوديا، حيث يتضمن مصادرة حوالي 127000 بيتكوين تحت اسمه. بمجرد الحصول على هذه الأصول، سيتضاعف احتياطي البيتكوين للحكومة الأمريكية مباشرة، بزيادة تتجاوز 60٪.

والشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو حدث آخر في نفس الفترة. في نوفمبر، قامت أقسام الإنفاذ الفيدرالية الأمريكية على ما يبدو ببيع جزء من البيتكوين المصادر في القضية بشكل صامت من خلال خدمة الوصاية لمنصة تداول معينة (حوالي 57 بيتكوين). هذا الإجراء يختلف عن الوعد السطحي للحكومة "بالتخزين فقط وليس البيع"، كما يعكس وجود خلاف في الفهم بين داخل أقسام الإنفاذ حول سياسة الاحتياطي.

على أي حال، هذه العملية تعيد تشكيل الخريطة الجيوسياسية للأصول المشفرة العالمية.

BTC0.39%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ProofOfNothing

· 01-09 13:18

数字诺克斯堡؟ قول جميل، لكن في الواقع هو نهب قانوني تخزن فقط ولا تبيع ثم تبيع فجأة، يضحك، من يصدق هذه الحيلة الولايات المتحدة تلعب بمهارة، تستخدم ذريعة إنفاذ القانون مباشرة لسرقة أصول الآخرين انتظر، هل هذه المنطق تهدف إلى احتكار سعر البيتكوين؟ على أي حال، كيف نغطي فجوة الـ80%، كم من القضايا الظالمة يجب أن نلاحق؟ مرة أخرى، الحكومة ووزارة العدل والبورصات، هذا المثلث مستقر جدًا الآن فهمت لماذا دائماً يجب على عالم العملات الرقمية أن يحذر من السياسة الكبرى للدول

شاهد النسخة الأصليةرد0

AlwaysMissingTops

· 01-07 05:25

ها، مرة أخرى نفس خطاب "نُوكسبورج الرقمي"، فقط استمع إليه قالوا إنهم سيخزنون فقط ولا يبيعون، ثم يبيعون مباشرة؟ هذه الخطوة من الحكومة قاسية بعض الشيء كيف سيتم سد الفجوة بنسبة 80%، أعتقد أنه لا بد من "المطالبة بالمزيد" مرة أخرى ترامب يلعب هذه اللعبة بشكل جيد، لكن نحن المستثمرون الأفراد يجب أن نكون حذرين حتى داخل أجهزة إنفاذ القانون، لا يوجد اتفاق، فهل سياسة الاحتياط هذه موثوقة؟ مصادرة الأصول وتضاعفها؟ يبدو غير منطقي، فقط نخشى أن يكون ذلك أسلوبًا جديدًا لسرقة المستثمرين إعادة تشكيل خريطة الجغرافيا السياسية، تبدو مخيفة، لكن المستفيدين الحقيقيين هم تلك الجماعة

شاهد النسخة الأصليةرد0

SilentObserver

· 01-06 13:48

نُكسبرج الرقمية؟ تسمع بها وتظن أنها غير معقولة، وقالوا فقط تخزين ولا يبيعون

شاهد النسخة الأصليةرد0

ZenChainWalker

· 01-06 13:48

数字诺克斯堡؟ قولوا ما تقولون، إنه نسخة مطورة من لعبة النهب يقولون شيئًا ويفعلون شيئًا آخر، هذا الأمر حقًا مدهش طموح مليون قطعة، لا زالوا يقتنصون الفرص، أعتقد أن هذا هو أسلوب جديد في استغلال السلطة حقًا أمر لا يصدق، هل تتدخل الجهات القانونية سرًا أيضًا؟ وعود "الاحتفاظ فقط وعدم البيع" مجرد كلام فارغ الآن، مرة أخرى، أنتم على وشك تغيير قواعد اللعبة الولايات المتحدة: مالك السوق الجديد للعملات المشفرة؟ أخر لطف في الرأسمالية

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoCrazyGF

· 01-06 13:40

آه، لقد رأيت من هذا الأسلوب، الولايات المتحدة تريد سرًا جمع العملات الرقمية انتظر، من 200,000 إلى 1,000,000، هذه الفجوة بنسبة 80%، الكلام الجميل عنها هو "التحصيل"، والقول السيئ هو أنها سرقة هل ستحتفظ فقط بدون بيع؟ هاها، البيع بصمت لـ57 عملة ماذا يعني هذا هل سيصبح هذا الشخص فعلاً نُوكسبورغ الرقمية، هل يمكن للمستثمرين الأفراد أن يرفعوا بيتكوين؟ بصراحة، تصرفات ترامب هذه المرة كانت قاسية جدًا، استخدم الطرق القضائية لجمع العملات، ورفع مستوى اللعب في السياسة الجغرافية

شاهد النسخة الأصليةرد0

SignatureVerifier

· 01-06 13:30

بصراحة، سردية "الحصن الرقمي في فورت نوكس" تتطلب التحقق بشكل كبير هنا. بيع 57 بيتكوين مع الالتزام علنًا بالاحتفاظ؟ هذا مسار تدقيق غير كافٍ في أفضل الأحوال، وتنفيذ مشكوك فيه في أسوأ الأحوال. ثق ولكن تحقق، خاصة عندما تدخل الجغرافيا السياسية في المحادثة.

شاهد النسخة الأصليةرد0