Компанія з управління активами насправді не така широка, як здається. По суті, вона існує за рахунок управлінських зборів, а верхня межа галузі обмежена глобальним обсягом активів — прорватися через це дуже важко, оскільки конкуренція за ставки стає все жорсткішою, а простір для зростання дуже обмежений. Навіть досягнення оцінки у тисячу мільярдів доларів вважається хорошим результатом. У порівнянні з цим, торгові платформи або ті інфраструктурні проекти, які мають сильний нарратив, зовсім не належать до однієї вагової категорії.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WagmiAnonvip
· 01-09 00:11
Обслуговувальні збори стають все менш смачними, справді... конкуренція за ставки досягла межі
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkNoobvip
· 01-06 08:57
Навіщо взагалі створювати біржу, якщо ціна на управління цим збором дійсно не має сенсу
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPhoenixvip
· 01-06 08:55
Модель управлінських зборів дійсно має очевидний верхній межу, але не забувайте, що компанії, які стабільно отримують управлінські збори, навпаки, найстійкіші під час циклів... У порівнянні з проектами, що живуть за рахунок нарративів, ризики набагато менші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMastervip
· 01-06 08:46
Витрати на управління — це справжній потолок. А з іншого боку, чому всі все одно тягнуться туди...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredStakervip
· 01-06 08:38
Комісія за управління цим режимом дійсно має очевидний максимум, не порівняти з уявою бірж.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити