O desalinhamento regulatório está a tornar-se uma dor de cabeça importante para as instituições de criptomoedas. O MiCA da UE entrou em vigor em janeiro de 2025, enquanto a Lei GENIUS dos EUA entra em vigor até 2027, e o Reino Unido está a lançar projetos de regras em projeto com o mesmo período de tempo. O problema? Estes quadros regulatórios não funcionam bem juntos. Cada região tem requisitos diferentes para stablecoins e prazos de conformidade, forçando as instituições a uma posição desconfortável. Os principais players estão a lançar programas piloto para testar as águas, mas estão a manter capital em vez de o implementar de forma agressiva. Conflitos nos prazos significam que não podem mover dinheiro com confiança através das fronteiras, e regras conflitantes sobre stablecoins acrescentam uma camada adicional de complexidade. Até que os reguladores encontrem algum terreno comum, espera-se que as instituições permaneçam cautelosas quanto aos seus compromissos com criptomoedas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Degen4Breakfast
· 01-08 14:21
A fragmentação regulatória está mesmo a deixar as instituições loucas, cada uma a fazer a sua própria coisa, não há como jogar assim
Ver originalResponder0
DefiVeteran
· 01-06 13:51
A fragmentação regulatória é realmente insuportável, três regiões com três conjuntos de regras, as instituições estão presas
EU, US, UK cada um faz o seu, os requisitos para stablecoins também são diferentes... quem consegue aguentar isso?
O capital fica todo na conta, esperando o quê? Só esperando que os reguladores possam conversar bem
Transferências internacionais agora parecem passar pela alfândega, é preciso ver a cara de três policiais para passar
Ver originalResponder0
VitalikFanAccount
· 01-06 03:53
ngl isto é o velho truque do setor financeiro tradicional, a regulamentação cada um por si, as instituições a correrem de um lado para o outro... Sentar o dinheiro e não fazer nada é mesmo absurdo
Ver originalResponder0
DataChief
· 01-06 03:51
Mais uma vez, o mesmo velho truque... cada país regula de uma maneira diferente, as instituições ficam no meio e acabam levando na cabeça
As regras para stablecoins são tão variadas que as transferências transfronteiriças realmente se tornaram um modo infernal
Essa turma de grandes instituições, mesmo com dinheiro, não se atreve a gastar, só esperando para ver quando os reguladores vão sentar e conversar de verdade
MiCA, GENIUS, regras do Reino Unido... nomes cada um mais impressionante que o outro, mas no final se enfrentam, é de rir
O capital nas mãos deles está se desvalorizando, eles preferem ficar presos do que se arriscar a mexer nas coisas
Ver originalResponder0
CommunitySlacker
· 01-06 03:34
A regulamentação está a deixar as instituições completamente baralhadas, com um monte de regras que se contradizem, e nem se atrevem a mexer no dinheiro
Ver originalResponder0
GasFeeGazer
· 01-06 03:34
Regulamentação em camadas novamente, que chatice
---
Políticas dos diferentes países não são unificadas, as instituições só podem recuar, o capital está congelado? Isso não é uma forma de cortar os lucros dos investidores
---
mica, genius act, projeto de lei do Reino Unido... nomes tão complicados, na prática vai acabar tudo desorganizado
---
Espere, as regras de stablecoins ainda vão variar, quem foi que desenhou isso...
---
Grandes instituições estão apenas observando, os pequenos investidores estão ainda pior, quem vai se arriscar em transferências internacionais
---
Os custos de conformidade são muito altos, se continuar assim, a liquidez do crypto vai piorar ainda mais
---
Vai ter que esperar os reguladores "encontrarem um terreno comum", acho que pelo menos mais três ou cinco anos
---
Então, quer dizer que quem entra agora são apenas carne de canhão?
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 01-06 03:30
Outra vez essa história? Os reguladores de cada país tocam suas próprias trombetas, enquanto as instituições só podem se esconder nos cantos contando dinheiro, com medo de tocar numa mina terrestre por acidente.
O desalinhamento regulatório está a tornar-se uma dor de cabeça importante para as instituições de criptomoedas. O MiCA da UE entrou em vigor em janeiro de 2025, enquanto a Lei GENIUS dos EUA entra em vigor até 2027, e o Reino Unido está a lançar projetos de regras em projeto com o mesmo período de tempo. O problema? Estes quadros regulatórios não funcionam bem juntos. Cada região tem requisitos diferentes para stablecoins e prazos de conformidade, forçando as instituições a uma posição desconfortável. Os principais players estão a lançar programas piloto para testar as águas, mas estão a manter capital em vez de o implementar de forma agressiva. Conflitos nos prazos significam que não podem mover dinheiro com confiança através das fronteiras, e regras conflitantes sobre stablecoins acrescentam uma camada adicional de complexidade. Até que os reguladores encontrem algum terreno comum, espera-se que as instituições permaneçam cautelosas quanto aos seus compromissos com criptomoedas.