Dalam perjalanan saya di dunia kripto selama bertahun-tahun, saya telah menyaksikan banyak proyek berakhir. Saya pernah melihat serangan hacker, penutupan oleh regulator, tetapi yang paling menyakitkan selalu adalah mereka yang perlahan-lahan membusuk dari dalam—teknologi masih ada, tetapi hati nurani telah hilang.

Baru-baru ini saat mendalami APRO, saya semakin menyadari: krisis sejati mungkin tidak berasal dari kompetisi eksternal, lawan Chainlink sebenarnya adalah mereka yang sudah diketahui. Ancaman paling mematikan sering tersembunyi dalam mekanisme internal—set desain yang disebut "bertanggung jawab" itu, menanamkan ranjau bagi setiap peserta.

**Takut salah, bisa menghancurkan kemampuan eksekusi lebih dari apa pun**

Tujuan awal APRO terdengar sangat ideal: sebuah jaringan oracle yang sepenuhnya transparan, setiap operasi dapat dilacak, dan siapa pun yang bermasalah akan dipertanggungjawabkan. Sekilas terlihat sangat ketat.

Namun, jika Anda benar-benar pernah terlibat dalam proyek, Anda akan memahami risiko tersembunyi di dalamnya. Begitu ada sistem yang memberi tahu Anda "setiap langkah Anda bisa diperiksa kembali," orang yang terpilih akan sangat aneh—akhirnya yang muncul bukanlah yang paling mampu bekerja, tetapi yang paling pandai menghindari risiko.

Apa hasilnya? Operator node melihat sumber data baru, reaksi pertama mereka bukanlah melaporkan segera, melainkan menunggu. Menunggu orang lain bergerak dulu, baru mereka mengikuti, ini yang paling aman. Validator yang melihat data bermasalah tidak akan langsung mempertanyakan, malah memilih mengikuti arus—pemungutan suara seperti membeli asuransi, mengikuti mayoritas adalah pilihan paling aman. Mitra kerja ingin integrasi mendalam? Jangan terburu-buru, biarkan orang lain menjadi kelinci percobaan dulu.

Seluruh jaringan terjebak dalam kebuntuan aneh: sistem awalnya dimaksudkan untuk meningkatkan kepercayaan, tetapi malah membuat setiap orang menjadi penonton. Tidak ada yang mau bergerak duluan, karena bergerak dulu berarti mengungkapkan diri.