Криптовалютний ринок отримав би значну користь, якби регулятори дійсно посилили боротьбу з інсайдерською торгівлею. Зараз для пов’язаних гравців майже занадто легко передбачати дії роздрібних трейдерів. Цікаво, чи коли-небудь політики усвідомлюють, наскільки інституційне передбачення руйнує цілісність ринку — особливо в DeFi, де все прозоро, але водночас все ще схильне до маніпуляцій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DuckFluff
· 01-06 20:55
Регулювання зовсім неефективне, як багаті люди можуть контролювати себе самі. DeFi прозорий? Ха-ха, це лише ілюзія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenCreatorOP
· 01-06 16:02
Справжні люди хто займається DeFi, адже ми, роздрібні інвестори, завжди нас обдирають...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperer
· 01-05 23:49
ngl це темна сторона крипто, великі гравці відкрито займаються frontrunning, роздрібні інвестори розрізаються на лук і змушені мовчки спостерігати. DeFi каже, що прозорість висока, але в результаті MEV-боти швидші за всіх... Ймовірно, політики навіть не чули про Mempool.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyMiner
· 01-04 13:07
ngl, чесно кажучи, це великі гравці, які заробляють на дрібних інвесторах... DeFi обіцяє прозорість, але насправді це ще більш закрита система, на блокчейні все видно, але під час реальної операції все одно можна потрапити на пастку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryingOldWallet
· 01-03 21:54
Прозорість — це брехня, DeFi — це полювання для великих гравців, правила фактично не працюють...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStorm
· 01-03 21:50
Дані на блокчейні показують, що цей простір для арбітражу MEV дійсно неймовірний, але хто звичайна людина зможе конкурувати з ботами за замовлення? В будь-якому випадку, я вже прийняв це [собачий головний знак]
Переглянути оригіналвідповісти на0
DogeBachelor
· 01-03 21:41
Внутрішній ринок безнадійний, інститути давно вже зжили роздрібних інвесторів до нитки
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrownies
· 01-03 21:25
Ні, інституції відкрито зловживають у defi, навіть Біткоїн не може це терпіти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiEngineerJack
· 01-03 21:24
ну *насправді* якщо ви читали архітектуру мемпулу, фронтранінг — це не проблема регулювання, а фундаментальна криптографічна проблема. валідатори буквально контролюють порядок. покажіть мені формальний доказ, що застосування SEC вирішує проблему централізації стейку, лол
Криптовалютний ринок отримав би значну користь, якби регулятори дійсно посилили боротьбу з інсайдерською торгівлею. Зараз для пов’язаних гравців майже занадто легко передбачати дії роздрібних трейдерів. Цікаво, чи коли-небудь політики усвідомлюють, наскільки інституційне передбачення руйнує цілісність ринку — особливо в DeFi, де все прозоро, але водночас все ще схильне до маніпуляцій.