Нещодавно обговорення заполонило стрічки: за 5-10 років людство можливо більше не матиме потреби у мобільних телефонах та додатках, оскільки ШІ безпосередньо візьме на себе всі взаємодії. Спершу звучить трохи фантастично, але при глибшому роздумі це цілком можливо.
Це нагадало мені недавню бесіду з кількома друзями. Один з них сказав, що розвиток ШІ настільки швидкий, що досяг "зміщення реальності" — колись це була високий поріг і рідкісна навичка, а тепер "навчання ШІ" стає все менш важливим. Його висновок був дуже прямолінійним: "Не потрібно спеціально вчитися, просто чекати. Коли він дозріє, ШІ сам все зможе."
Інший був зовсім протилежної думки. Він сказав, що потрібно уважно стежити за розвитком ШІ, оскільки більшість капіталу спрямована саме туди. "Це не просто тренд," — підкреслював він, — "це головна лінія завдань."
Ще цікавіше, що не всі раді появі ШІ. Багато людей справді бояться. Цей страх дуже конкретний — ШІ вже починає замінювати деякі професії, і тривога серед програмістів очевидна. Тепер достатньо описати потребу або навіть "відчуттєве кодування", і ШІ зможе написати скрипти, які раніше вимагали професійних інженерів. Вхідний бар’єр інструментів швидко знищується.
Отже, починається боротьба двох логік: чекати, поки він дозріє, чи дозволити йому еволюціонувати?
Часто можна почути, що "ШІ не замінить людину". Але більш близька до істини версія — це те, що ШІ не замінить вас, але ті, хто використовує ШІ, замінять тих, хто не вміє. Коли інструменти перестають бути бар’єром, і всі опиняються на одній стартовій лінії, вирішальним стане не "вмієш користуватися інструментами", а щось поза ними — ваша здатність судити, естетика, вираз, світогляд і спосіб розв’язання проблем.
ШІ не створює з нічого, він лише безмежно посилює те, що у вас вже є.
Тому справжнє питання, можливо, не в тому, "чи потрібно вчитися ШІ", а в тому: коли всі зможуть користуватися ШІ, хто ви будете? Що ви хочете посилити? Що є вашим незамінним "ядром"? Саме це — найщиріше питання, яке залишає епоха ШІ кожній людині.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FomoAnxiety
· 01-05 09:04
Чесно кажучи, фраза "чекати, поки вона дозріє" звучить так, ніби ти просто лягаєш і чекаєш, але я не вважаю, що обов’язково потрібно змагатися з AI.
Головне — це та сама фраза — AI підсилює саме тебе, без ядра навіть якщо ти вмієш користуватися — марно.
Але я справді розумію тривогу програмістів, цей удар справді сильний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunner
· 01-05 05:22
Мінімальні пороги зняті, і це справді питання, яке варто обміркувати
На відміну від інших, хто тримається за ілюзію «чекати зрілості», я більше підтримую цю точку зору — ключове не в тому, чи вмієш ти користуватися AI, а в тому, навіщо ти його використовуєш
Люди в криптовалютному світі зараз також змагаються в цьому, всі кажуть, що той, хто перший застосує, той і заробить, але чесно кажучи, без власного судження, навіть раніше — це просто інструмент
Ця фраза «розширити свої початкові можливості» дуже влучна, проблема в тому, що більшість людей нічого не мають, і коли настане той момент, потрібно справді задуматися
Ця хвиля схожа на той час, коли ми пропустили мобільний інтернет, але не зовсім...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConfusedWhale
· 01-02 10:57
Цей ключовий момент полягає в тому, що в кінцевому підсумку AI все ще залежить від людини, навіть якщо інструменти використовуються майстерно. Головне — знати, чого саме ти прагнеш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 01-02 10:57
Насправді зараз усі змагаються у штучному інтелекті, але я навпаки думаю, коли вже набридне цю гонку.
Що панікувати тим, хто не вміє користуватися ШІ? Врешті-решт, у більшості людей і так немає особливого "ядерного" потенціалу, ха-ха.
Головне — мати щось своє, ШІ лише підсилює те, що у тебе вже є.
Чекати до зрілості чи користуватися вже зараз — насправді від цього не втечеш.
До речі, якщо мобільні телефони зникнуть, ми, ті, хто цілодобово стежить за екранами, будемо щасливі чи звільнені від роботи?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 01-02 10:56
По суті, йдеться про змагання: якщо зараз не змагатися з AI, то пізніше AI змагатиметься з нами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurner
· 01-02 10:54
Говорячи прямо, поріг — це найбільша можливість зараз побудувати позиції в концепціях, пов'язаних із ШІ, і день, коли всі працівники будуть сертифіковані для роботи, — це момент для отримання доходу, я впевнений, що цю хвилю можна помножити у п'ять разів.
Це ж пердеж з нічого, м'яко кажучи, хіба не щоб побачити, чиє «ядро» в його руці може арбітражувати, і його судження також кількісно перетворюється на норму прибутку?
Замість того, щоб боротися з тим, чи вчитися чи ні, краще запитати себе: чи наважуєшся ти бути повністю в цьому напрямку?
Не чекайте на термін погашення, час купувати новий, і мінімальна ціна зникне, якщо вона запізниться.
Ця хвиля аргументів трохи хибна, справжній поділ полягає не в самому ШІ, а в тому, хто швидше купує дно і чий капітальний ланцюг є найнадійнішим.
Я боюся, що ті, хто «просто чекає», стануть найпростішими для заміни, коли штучний інтелект справді всемогутній.
Це трохи цікаво, але я все одно дотримуюся своєї логіки: чим більше ти кажеш, що не треба вчитися, тим більше потрібно таємно відкривати позиції, і коли жетон злетить, вони пошкодують.
Аргумент слушний, але недоліки полягають у підтримці даних в блокчейні, можливості airdrop були обмежені цими людьми, і тепер можна повірити в яке «незамінне ядро»?
Звучить як курячий суп для душі, але розум бізнесмена підказує мені, що справжня відповідь — по той бік ризикового хеджування.
Нещодавно обговорення заполонило стрічки: за 5-10 років людство можливо більше не матиме потреби у мобільних телефонах та додатках, оскільки ШІ безпосередньо візьме на себе всі взаємодії. Спершу звучить трохи фантастично, але при глибшому роздумі це цілком можливо.
Це нагадало мені недавню бесіду з кількома друзями. Один з них сказав, що розвиток ШІ настільки швидкий, що досяг "зміщення реальності" — колись це була високий поріг і рідкісна навичка, а тепер "навчання ШІ" стає все менш важливим. Його висновок був дуже прямолінійним: "Не потрібно спеціально вчитися, просто чекати. Коли він дозріє, ШІ сам все зможе."
Інший був зовсім протилежної думки. Він сказав, що потрібно уважно стежити за розвитком ШІ, оскільки більшість капіталу спрямована саме туди. "Це не просто тренд," — підкреслював він, — "це головна лінія завдань."
Ще цікавіше, що не всі раді появі ШІ. Багато людей справді бояться. Цей страх дуже конкретний — ШІ вже починає замінювати деякі професії, і тривога серед програмістів очевидна. Тепер достатньо описати потребу або навіть "відчуттєве кодування", і ШІ зможе написати скрипти, які раніше вимагали професійних інженерів. Вхідний бар’єр інструментів швидко знищується.
Отже, починається боротьба двох логік: чекати, поки він дозріє, чи дозволити йому еволюціонувати?
Часто можна почути, що "ШІ не замінить людину". Але більш близька до істини версія — це те, що ШІ не замінить вас, але ті, хто використовує ШІ, замінять тих, хто не вміє. Коли інструменти перестають бути бар’єром, і всі опиняються на одній стартовій лінії, вирішальним стане не "вмієш користуватися інструментами", а щось поза ними — ваша здатність судити, естетика, вираз, світогляд і спосіб розв’язання проблем.
ШІ не створює з нічого, він лише безмежно посилює те, що у вас вже є.
Тому справжнє питання, можливо, не в тому, "чи потрібно вчитися ШІ", а в тому: коли всі зможуть користуватися ШІ, хто ви будете? Що ви хочете посилити? Що є вашим незамінним "ядром"? Саме це — найщиріше питання, яке залишає епоха ШІ кожній людині.