最近被一条讨论刷屏：5-10年内，人类可能不再需要手机和App，AI直接接管所有交互。乍一听有点科幻，但细想也并非完全不可能。

这让我想起前段时间和几位朋友的闲聊。一位说，AI发展已快到"失真"的速度——曾经是高门槛稀缺技能，现在却让"学习AI"本身变得越来越不重要。他的结论很直白："不用刻意学，等就好了。等它成熟，AI自己什么都会。"

另一位的态度完全相反。他说必须紧盯AI方向，因为大部分资本都在往这里涌。"这不是趋势，"他强调，"这是主线任务。"

更有意思的是，不是所有人都为AI的到来感到兴奋。很多人真的在害怕。这种恐惧很具体——AI已经开始替代某些职业位置，程序员群体的焦虑肉眼可见。现在你只需要描述需求，甚至"感觉式编码"，AI就能写出曾经需要专业工程师才能完成的脚本。工具的门槛，正在被迅速抹平。

于是两种逻辑开始博弈：是"等它成熟"，还是"随它进化"？

你经常听到"AI不会取代人"。但更接近真相的版本是：AI不会取代你，但会用AI的人，会取代不会用的人。当工具不再构成壁垒，当所有人站在同一条起跑线上，决定分野的就不再是"会不会用工具"，而是工具之外的东西——你的判断力、审美、表达、世界观，以及你拆解问题的方式。

AI不会无中生有，它只会无限放大你原本就拥有的东西。

所以真正的问题或许不是"要不要学AI"，而是：当所有人都会使用AI的时候，你是谁？你想放大的是什么？你不可被替代的"内核"，到底是什么？这才是AI时代留给每个人最真实的叩问。