Bitcoin không phải là công nghệ, mà là tôn giáo - từ niềm tin vào thị trường vốn nhìn nhận con đường cứu rỗi của tài sản tiền điện tử.

Một năm trước, tôi đã tham gia một cuộc tranh luận trong một buổi thảo luận bằng giọng nói trên một nền tảng xã hội: “Sự phát triển của Bitcoin đến hôm nay là nhờ niềm tin hay sự thao túng của vốn?” Cuộc thảo luận đó khiến tôi rơi vào sự chán nản sâu sắc. Nói thật, câu hỏi này không nên được đưa ra.

Tôi luôn tin rằng, bản chất của ngành công nghiệp tiền điện tử là sự đồng thuận và văn hóa - hoặc nói cách khác, niềm tin. Bốn năm trước, tôi đã từ bỏ công việc truyền thống để toàn tâm toàn ý投入 vào ngành này, chính vì niềm tin này. Dù đã trải qua vô số lần thăng trầm trong giao dịch, cảm xúc của tôi đã có lúc dao động, nhưng niềm tin này chưa bao giờ lung lay.

Đến năm 2025, toàn bộ圈加密 tràn ngập một bầu không khí thất vọng. Năm nay sắp qua đi, chúng ta vẫn chưa giải quyết được vấn đề lớn nhất của ngành - sự thất bại trong kể chuyện, thiếu niềm tin.

Là một người làm trong ngành bình thường, trong bốn năm qua tôi đã thấy và suy nghĩ rất nhiều điều. Bây giờ là lúc để hệ thống hóa những ý tưởng này.

Bitcoin là một tôn giáo hiện đại

Kitô giáo có Chúa Giê-su, Phật giáo có Thích Ca Mâu Ni, Hồi giáo có Muhammad. Bitcoin thì sao? Có Satoshi Nakamoto.

Ba tôn giáo lớn này mỗi tôn có kinh điển - Kinh Thánh, Kinh Phật, Kinh Qur'an. Kinh điển của Bitcoin chính là bài trắng dài chín trang: “Bitcoin: Một hệ thống tiền điện tử điểm-điểm.”

Tiếp tục so sánh sâu hơn, bạn sẽ phát hiện ra rằng Bitcoin có một hệ thống tôn giáo hoàn chỉnh: có giáo lý (trật tự tài chính hiện đại cuối cùng sẽ sụp đổ, Bitcoin là con thuyền Noah đó), có nghi lễ (khai thác và HODL), đã trải qua sự phân tách, cũng như đã được chính phủ tiếp quản.

Nhưng nếu thực sự muốn gọi Bitcoin là tôn giáo hiện đại, thì phải thảo luận về sự khác biệt của nó với tôn giáo truyền thống.

Sự khác biệt đầu tiên: phi tập trung. Từ này trong giới coin đã bị sử dụng nhiều đến mức có phần châm biếm, nhưng nó thực sự là đặc điểm cơ bản của Bitcoin, tôn giáo hiện đại này. Tôi không nói về mức độ phi tập trung của công nghệ mạng, mà là “sự đồng thuận có phải đến từ quá trình từ dưới lên không.”

Satoshi Nakamoto đã làm một điều chưa từng có - ông tạo ra thế giới này và chọn cách biến mất mãi mãi. Ông từ bỏ quyền lực, không thiết lập một vị thần trung tâm nào, cũng không có bất kỳ cá nhân hay tổ chức nào nắm quyền thần thánh. Ngược lại, Bitcoin phát triển theo cách tự phát từ dưới lên như cỏ dại. Những lời trong bản white paper và khối genesis vẫn không thay đổi: “The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks”. Bất kỳ ai cũng có thể hiểu nó theo cách của riêng mình.

Satoshi Nakamoto là vị thần sáng tạo giống người nhất, nhưng cũng không giống người nhất. Ông nắm giữ sức mạnh để phá hủy cả một tôn giáo - loại quyền lực có thể hủy diệt thế giới chỉ bằng một cái nhấn nút - nhưng mãi mãi từ bỏ nó. Thật không thể tin được, các tín đồ Bitcoin cứ như vậy mà tin rằng ông đang bảo vệ thế giới này. Hôm nay, ngay cả các chính phủ các nước cũng bắt đầu tin vào điều này.

Sự khác biệt thứ hai: Internet. Điều này đã thay đổi mọi thứ. Tôn giáo truyền thống phụ thuộc vào việc giảng đạo trực tiếp, chiến tranh và di cư để thu hút tín đồ. Bitcoin thì sao? Nó không bị giới hạn bởi địa lý, tốc độ lan truyền tăng trưởng theo cấp số nhân. Thậm chí mạnh mẽ hơn, nó đã thu hút thế hệ trẻ toàn cầu nhờ sức lan tỏa hiện đại như văn hóa meme.

Còn một điểm quan trọng thứ ba: Cống hiến và Đền bù, cùng với Phân tách và Mở rộng. Hai điểm này cho thấy Bitcoin về bản chất thiết lập một “thị trường vốn tín ngưỡng”.

Niềm tin vào thị trường vốn

Nếu bạn là một tín đồ Bitcoin, bạn không cần phải ăn chay hay khổ hạnh, chỉ cần vận hành một nút đầy đủ hoặc nắm giữ Bitcoin.

Khi niềm tin của bạn bị thách thức - bất kể là tranh cãi về khối lớn hay nhỏ, hay sự xuất hiện của các chuỗi công khai mới như Ethereum, Solana - bạn vẫn có thể tiếp tục chạy nút đầy đủ hoặc nắm giữ Bitcoin.

Những hành vi này bản thân chính là nghi lễ tôn giáo. Sự khác biệt ở chỗ, nó không hứa hẹn cho bạn một cuộc sống tốt đẹp ở kiếp sau, mà thông qua giá cả thể hiện cho bạn những lợi ích vật chất và tinh thần một cách cụ thể.

Điều thú vị ở đây là, kết quả cuối cùng của tất cả các tranh luận và chia rẽ là gì? Tổng giá trị thị trường của tiền điện tử tiếp tục tăng.

So sánh: Tôn giáo truyền thống gây ra xung đột để giải thích thế giới, cuối cùng chia thế giới thành những mảnh vụn. Xung đột của tiền điện tử lại ngược lại - nó giống như sự mở rộng vô hạn sau vụ nổ lớn của vũ trụ, ngày càng lớn hơn, ngày càng phát triển.

Vũ trụ đủ sức chứa vô số trái đất. Thị trường vốn cũng đủ sức chứa vô số niềm tin được mã hóa.

Bitcoin chắc chắn là một tôn giáo hiện đại cụ thể. Nhưng từ một chiều cao hơn, nó đã khai sáng ra khái niệm mới “thị trường vốn tín ngưỡng”, vượt xa phạm trù của một tôn giáo đơn lẻ. Tôi gọi điều này là “giáo phái không giáo”.

Bitcoin đã trải qua quá trình thế tục hóa, từ việc vận hành nút đầy đủ, đến HODL, và giờ đây hầu hết các game thủ tiền điện tử không còn nhấn mạnh ý nghĩa cụ thể, chỉ đơn giản là coi Bitcoin như một biểu tượng và đặt nó ở đỉnh cao của thị trường. Giống như Giáng Sinh, đã không còn chỉ là một ngày lễ Kitô giáo thuần túy. Mọi người thích cây thông Giáng Sinh và quà tặng, tận hưởng không khí lễ hội, đeo mũ Giáng Sinh lên ảnh đại diện, nhưng họ không nhất thiết phải là Kitô hữu.

Con dao hai lưỡi của sự thế tục hóa

Tổng doanh thu bán lẻ trong kỳ nghỉ ở Mỹ vào năm 2024 ước đạt khoảng 9730 tỷ USD, dự kiến lần đầu tiên vượt 1 triệu tỷ USD vào năm 2025. Đây chỉ là dữ liệu của Mỹ, Mỹ chiếm 40-50% tổng chi tiêu cho Giáng sinh toàn cầu.

Vậy giá trị thương mại trong truyền thống Kitô giáo thì sao? Tổng hợp từ việc đóng góp của tín đồ, vé vào cửa nhà thờ, sách tôn giáo và quà lưu niệm,… khoảng 1.304 nghìn tỷ USD.

Nhưng cần lưu ý rằng con số này còn bao gồm cả đóng góp du lịch và tiêu dùng của những người không theo đạo Kitô, doanh thu thuần từ tôn giáo thực tế còn ít hơn.

Sự thế tục hóa đã biến Giáng sinh từ một lễ hội tôn giáo nghiêm túc thành một hiện tượng văn hóa toàn cầu. Điều này đã mở rộng ảnh hưởng của Kitô giáo, đồng thời cũng làm loãng cốt lõi tôn giáo của nó.

Bitcoin và toàn bộ thị trường tiền điện tử cũng đã trải qua quá trình tương tự. Ngày càng nhiều người đổ xô vào, chỉ để đầu cơ, không phải vì đức tin. Điều này không có gì đúng hay sai, là xu hướng tất yếu.

Câu hỏi quan trọng là: việc ăn mừng Giáng Sinh không làm lung lay đức tin của những tín đồ Kitô giáo thực sự, nhưng liệu làn sóng đầu cơ lớn có làm lung lay niềm tin của những người tin vào Bitcoin không?

Bài viết nổi bật trên Twitter gần đây “Tôi đã lãng phí 8 năm cuộc đời trong ngành tiền điện tử” chỉ ra điều gì? Nó chỉ ra rằng cảm giác hư vô và thất bại trong giới tiền điện tử đang lan rộng. Đây không phải là một dấu hiệu tốt.

Nguồn gốc vấn đề: Ảo tưởng công nghệ

Ngành công nghiệp tiền điện tử đã bước vào một ngõ cụt - quá đam mê vào “huyền thoại công nghệ”.

Các nhà thực hành và nhà đầu tư liên tục hỏi: “Blockchain còn có thể được sử dụng để làm gì?” Các nhà thực hành muốn dùng câu hỏi này để chỉ đạo hướng khởi nghiệp, còn các nhà đầu tư muốn dùng câu hỏi này để chọn lựa đối tượng đầu tư. Kết quả là gì? Mọi người đều cạnh tranh để tạo ra “nhanh hơn, hiệu quả hơn, có ứng dụng thực tiễn hơn” blockchain.

Đây thực sự là việc tự thiến.

Nếu tiền điện tử chỉ là Nasdaq thứ hai, thì đó là việc lặp lại công việc vô nghĩa. Điều này không phải là tổn thương lớn nhất. Tổn thương lớn nhất là gì? Là sự làm nhạt đi nhận thức bản chất của “niềm tin vào thị trường vốn”, là sự tiêu hao chính niềm tin.

Không có Kitô giáo, sẽ không có lễ Giáng sinh văn hóa đại chúng. Không có thị trường vốn được tạo ra từ niềm tin, sẽ không có thiên đường cho những người khởi nghiệp và nhà đầu tư. Nhưng chúng ta vẫn luôn đặt câu hỏi: “Chúng ta nên tạo ra câu chuyện mới nào để thu hút nhiều người hơn vào?”

Mối quan hệ nhân quả này rõ ràng, nhưng chúng ta lại làm ngơ.

meme coin: vị cứu tinh của ngành

meme coin là cứu tinh thực sự của ngành công nghiệp tiền điện tử.

Trước tiên cần làm rõ một điểm: không cần phải trở lại thời kỳ cuồng nhiệt của chủ nghĩa tối đa Bitcoin. Tinh thần mật mã punk và thuyết tận thế đang ngày càng thu hút ít thế hệ trẻ hơn, và mức độ hiểu biết quá cao.

Điều thực sự cần được phục hưng không phải là tôn giáo cụ thể của Bitcoin, mà là nhận thức về “tôn giáo không tôn giáo” - tức là niềm tin của mỗi người có thể được tập hợp qua internet trên thị trường tiền mã hóa, không chỉ có thể đạt được sự giàu có vật chất mà còn có thể bùng nổ sức mạnh vô hạn.

Giá trị cốt lõi của Bitcoin chỉ trong một câu: “Bạn và tôi đều cho rằng nó có giá trị.”

Nghe có vẻ vô nghĩa? Sai rồi. Đây là một sự giải thích giá trị phi tập trung vĩ đại được phân quyền. Bạn và tôi có thể viết trên giấy “giá trị một gram vàng”, nhưng không ai sẽ tin. Nhưng Bitcoin đã làm được điều đó - từ con số không, vượt qua những rào cản ngôn ngữ, văn hóa, địa lý, cuối cùng thậm chí cả các tổ chức và chính phủ cũng công nhận.

Sự vĩ đại này bị đánh giá thấp nghiêm trọng.

Từ xưa đến nay, ý thức cá nhân luôn rất yếu ớt, dễ bị dẫm đạp. Chúng ta thường coi thường giá trị của ý tưởng của mình như một cá thể độc lập. Thực tế, một lượng lớn tài nguyên của thế giới bị tiêu tốn vào chiến tranh - cuộc chiến giành giật ý thức của bạn và tôi. Các cuộc bầu cử chính trị, quảng cáo truyền thông, giáo dục, đều nhằm khiến bạn và tôi tin rằng cái gì là tốt, cái gì là xấu.

Internet đã thay đổi tất cả. Nó cho phép ý tưởng của chúng ta vượt qua mọi rào cản, giao tiếp và va chạm suốt cả ngày đêm. Tiền điện tử còn tiến xa hơn - nó cho chúng ta thấy sức mạnh to lớn sẽ phát sinh khi hàng triệu ý tưởng của con người đạt được sự đồng thuận và tăng trưởng theo cấp số nhân.

Vĩ đại của tiền điện tử không chỉ bị đánh giá thấp mà còn bị đảo lộn. Kỹ thuật xây dựng nhà ở tuy vĩ đại, nhưng cốt lõi của ngôi nhà là tạo cho con người nơi an cư. Tương tự, “hệ thống tiền điện tử ngang hàng” mặc dù là một ý tưởng thiên tài, nhưng cốt lõi là mọi người công nhận giá trị của nó.

Nhưng chúng tôi vẫn đang tạo ra những blockchain nhanh hơn và hiệu quả hơn, mơ tưởng rằng điều này sẽ thu hút nhiều người hơn. Điều này giống như việc chúng tôi nghĩ rằng bỏ qua tôn giáo thì có thể sao chép hiện tượng Giáng sinh.

Thứ hai, meme coin đến nay chưa bao giờ trải qua một chu kỳ thị trường bò thực sự trưởng thành. Nhiều người vẫn hiểu meme coin là sự đầu cơ điên cuồng vô giá trị. pump.fun và việc Trump phát hành coin đã làm ô nhiễm định nghĩa thực sự của meme coin.

Meme coin thực sự là gì? Nói thật, tôi thậm chí không thích thuật ngữ “meme coin” này lắm. Sự thành công của DOGE và SHIB ở giai đoạn đầu đã khiến chúng ta quen với việc tìm lý do sau khi sự kiện xảy ra, cuối cùng kết luận thành công của chúng dựa trên sức lan tỏa của hình ảnh đầu chó. Do đó, khái niệm “meme coin” đã ra đời.

Nhưng Murad Mahmudov đã làm một điều quan trọng - ông đã giải thích một cách hệ thống về những gì là meme coin thực sự, đưa ra các tiêu chuẩn đánh giá chất lượng có thể định lượng, và đã thuyết trình quảng bá trên nền tảng lớn. Lý thuyết “chu kỳ siêu meme coin” của ông đã tạo ra ảnh hưởng lớn trong cộng đồng tiền điện tử.

Anh ấy đã nắm bắt được điểm mấu chốt: meme chỉ là đường dẫn ngữ nghĩa của tài sản tín ngưỡng, tài sản tín ngưỡng thực sự phải giống như Bitcoin, thể hiện rõ ràng giáo lý của mình.

Vì vậy, SPX rất tốt, rõ ràng chế nhạo S&P 500 và tài chính truyền thống. NEET cũng rất tốt, rõ ràng kêu gọi mọi người thoát khỏi sự nô lệ công việc.

Cũng giống như các tín đồ Bitcoin khổ luyện trong sự biến động của giá cả, việc tạo ra tài sản tín ngưỡng thực sự cũng không phải là điều dễ dàng. Tôn giáo mới cần tìm ra vị trí rõ ràng từ bên trong, đoàn kết cộng đồng, và liên tục mở rộng ảnh hưởng ra bên ngoài. Đây là một quá trình dài, mỗi bước tiến không nhất thiết đều có thể hiện lên giá cả.

meme coin chính là vị cứu tinh, bởi vì khi mọi người nhận ra rằng “meme coin” chỉ là một cách nói sai lầm không chạm đến bản chất, mà “tài sản niềm tin” mới là bản chất thực sự của thị trường, thì sự bất ngờ sẽ đến. Lúc đó, mọi người sẽ nói: “meme coin đã trở lại!” nhưng thực ra, “tài sản niềm tin” chưa bao giờ rời xa.

Kết luận

Thế giới này mỗi năm, mỗi tháng, thậm chí mỗi giờ đều có những điều được quan tâm khác nhau. Chúng ta không thể mong đợi tiền điện tử sẽ luôn là một trong những chủ đề được quan tâm nhất toàn cầu.

Nếu chúng ta mất đi niềm tin, ngành công nghiệp này cũng nên biến mất.

Vĩ đại không thể được lập kế hoạch, không ai có thể dự đoán nguyên nhân khiến tiền điện tử lần tới trở thành dòng chảy hàng đầu thế giới. Đây là một cuộc khổ tu. Bitcoin là mẫu hình xã hội học, là tôn giáo cyber. Nếu quên điều này, toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ trở thành hoạt động thương mại thuần túy dựa trên sự đồng thuận của Bitcoin. Còn thương nhân thì không bao giờ muốn củng cố sự đồng thuận, chỉ mong muốn tăng thu nhập.

Tôi không thể thay đổi điều gì, cũng không muốn thay đổi điều gì. Nhưng tôi sẽ kiên trì với niềm tin vào thị trường vốn.

ETH-0.78%
SOL-1%
TRUMP-0.92%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MergeConflictvip
· 12-21 02:53
Đức tin và việc thao túng vốn dĩ không mâu thuẫn với nhau, một tôn giáo thành công chẳng phải cũng cần những nhà tài trợ rót tiền để truyền giáo sao?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-bd883c58vip
· 12-21 02:49
Niềm tin và vốn không hề mâu thuẫn, cả hai đều có mà... Nói trắng ra, cái lĩnh vực này chính là niềm tin cung cấp sức mạnh cho vốn, vốn lại phản hồi cho niềm tin, là mối quan hệ tương hỗ. Sự thất bại trong việc kể chuyện không phải là thiếu niềm tin, mà là có quá nhiều niềm tin khiến cho nhau phải vả mặt... Cần phải dọn dẹp thôi. Bốn năm toàn thời gian trong lĩnh vực này thật sự mạnh mẽ, nhưng bây giờ bầu không khí thật sự có chút... khó chịu. Ẩn dụ tôn giáo này thú vị, nhưng vấn đề là cuối cùng tôn giáo cũng phải trở thành tổ chức, tổ chức thì phải có người quản lý... Bitcoin thì sao? Năm 2025 rồi mà vẫn đang thảo luận về vấn đề niềm tin này, nếu không còn kiếm được tiền thì đã sớm bỏ đi rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedTwicevip
· 12-21 02:36
Niềm tin hay là sự thao túng của vốn, câu hỏi này hỏi lâu rồi thật sự không có ý nghĩa gì... Thật ra cả hai đều đúng, chỉ là xem bạn đứng về phía nào thôi. Bốn năm toàn tâm toàn ý đầu tư chỉ vì một niềm tin, sự kiên trì này là thật, nhưng hiện tại toàn bộ bầu không khí thực sự đang yếu đi, câu chuyện đã chết. Tôn giáo nói đúng, nhưng tôn giáo không có nền tảng thì cũng không nuôi sống được người, cuối cùng vẫn phải quay lại với tiền. Chỉ cần còn người mua, niềm tin vẫn còn sống.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim