A MSCI vai excluir empresas com altas posições em Bitcoin? Esta onda de choque de 9 bilhões de dólares chegou

Question

【区块律动】Recentemente, uma notícia tem causado bastante discussão na comunidade de criptomoedas — a MSCI pode excluir da sua lista as empresas listadas que acumulam grandes quantidades de Bitcoin e ativos digitais.

A situação é a seguinte. A MSCI apresentou uma sugestão em outubro: se uma empresa tiver mais de 50% do seu total de ativos em ativos digitais, ela será removida dos índices de referência globais. A justificativa é simples — a MSCI acredita que essas empresas se parecem mais com fundos de investimento do que com empresas operacionais de verdade, e fundos de investimento já não fazem parte do seu sistema de índices.

Mas o problema é que, com essa proposta, muitas empresas não ficaram satisfeitas. Elas afirmam que estão realmente atuando no mercado, desenvolvendo produtos, e que a MSCI está promovendo uma discriminação injusta contra o setor de criptomoedas. Afinal, nos últimos anos, inspirado por esse movimento, cada vez mais empresas tradicionais têm incluído tokens de criptomoedas e ativos digitais em seus balanços, na esperança de aproveitar essa onda de valorização.

Segundo estimativas de analistas, se realmente forem excluídas dos índices, algumas dessas empresas que acumulam grandes quantidades de tokens podem enfrentar uma redução de cerca de 9 bilhões de dólares na demanda por suas ações. E isso não afetaria apenas uma única empresa — toda a atratividade do setor poderia ser prejudicada. Além disso, uma vez que a MSCI tome uma decisão, outros provedores de índices provavelmente seguirão o mesmo caminho.

A MSCI ainda está realizando consultas públicas, e a decisão final só será divulgada em 15 de janeiro. Nos próximos dois meses, a comunidade de criptomoedas e as empresas relacionadas certamente estarão atentos a essa questão. Ainda não se sabe exatamente qual será o rumo dessa política — tudo vai depender da postura final da MSCI.

LiquidityWizard · Accepted Answer

A operação da MSCI foi realmente incrível, sempre dizendo que eles não são uma "empresa de operação verdadeira", então por que ninguém regula a Tesla por acumular tantos Bitcoins? Hipocrisia.

FOMOSapien · Answer

MSCI isso realmente não dá para entender, por que insistem em excluí-lo, na verdade é só desprezar o crypto

Falando nisso, esses 9 bilhões realmente vão ser investidos? Parece que vai depender da reação futura

Guardar moedas é como um fundo de investimento? Então por que os gigantes das finanças tradicionais não são regulados na alocação de ativos?

Espera aí, se essa implementação realmente acontecer, as ações das empresas que possuem moedas vão cair... temos que ficar de olho

No que a MSCI está apostando, isso é bem interessante

StableNomad · Answer

Falando estatisticamente, o limiar de 50% é basicamente a MSCI a dizer "não sabemos como valorizar estas coisas, então vamos fingir que não existem"... lembra-me do UST em maio, todos a insistir que o seu modelo era sólido até deixar de o ser. Os retornos ajustados ao risco parecem bastante escassos se estiveres a segurar essa quantidade de BTC num balanço, para ser honesto.

ILCollector · Answer

嗯...MSCI esta onda é realmente absurda, por que é que ter mais holdings de Bitcoin não dá direito a entrar no índice? Isto não é outra forma de pressionar?

A sério que acham que não percebemos, o setor financeiro tradicional está com medo.

Impacto de 9 mil milhões? É pouco, já vimos ondas de maior dimensão no mundo das criptomoedas.

Com esta regra, certas empresas devem estar a chorar até à morte, haha.

Espera aí, isso quer dizer que ter mais moedas é na verdade uma desvantagem? Um pouco irónico, não?

MSCI é um velho antiquado, não consegue competir com Web3 e quer banir, é isso?

Não, não, o ponto principal é como se define "verdadeiro negócio"... esse padrão em si já tem problemas.

Quem insiste em acumular moedas acaba sendo tratado de forma diferente, esta operação está a perder dinheiro.

Estas instituições realmente sabem jogar, enquanto fazem compras a preço baixo, ainda querem expulsar-te do jogo.

CryptoSurvivor · Answer

嗯……MSCI esta operação realmente é um pouco exagerada, por que é que não reconhecem o valor comercial deles?

Aliás, essa linha vermelha de 50% é demasiado arbitrária, por que não pode ser um modo misto?

Deixa lá, o setor financeiro tradicional é assim, vamos fazer as nossas próprias coisas

A razão para esta onda de cortar os lucros é realmente pomposa

Espera aí, realmente seremos expulsos se tivermos mais de 50% de posição? Quantas empresas assim vão morrer?

MSCI está claramente a mostrar hostilidade, parece que querem arruinar o ambiente

Como assim, ainda têm que se sentir injustiçados por causa do ranking do índice, isso não é uma forma disfarçada de dividir?

Se esta questão realmente acontecer, não será que vai acelerar a circulação de ativos na cadeia?

Falando sério, o impacto de 9 bilhões soa bastante assustador, mas na verdade pode ser uma oportunidade de reestruturação?

Totalmente duplo padrão, por que é que quando alguém tem ações nos EUA, não vemos tanta rigidez assim?