ハセットは、ホワイトハウスと連邦準備制度の間の緊張の高まりについて記者団に語った。彼のコメントによると、政権は連邦準備制度の一貫性のない政策決定に対して不満を表明している。



批判の核心は、連邦準備制度の決定が常に政権関係者が客観的でデータに基づく政策と見なすものと一致していないという考えにある。代わりに、政治的考慮が金融政策に影響を与えているとの認識があり、これは長年続く中央銀行の独立性に関する議論に触れるものだ。

暗号市場やトレーダーにとって、この摩擦は重要だ。連邦準備制度の政策は、金利、流動性状況、そして金融市場全体のリスク許容度に直接影響を与える。中央銀行機関への信頼が揺らぐと、投資家の資本配分の方法も変わりやすく、デジタル資産への投資も含まれる。

ハセットの発言は、金融政策当局が政治的圧力から完全に自由に運営すべきか、あるいは選出された官僚がそのアプローチを批判する正当な理由を持つのかという、政策サークル内で続く議論を浮き彫りにしている。この議論は新しいものではないが、今日の環境では、すべての連邦準備制度の動きに注目する市場参加者にとって重要な意味を持つ。

暗号通貨を取引する人々は、これらのシグナルに細心の注意を払うことが多い。金融政策の変化は大きな市場の変動を引き起こす可能性があるからだ。この最新の批判が実際の政策変更につながるかどうかは、今後の動向次第だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ProofOfNothingvip
· 9時間前
まただ、ホワイトハウスと連邦準備制度理事会がお互いに責任を押し付け合い、最後に代金を支払うのは私たちだ
原文表示返信0
WhaleMinionvip
· 12-16 16:01
ホワイトハウスとFRBが今互いに対立している中、私たち一般投資家は緊張を保つ必要があります。 もしFRBの独立性が失われ、流動性が緩むと、この波は私たちにとって上昇のチャンスになるのでしょうか? 政策が不安定なままでは、ビットコインはどうやって走ることができるのでしょうか?まだ様子見をしています。
原文表示返信0
failed_dev_successful_apevip
· 12-16 14:57
ホワイトハウスと連邦準備制度理事会の対立は、要するに責任転嫁したいだけだ...とにかく仮想通貨業界が最後に支払うことになる
原文表示返信0
PermabullPetevip
· 12-16 14:56
ホワイトハウスと連邦準備制度理事会が互いに対立しているため、暗号通貨界は盛り上がるだろう...またすべての政策シグナルに注目しなければならなくなる、面倒だ。
原文表示返信0
DeFiDoctorvip
· 12-16 14:53
診療記録によると、ホワイトハウスと連邦準備制度の症状がますます顕著になっている。臨床的な兆候は、政治的介入がデータの基礎を覆い隠していることであり、これは中央銀行の独立性が衰退している前兆ではないか?資金流出の症状は暗号通貨界にも伝わる可能性があるため、定期的に流動性指標を再確認する必要がある。
原文表示返信0
chlunchvip
· 12-16 14:42
ブルラン 🐂
原文表示返信0
InfraVibesvip
· 12-16 14:39
fed又开始甩锅了...白宫和央行互相指责,到头来还是我们韭菜买单
返信0
  • ピン