Apakah perayap berbayar akan mengubah internet? Creative Commons mendukung tetapi dengan syarat

Question

【币界】AI吸血鬼要来了——这是不少内容创作者的感受。眼看着爬虫机器人源源不断地抓走网站内容，却不给作者一毛钱，Creative Commons站出来说：这事儿得改。

他们看好"付费爬虫"这个新思路。逻辑很简单——AI机器人抓你的内容，就得交钱。这样一来，出版商能弥补被AI聊天机器人抢走的流量损失，内容创作才能继续活下去。

但Creative Commons也不是无脑支持。他们强调了两个硬要求：一是不能让权力集中在少数大公司手里，二是要给公益机构、非营利组织留出访问通道。不然付费爬虫这套体系就变成了新的垄断工具。

好消息是，这个想法已经有人在干了。Cloudflare、微软还有一堆初创公司都在摸索这套技术。最新的"简易许可"（RSL）标准也越来越多人支持。看起来内容生态的商业逻辑正在重塑。

PensionDestroyer · Accepted Answer

又是一场割韭菜的把戏，说得好听是保护创作者，最后还不是大公司说了算

付费爬虫？呵，先等着看谁能真的公益吧

Creative Commons这两个条件听起来不错，但你信不信最后还是BAT们玩出花来

微软Cloudflare早就在布局了，小创作者还是得被收割

说白了就是换个方式续命，没什么新鲜的

感觉又要被迫开通什么付费接口了，烦死

这逻辑不就是AI公司换个壳继续吸血吗，我咋感觉没啥改变

垄断只会越来越严重，不管咋改都是这个结果吧

内容创作者最后还是得靠自己，指望这些大佬不现实

ProbablyNothing · Answer

Berlangganan crawler terdengar bagus, tetapi kenyataannya pelaksanaannya masih tergantung pada perusahaan besar? Dua syarat CC terdengar seperti pajangan

Sekarang pembuat kecil semakin sengsara, harus membayar agar "dihormati"

Pada akhirnya, ini tetap permainan modal, kita semua pekerja ini terus disedot keuntungan

Baik Cloudflare maupun Microsoft, apakah raksasa ini benar-benar akan membantu penulis kecil? Beri tanda tanya

Monopoli dengan mengganti kemasan, bermain trik dengan botol lama di dalam wadah baru

GateUser-7b078580 · Answer

Data menunjukkan bahwa mekanisme ini tidak masuk akal sejak awal... monopoli dengan mantel berbeda masih monopoli, titik terendah sejarah juga tidak bisa menyelamatkan kreator

MoonMathMagic · Answer

爬虫白嫖这么多年，现在也该买单了吧，不过又怕大厂垄断...这招能玩得转吗

---

Berikan saya terjemahan ya, bagaimana biaya berlangganan web crawler yang berbayar? Berdasarkan jumlah atau volume?

---

Kenapa terasa lagi mencoba menggunakan aturan untuk membatasi kreator...

---

Akhirnya ada yang mengatur AI para vampir ini, menyenangkan

---

Takutnya nanti murah tetap diberikan kepada perusahaan besar, pembuat kecil tetap bekerja keras sia-sia

---

Gagasan ini bagus, tapi pelaksanaannya mungkin akan ribet, siapa yang akan menetapkan standar?

---

Bisa, ini lebih baik dari kekacauan saat ini, setidaknya ada logika bisnis

MrRightClick · Answer

Sederhananya, ini seperti ingin memasang mantra pengikat pada model besar, tapi apakah hal ini benar-benar bisa diterapkan?

AI memang sedang menikmati keuntungan dari konten, tapi masalahnya siapa yang akan mengawasi dan siapa yang akan membayar

Crawler berbayar terdengar bagus, yang penting jangan sampai kembali menjadi permainan monopoli dari perusahaan besar

Baiklah, kita lihat saja, yang pasti yang selalu dirugikan adalah kreator kecil

Bukankah ini hanya cara lain untuk memungut pajak, tapi aku merasa tidak semudah itu...

SandwichTrader · Answer

Koleksi crawler berbayar ini... terdengar bagus tapi rasanya akan disalahgunakan oleh perusahaan besar lagi

Tunggu dulu, benar-benar bisa menjamin jalur untuk organisasi amal… agak tidak percaya

Akhirnya ada yang bicara untuk pembuat konten, seharusnya sudah seperti ini dari dulu

YieldWhisperer · Answer

Hmm... Berlangganan crawler terdengar bagus, tapi jujur saja tetap perusahaan besar yang memegang kendali

Ini lagi-lagi pola memanen keuntungan dari pengguna, apakah benar-benar bisa melindungi pembuat kecil?

Tidak bayar langsung ditangkap? Sudah saatnya diatur, tapi model ini bisa diterapkan itu yang aneh

Kondisi CC terdengar bagus, masalahnya siapa yang akan mengawasi pelaksanaannya

Sejujurnya, pada akhirnya perusahaan besar tetap yang mendapatkan keuntungan besar, pembuat kecil tetap tidak bisa menuai hasil

Logika ini nyaman memang, tapi kapan internet mengikuti pola yang sama

Monopoli hanya berganti identitas, jangan terlalu dipikirkan