Голова OCC США висловився: компанії, що займаються криптовалютою, не повинні зазнавати дискримінації під час подання заявки на банківську ліцензію, епоха блокчейну потребує нових правил
[Ланцюговий текст] Директор Офісу контролера валюти США Джонатан Гулд нещодавно зробив гучну заяву на блокчейн-конференції: компаніям з криптовалют, які прагнуть отримати федеральну банківську ліцензію, не слід більше піддаватися дискримінації.
Його логіка дуже проста: зберігання цифрових активів по суті є електронною послугою зберігання, і цим традиційні банки займаються вже десятки років, то чому ж блокчейн-компаній мають розглядати по-іншому? Фінтех-компанії, які подають заявки на національну трастову банківську ліцензію, по суті просто впроваджують новий бізнес у вже існуючій структурі, і немає сенсу утримувати банківську галузь у рамках технологій минулого.
Гулд також підкреслив, що банківська система цілком здатна перейти з епохи телеграфу в епоху блокчейну. Дані теж цікаві — тільки цього року OCC отримав 14 заявок на створення нових банків, і кілька з них займаються цифровими активами, що майже дорівнює загальній кількості заявок за останні чотири роки.
Суть його позиції зводиться до одного: якщо хочете, щоб видача ліцензій допомогла банківському сектору відповідати сучасним фінансовим вимогам і якісно обслуговувати реальну економіку, тоді дайте компаніям, пов’язаним із цифровими активами, офіційну федеральну регуляторну дорогу — не ставте їм перепон на підставі застарілих правил.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerZeroEnjoyer
· 9год тому
Нарешті хтось наважився сказати це, і якщо регулятори прозріють, буде надія
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 23год тому
Чекайте, чи можуть традиційні банки також зберігати цифрові активи? Якимось чином у мене все ще виникає відчуття, що це трохи натягнуто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymous
· 12-11 04:34
Говорите правильно, нарешті офіційні особи наважилися сказати правду, цю стару оболонку традиційних фінансів дійсно потрібно оновити
Переглянути оригіналвідповісти на0
OvertimeSquid
· 12-09 03:30
Нарешті хтось наважився це сказати, традиційна банківська система давно потребує оновлення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborer
· 12-09 02:42
Нарешті хтось це озвучив, старі правила банків справді потрібно змінювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSage
· 12-09 02:42
Знову почали пом’якшувати політику? Останній бастіон традиційних фінансів теж має впасти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObserver
· 12-09 02:42
Зачекай, ця логіка трохи натягнута, блокчейн-кастодіан справді те саме, що й традиційне зберігання? Ризики ж зовсім інші, гаразд.
Переглянути оригіналвідповісти на0
failed_dev_successful_ape
· 12-09 02:38
Зачекай, ця логіка справді працює? Кастодіан цифрових активів — це просто електронне зберігання? Приблизно так, але ж моделі ризиків зовсім різні. Чи можна просто взяти багаторічну структуру традиційних банків і застосувати її до блокчейну? Мені це здається занадто поверхневим підходом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumMiningMaster
· 12-09 02:22
Тепер справді цікаво, OCC цього разу вже не приховується, а прямо висловлюється. Така логіка мені імпонує.
Голова OCC США висловився: компанії, що займаються криптовалютою, не повинні зазнавати дискримінації під час подання заявки на банківську ліцензію, епоха блокчейну потребує нових правил
[Ланцюговий текст] Директор Офісу контролера валюти США Джонатан Гулд нещодавно зробив гучну заяву на блокчейн-конференції: компаніям з криптовалют, які прагнуть отримати федеральну банківську ліцензію, не слід більше піддаватися дискримінації.
Його логіка дуже проста: зберігання цифрових активів по суті є електронною послугою зберігання, і цим традиційні банки займаються вже десятки років, то чому ж блокчейн-компаній мають розглядати по-іншому? Фінтех-компанії, які подають заявки на національну трастову банківську ліцензію, по суті просто впроваджують новий бізнес у вже існуючій структурі, і немає сенсу утримувати банківську галузь у рамках технологій минулого.
Гулд також підкреслив, що банківська система цілком здатна перейти з епохи телеграфу в епоху блокчейну. Дані теж цікаві — тільки цього року OCC отримав 14 заявок на створення нових банків, і кілька з них займаються цифровими активами, що майже дорівнює загальній кількості заявок за останні чотири роки.
Суть його позиції зводиться до одного: якщо хочете, щоб видача ліцензій допомогла банківському сектору відповідати сучасним фінансовим вимогам і якісно обслуговувати реальну економіку, тоді дайте компаніям, пов’язаним із цифровими активами, офіційну федеральну регуляторну дорогу — не ставте їм перепон на підставі застарілих правил.