Нещодавно подивився на дані CFTC щодо позицій по ієні й помітив, що цього разу підвищення ставки в Японії — зовсім інша історія, ніж хвиля в липні-серпні минулого року.
Пам’ятаєте липень минулого року? Тоді шортів по ієні накопичилося купа, політика вийшла несподівано, шортистів просто "рознесло" — за два тижні все обернулося справжньою катастрофою для ринку.
А цього разу? Структура позицій зовсім інша — зараз чиста довга позиція, навіть "жертв" для ліквідації знайти важко, реакція ринку тому й набагато спокійніша.
Чому треба стежити за даними CFTC? Бо крос-валютний арбітраж із ієною практично зав’язаний саме на ці дані.
Логіка проста: хочеш робити арбітраж — спочатку береш ієну в позику, потім хеджуєш валютний ризик, тобто продаєш ієну на ф’ючерсах. Чим більша чиста коротка позиція — тим активніше крутиться арбітраж; якщо шорти масово закривають — значить, хтось уже тікає.
CFTC, звісно, не показує всього ринку, але дає чітке уявлення, що роблять хедж-фонди та спекулятивний капітал. Різке коливання чистої позиції зазвичай означає, що на ланцюжку арбітражу почалися серйозні рухи.
Липень минулого року — класичний приклад: шортів було забагато, підвищення ставки — і одразу "стоп-аути". Зараз чиста довга позиція — кого тут ліквідувати? Складно.
Ще одна деталь — очікування: якщо ринок завчасно відчув підвищення ставки або зросли глобальні ризики, арбітражники давно вже скоротили шорти або навіть стали у лонг для захисту.
Зараз маємо саме таку ситуацію — ринок давно "перетравив" очікування щодо підвищення ставки, тому реакція цього разу напрочуд спокійна.
Дані CFTC — лише "ф’ючерсний зріз", насправді арбітраж включає ще OTC-угоди, міжбанківські кредити, свопи та інші складні інструменти. Але навіть за CFTC видно головну відмінність цього разу від минулого року: немає структурного шоку, це просто звичайне втілення політики.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationAlert
· 21год тому
Торішня хвиля шорт-сквізу в липні, цього разу чисто бичачий настрій повністю змінився, тому нічого дивного, що на ринку немає жодних сюрпризів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanAccount
· 21год тому
Той хвилі ліквідацій шортів минулого року була справді неймовірною, зараз цей чистий лонговий ринок зовсім не має того драйву.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkLibertarian
· 21год тому
Торішня хвиля ліквідацій шортів у липні була справді неймовірною, цього разу у чисто бичачому тренді взагалі немає жодної інтриги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObserver
· 21год тому
Гарно сказано, минулорічна хвиля шорт-сквізу справді була неймовірною, цього разу чисто бичачий ринок справді нецікавий.
Знову стара історія з ланцюжком арбітражу, ринок давно вже врахував очікування.
Дані CFTC насправді лише для довідки, справжні великі гравці-арбітражники тихенько заробляють поза ринком.
То що, це й усе з підвищенням ставки в Японії? Відчуття, наче нічого й не сталося.
Цього разу дійсно немає того драйву масового шорт-сквізу, як торік, всі в лонгу — тож ніхто й не ліквідується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicator
· 21год тому
О, цього разу справді не так захопливо, як минулого року, я це давно вже помітив.
Нещодавно подивився на дані CFTC щодо позицій по ієні й помітив, що цього разу підвищення ставки в Японії — зовсім інша історія, ніж хвиля в липні-серпні минулого року.
Пам’ятаєте липень минулого року? Тоді шортів по ієні накопичилося купа, політика вийшла несподівано, шортистів просто "рознесло" — за два тижні все обернулося справжньою катастрофою для ринку.
А цього разу? Структура позицій зовсім інша — зараз чиста довга позиція, навіть "жертв" для ліквідації знайти важко, реакція ринку тому й набагато спокійніша.
Чому треба стежити за даними CFTC? Бо крос-валютний арбітраж із ієною практично зав’язаний саме на ці дані.
Логіка проста: хочеш робити арбітраж — спочатку береш ієну в позику, потім хеджуєш валютний ризик, тобто продаєш ієну на ф’ючерсах. Чим більша чиста коротка позиція — тим активніше крутиться арбітраж; якщо шорти масово закривають — значить, хтось уже тікає.
CFTC, звісно, не показує всього ринку, але дає чітке уявлення, що роблять хедж-фонди та спекулятивний капітал. Різке коливання чистої позиції зазвичай означає, що на ланцюжку арбітражу почалися серйозні рухи.
Липень минулого року — класичний приклад: шортів було забагато, підвищення ставки — і одразу "стоп-аути". Зараз чиста довга позиція — кого тут ліквідувати? Складно.
Ще одна деталь — очікування: якщо ринок завчасно відчув підвищення ставки або зросли глобальні ризики, арбітражники давно вже скоротили шорти або навіть стали у лонг для захисту.
Зараз маємо саме таку ситуацію — ринок давно "перетравив" очікування щодо підвищення ставки, тому реакція цього разу напрочуд спокійна.
Дані CFTC — лише "ф’ючерсний зріз", насправді арбітраж включає ще OTC-угоди, міжбанківські кредити, свопи та інші складні інструменти. Але навіть за CFTC видно головну відмінність цього разу від минулого року: немає структурного шоку, це просто звичайне втілення політики.