Một chi nhánh Mỹ của tập đoàn dầu khí Nga bị trừng phạt đang chật vật để tồn tại. Sau khi bị cắt khỏi nguồn tài chính chính thống, họ đã tìm đến một cứu cánh bất ngờ: hai ngân hàng nhỏ ở New Jersey. Hiện tại, những nhà cho vay địa phương này là thứ duy nhất giữ cho mạng lưới trạm xăng của họ hoạt động trên khắp nước Mỹ. Đó là một bước ngoặt kỳ lạ - một ông lớn năng lượng giờ đây phải dựa vào các ngân hàng thị trấn nhỏ chỉ để duy trì việc bán xăng. Điều này cho thấy các lệnh trừng phạt thực sự có tác động mạnh mẽ như thế nào khi các cánh cửa tài chính truyền thống đóng sập lại. Không biết giải pháp chắp vá này sẽ trụ được bao lâu.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DefiPlaybookvip
· 9giờ trước
Theo dữ liệu cho thấy, hệ số rủi ro của hiện tượng phân tách tài chính này vào khoảng trên 7.8/10 — hai ngân hàng nhỏ ở bang New Jersey đang gánh vác một chuỗi cung ứng năng lượng lớn như vậy, xét về mặt quản lý rủi ro thì nguy cơ điểm lỗi đơn lẻ là cực kỳ nghiêm trọng. Đáng chú ý, tình trạng “tài chính vi mô hỗ trợ ngành công nghiệp vĩ mô” này về bản chất phản ánh sự mong manh của hệ thống tài chính truyền thống, và đây chính là lý do chúng tôi đánh giá cao các giao thức cho vay trên chuỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
FUDwatchervip
· 15giờ trước
Cười chết mất, ông lớn dầu mỏ Nga giờ phải dựa vào ngân hàng thị trấn nhỏ ở New Jersey để sống sót, sức mạnh của lệnh trừng phạt này đúng là quá ghê gớm.
Xem bản gốcTrả lời0
SurvivorshipBiasvip
· 12-07 17:43
Thật sự mà nói thì động thái này quá phi lý, các công ty dầu mỏ Nga bị ép đến mức phải dựa vào ngân hàng thị trấn nhỏ để duy trì sự sống... Thật sự bị trừng phạt đến mức chơi chết luôn rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
GweiObservervip
· 12-05 12:44
Thao tác này thật sự quá bất ngờ, cá mập bị ép phải liên kết với ngân hàng thị trấn... lệnh trừng phạt nghiêm khắc đến vậy sao?
Xem bản gốcTrả lời0
MindsetExpandervip
· 12-05 12:44
Thật vô lý, đến các ông lớn cũng phải dựa vào ngân hàng thị trấn nhỏ để sống sao? Lệnh trừng phạt nghiêm ngặt đến vậy à?
Xem bản gốcTrả lời0
SquidTeachervip
· 12-05 12:40
nah cái này chơi kiểu gì vậy, ông lớn dầu khí Nga giờ phải dựa vào mấy ngân hàng nhỏ ở New Jersey để sống, thật quá khó tin
Xem bản gốcTrả lời0
just_vibin_onchainvip
· 12-05 12:33
Thật sự phải nói là thao tác này quá đỉnh, các tập đoàn lớn bị trừng phạt đến mức chỉ còn biết dựa vào ngân hàng nhỏ ở New Jersey để duy trì sự sống... Thật sự buồn cười, thực tế luôn vượt xa trí tưởng tượng của biên kịch.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoNomicsvip
· 12-05 12:29
Ma trận tương quan ở cái này đúng là *đỉnh của chóp* — thực thể bị trừng phạt + phân mảnh tài chính = ví dụ kinh điển về sự phi hiệu quả của thị trường. Nhưng mà thật lòng, nếu bạn thực sự chạy phân tích hồi quy về mối liên hệ giữa mức độ duy trì trừng phạt và sự xuất hiện của các kênh tài chính thay thế, các biến nội sinh ở đây đúng là cực kỳ "dị". Chưa ai mô hình hóa cái này một cách bài bản cả.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.62KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim