MeteoraのMETエアドロップ：DeFiのダークサイドを暴露した$48M 分配

ソラナはDeFi史上最大のドロップイベントの一つを目撃しましたが、誰も予想しなかったひねりがありました。

数字は嘘をつかない: 48%の供給が一度にドロップした

Meteoraはそのトークン生成イベントを通じて、総トークン供給量のほぼ半分を配布し、史上最大のエアドロップの一つとなりました。それは寛大に聞こえますが、実際には両刃の剣です。このプロトコルは、市場への影響を緩和するために10％を流動性に割り当てており、これは賢明な考えでした。

しかしここで問題が複雑になる。

誰もが避けている透明性の問題

Bubblemapsのチェーン分析は、不快な事実を明らかにしました：単一のエンティティが$10 百万のMETトークンをポケットにしました。10のアドレスではなく、1つです。そして、驚くべきことに—メラニア・トランプのミームコインに関連付けられたウォレットは、123万ドル分のトークンを獲得しました。

これは新しいことではありません。エアドロップは常に内部者の favoritism の問題を抱えていましたが、これほど明白な場合、実際に「コミュニティ」配布から恩恵を受けるのは誰なのか、という真剣な疑問が生じます。

メカニクス: DLMMとDAMM V2はクールに聞こえるが…

メテオラは2つの流動性最適化ツールを展開しました:

• ダイナミック流動性マーケットメーカー (DLMM): 自動的にスリッページを削減するためにリバランスします
• ダイナミック自動マーケットメイカー V2 (DAMM V2): 流動性提供者のための一時的損失を削減します

これらは正当な革新です。問題は？高度な技術でも不適切な流通決定を修正できません。

実際に報酬を受け取ったのは誰ですか？

エアドロップは優先されました:

• 流動性プロバイダー
• プールクリエイター
• ステイカー

理論上はそれが意味を成します—実際に働いている人々に報酬を与える。実際には？それはまだ資本と時間を持っている人々にフィルタリングされました。ただ保有して待っていた小売ユーザーは？彼らはクズを得ただけです。

ソラナのDeFiシーンにとっての意味

メテオラのローンチはソラナのインフラに対するストレステストです。負荷をうまく処理しましたが、これは強気です。しかし、透明性の問題は？それは誰も真剣に対処していないDeFi全体でパターン化しています。

本当の問題：エアドロップが続く中、プロジェクトは公正に配布することを学ぶのか、それとも同じ内部者が利益を得続けるのか？

要点: METのドロップは大規模で、技術的には堅実でしたが、社会的には混乱していました。典型的なDeFiの動きです。