مؤخرًا اكتشفت مقارنة قديمة بين مشروعين تعدين، كانت مثيرة للاهتمام.

بالنسبة لـ ZEC، وقف نوفال على المنصة في ذلك الوقت، وركز على مسار الخصوصية — بشكل أعمق من BTC. المنطق هو أن طلب الخصوصية سيستمر في الارتفاع، ويقال إن دورة استرداد تكلفة المعدن كانت حوالي 3 أشهر، وفي ذلك الحين دخل الكثيرون بناءً على ذلك.

أما طريقة عمل XCH (وهي CHIA)، فهي مختلفة قليلاً، حيث استثمرت A16Z في وقت مبكر، وقالت إنها ستصنع "نسخة خضراء من البيتكوين"، واستهلاك الطاقة في تعدين القرص الصلب منخفض حقًا. وأيضًا، تحدث الفريق سابقًا عن رغبتهم في دق جرس افتتاح السوق في ناسداك، وكان استرداد تكلفة المعدن محسوبًا أيضًا على 3 أشهر.

كل من المشروعين وضع خطة في ذلك الوقت، أحدهما يركز على الخصوصية، والآخر يروج لمفهوم البيئة. الآن عند النظر إلى الأمر، فإن فترة التحقق من السوق أطول بكثير مما كان متوقعًا، ويعتمد استرداد تكلفة المعدن على سعر العملة وقوة الشبكة الكلية، و3 أشهر تعتبر حالة مثالية. ومع ذلك، فإن المسارات التقنية مختلفة حقًا، حيث تعتمد ZEC على إثبات المعرفة الصفرية، وXCH تعتمد على إثبات الزمكان، وكلها تسعى لتمييز نفسها في مساراتها الخاصة.