Кросс-цепочечное выполнение без проблем с мостами, плюс слой социального трейдинга? Вот в каком направлении нужно двигаться.
То, что делает lute, имеет смысл — решение реальных болевых точек. Вы знаете, как это бывает: жонглирование фрагментированными инструментами, 10 вкладок браузера, кричащих на вас, ручное соединение токенов, как в 2020 году. Они исправляют настоящие кошмары пользовательского интерфейса, вместо того чтобы гоняться за призрачными проблемами.
Затем есть Abstract с их двойной настройкой XP. Соединив это сairdrop, который на подходе, вы получаете механизмы flywheel, которые действительно работают. Стимулы совпадают, пользователи остаются, экосистема растет.
Множество решений, которые существуют? Большинство из них не попадают в цель. Но когда проекты сосредотачиваются на том, что действительно сломано — вот тогда стоит обратить внимание.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ProofOfNothing
· 5ч назад
lute эта ловушка действительно задела больные точки, намного надежнее, чем те проекты, которые лишь на бумаге
---
cross-chain эта область всегда была наслоением псевдопотребностей, lute наконец-то выделила настоящие проблемы
---
двойной xp механизм abstract в сочетании с airpop выглядит действительно интересно, но нужно смотреть, как это будет выполнено в дальнейшем
---
Честно говоря, сейчас большинство проектов все еще занимаются ерундой, а те, кто действительно решает проблемы, считаются на пальцах одной руки
---
Дни с 10 открытыми вкладками браузера, наконец, подходят к концу? Не могу дождаться
---
социальный торговый слой с cross-chain, если это действительно осуществится, вот это будет революция
---
Я посмотрел дизайн flywheel от abstract, логика в целом достаточно последовательная, не как некоторые проекты, которые наобум сочиняют истории
---
сравнение lute и abstract, посмотрим, кто в конечном итоге сможет удержать пользователей
---
Снова волна лозунгов, разлетающихся в воздухе, ждем, кто действительно сможет выполнить задуманное
---
Думал долго и пришел к тому же выводу: проекты, решающие реальные проблемы, действительно стоят внимания
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e87b21ee
· 5ч назад
честно говоря, этот подход действительно правильный, просто нужно, чтобы кто-то убрал эту кучу лишних вещей
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearEatsAll
· 6ч назад
Так и должно было быть, в момент, когда десять вкладок открылись и начали взрываться, я сломался.
Посмотреть ОригиналОтветить0
alpha_leaker
· 6ч назад
Честно говоря, эти кросс-чейн дела действительно надоели. Подход lute неплох, наконец-то кто-то серьезно задумался о решении этой старой проблемы ручного моста.
Кросс-цепочечное выполнение без проблем с мостами, плюс слой социального трейдинга? Вот в каком направлении нужно двигаться.
То, что делает lute, имеет смысл — решение реальных болевых точек. Вы знаете, как это бывает: жонглирование фрагментированными инструментами, 10 вкладок браузера, кричащих на вас, ручное соединение токенов, как в 2020 году. Они исправляют настоящие кошмары пользовательского интерфейса, вместо того чтобы гоняться за призрачными проблемами.
Затем есть Abstract с их двойной настройкой XP. Соединив это сairdrop, который на подходе, вы получаете механизмы flywheel, которые действительно работают. Стимулы совпадают, пользователи остаются, экосистема растет.
Множество решений, которые существуют? Большинство из них не попадают в цель. Но когда проекты сосредотачиваются на том, что действительно сломано — вот тогда стоит обратить внимание.