No rápido desenvolvimento da indústria de ativos de criptografia, testemunhamos a ascensão e a queda de alguns gigantes. O UNI, que antes era considerado um representante das Finanças Descentralizadas (DeFi), enfrenta hoje o desafio de novos modelos emergentes. Vale a pena notar que a verdadeira ameaça ao Uniswap não são apenas os concorrentes que oferecem taxas mais baixas ou velocidades de correspondência mais rápidas, mas sim aquelas plataformas inovadoras que reestruturam fundamentalmente a lógica de preços e liquidez.
As vantagens que a Uniswap costumava orgulhar-se, como o lançamento de novas moedas, o poder de precificação e o papel como oráculo on-chain, estão gradualmente perdendo sua posição central. Com a mudança na estrutura do mercado, essas funcionalidades que antes eram centrais estão sendo gradualmente marginalizadas. As escolhas dos usuários refletem-se diretamente na liquidez e no volume de transações, onde quer que esteja a concentração, ali se torna o novo centro do mercado.
Ao mesmo tempo, alguns problemas do Uniswap ainda não foram resolvidos. A falta de um mecanismo de distribuição de lucros, margens de lucro reduzidas e a falta de suporte de valor substancial para os tokens de governança, todos esses fatores afetam a confiança dos detentores a longo prazo. Embora o Uniswap tenha expandido seus serviços de carteira, isso não criou uma verdadeira barreira competitiva.
No atual ambiente de mercado, a negociação de derivados tornou-se uma nova entrada de fluxo, em vez de depender apenas do modelo de formador de mercado automático (AMM). Se a Uniswap não agir rapidamente no setor de derivados, a sua posição de mercado pode ser gradualmente substituída por plataformas integradas emergentes que possam oferecer simultaneamente negociação de ativos de criptografia e derivados.
Diante de tais transformações no mercado, a Uniswap precisa abraçar ativamente um novo ciclo de desenvolvimento, inovando e ajustando-se proativamente. Caso contrário, apenas com sua posição histórica na indústria, será difícil manter a vantagem na concorrência futura. Neste mercado de ativos de criptografia em constante mudança, apenas a inovação contínua pode garantir que não seja descartada pela era. O futuro desenvolvimento da Uniswap merece nossa atenção contínua.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GameFiCritic
· 5h atrás
O mercado Ponto já não consegue se manter, ainda vamos fazer o que com a derivação??
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 5h atrás
彻底 condenado 下一个 ftx
Ver originalResponder0
FOMOSapien
· 5h atrás
Trocar por quem quer que seja, ninguém consegue aguentar.
No rápido desenvolvimento da indústria de ativos de criptografia, testemunhamos a ascensão e a queda de alguns gigantes. O UNI, que antes era considerado um representante das Finanças Descentralizadas (DeFi), enfrenta hoje o desafio de novos modelos emergentes. Vale a pena notar que a verdadeira ameaça ao Uniswap não são apenas os concorrentes que oferecem taxas mais baixas ou velocidades de correspondência mais rápidas, mas sim aquelas plataformas inovadoras que reestruturam fundamentalmente a lógica de preços e liquidez.
As vantagens que a Uniswap costumava orgulhar-se, como o lançamento de novas moedas, o poder de precificação e o papel como oráculo on-chain, estão gradualmente perdendo sua posição central. Com a mudança na estrutura do mercado, essas funcionalidades que antes eram centrais estão sendo gradualmente marginalizadas. As escolhas dos usuários refletem-se diretamente na liquidez e no volume de transações, onde quer que esteja a concentração, ali se torna o novo centro do mercado.
Ao mesmo tempo, alguns problemas do Uniswap ainda não foram resolvidos. A falta de um mecanismo de distribuição de lucros, margens de lucro reduzidas e a falta de suporte de valor substancial para os tokens de governança, todos esses fatores afetam a confiança dos detentores a longo prazo. Embora o Uniswap tenha expandido seus serviços de carteira, isso não criou uma verdadeira barreira competitiva.
No atual ambiente de mercado, a negociação de derivados tornou-se uma nova entrada de fluxo, em vez de depender apenas do modelo de formador de mercado automático (AMM). Se a Uniswap não agir rapidamente no setor de derivados, a sua posição de mercado pode ser gradualmente substituída por plataformas integradas emergentes que possam oferecer simultaneamente negociação de ativos de criptografia e derivados.
Diante de tais transformações no mercado, a Uniswap precisa abraçar ativamente um novo ciclo de desenvolvimento, inovando e ajustando-se proativamente. Caso contrário, apenas com sua posição histórica na indústria, será difícil manter a vantagem na concorrência futura. Neste mercado de ativos de criptografia em constante mudança, apenas a inovação contínua pode garantir que não seja descartada pela era. O futuro desenvolvimento da Uniswap merece nossa atenção contínua.