كعاشق للتمويل اللامركزي، لقد استخدمت منصة اقتراض لامركزية معينة لمدة تقارب السنة. من بدايتي في محاولة إقراض stETH فقط، إلى الآن حيث قمت بنقل معظم عمليات التمويل اللامركزي الخاصة بي إلى هذه المنصة، لم أختبر فقط الراحة الحالية لها، بل أنا أيضاً متحمس جداً لرؤية خططها المستقبلية.

هذا التوقع ليس تفاؤلاً أعمى، بل هو ناتج عن استراتيجية تطوير المنصة التي تركز على احتياجات المستخدمين الفعلية. سواء كانت خطة التوسع متعددة السلاسل، أو دمج الأصول الجديدة، أو الحوكمة اللامركزية، فإن كل خطوة تظهر أن هذا مشروع يهدف إلى المستقبل.

من بين هذه الأمور، فإن خطة التوسع متعددة السلاسل هي الأكثر توقعًا. حاليًا، أستخدم هذه المنصة بشكل رئيسي على شبكة Arbitrum، مستمتعًا برسوم غاز منخفضة وتجربة جيدة. ومع ذلك، عندما أرى فرص العائد المغرية تظهر على شبكات أخرى مثل Base أو Optimism، أجد نفسي مضطرًا للتخلي عنها أو القيام بعمليات عبر السلاسل معقدة بسبب عدم تغطية المنصة لهذه السلاسل. لا يتطلب الانتقال بين السلاسل دفع رسوم إضافية فحسب، بل غالبًا ما يواجه أوقات انتظار طويلة، مما يؤثر سلبًا على تجربة المستخدم.

عندما علمت أن المنصة تخطط لدعم المزيد من الشبكات الجديدة من الطبقة الثانية مثل Base و Optimism، شعرت بالحماس الشديد. تخيل أن تتمكن في المستقبل من استخدام الأصول المرهونة على هذه المنصة مباشرة على شبكة Base، والمشاركة في مشاريع العائدات المحلية، دون الحاجة إلى عبور السلاسل مرارًا وتكرارًا، مما سيزيد من الكفاءة بشكل كبير. بالنظر إلى الدعم الذي تحظى به Base من Coinbase، الذي لديه قاعدة مستخدمين كبيرة، إذا استطاعت هذه المنصة اختراق سوق Base، فلن تزداد فقط إجمالي قيمة الأموال المقفلة (TVL) بشكل ملحوظ، بل سيحصل المستخدمون أيضًا على خيارات استثمار أكثر تنوعًا.

مع استمرار تطور نظام DeFi البيئي، فإن المنصات التي تركز على احتياجات المستخدم وتعمل على توسيع دعم السلاسل المتعددة ستحتل بلا شك موقعًا متميزًا في المنافسة المستقبلية. فهي لا تقدم فقط تجربة استخدام أكثر سهولة للمستخدمين، بل تضخ أيضًا حيوية جديدة في تطوير صناعة DeFi بشكل عام. كـ مستخدمين، لدينا أسباب تدعونا لتوقع المزيد من هذه المنصات المبتكرة التي تركز على المستخدم، ونؤمن بأنها ستستمر في دفع مجال DeFi نحو اتجاه أكثر انفتاحًا وكفاءة.