لماذا تصر الصين على وقف تداول الأصول الرقمية؟ وراء ذلك هو المخطط الكبير للأمان المالي الوطني

عندما وافقت الولايات المتحدة على ETF البيتكوين وجذبت انتباه العالم، اختارت الصين أن تقول "لا" لتداول الأصول الرقمية. هذا الفتح والإغلاق ليس مصادفة، بل هو قرار استراتيجي اتخذته دولتان كبيرتان بناءً على الظروف الوطنية الخاصة بهما. الصين تضغط على زر الإيقاف المؤقت، ليس لأنها لا ترى إمكانات تقنية blockchain، ولكن لأنها تريد حماية شيء أكثر أهمية - أموال الناس وأمان المالية الوطنية.
الأصول الرقمية المجنونة، لماذا لا تفتح الصين؟
تخيل ماذا سيحدث إذا تم السماح بتداول البيتكوين بحرية؟ قد تتدفق كميات كبيرة من الأموال عبر الشبكات الرقمية بهدوء إلى الخارج، مما يعادل فتح باب خلفي لتهريب رأس المال. والأكثر خطورة هو أن المستثمرين العاديين قد يُغرر بهم أسطورة "الثراء بين عشية وضحاها"، مما يدفعهم لاستثمار مدخراتهم مدى الحياة في هذا السوق غير الخاضع للتنظيم، مما يؤدي في النهاية إلى خسارة كل شيء.
يدرك صناع القرار في الصين بوضوح أن استقرار النظام المصرفي هو أساس تشغيل الاقتصاد بأسره. إذا سُمِح للأصول الرقمية بالتطور بشكل عشوائي، فقد لا تكون المشكلة بسيطة كما هي انفجارات على منصات تداول فردية، بل قد تواجه النظام المالي بأكمله صدمة. وهذا ليس تحذيرًا مبالغًا فيه - فكل أزمة مالية في التاريخ كانت غالبًا نتيجة لعدم وجود تنظيم للمنتجات المالية المبتكرة.
الحقيقة حول احتضان الولايات المتحدة لبيتكوين: أداة وليس عملة
هل تعترف الولايات المتحدة بصندوق تداول البيتكوين، هل تعترف حقًا بخصائصه كعملة؟ قد تكون الحقيقة مدهشة: في إطار القانون الأمريكي، لا تعتبر البيتكوين "عملة" على الإطلاق. يمكن للاحتياطي الفيدرالي طباعة الدولار الأمريكي لسداد الدين الوطني، لكنه لن يستخدم البيتكوين - حيث ينص القانون بوضوح على أنه يجب سداد الدين الوطني بالدولار.
يتم التعامل مع البيتكوين في الولايات المتحدة بشكل أكبر كأداة مالية مشتقة، وهي أداة استثمار عالية المخاطر. وهذا يتناقض بشكل حاد مع موقف الصين الذي يصنفها كنشاط مالي غير قانوني. تعكس مواقف التنظيم المختلفة تمامًا الظروف المالية المختلفة لكل منهما وقدرة كل منهما على تحمل المخاطر.
خريطة التنظيم العالمية: 40 دولة تحظر، 60 دولة تفرض قيودًا صارمة
على مستوى العالم، ليست الصين الوحيدة التي تتبنى موقفًا حذرًا تجاه الأصول الرقمية. أكثر من 40 دولة تحظر الأصول الرقمية تمامًا، وهناك أكثر من 60 دولة تفرض قيودًا صارمة. حتى اليابان وألمانيا، اللتان تبدوان منفتحتين، لا تسمحان بالتداول إلا تحت رقابة صارمة، بعيدًا عن القبول الشامل.
توافق هذه الدول على أنه لا يمكن السماح للأصول الرقمية غير المنظمة بتهديد النظام المالي السائد. لا أحد يرغب في أن يكون الدولة الأولى التي "تأكل السلطعون" وتسمم.
شبكة الأمان المالي في الصين: الذهب وليس عملة البيتكوين
في السنوات الأخيرة، قامت الصين بتقليل حيازتها من سندات الخزينة الأمريكية وزيادة احتياطياتها من الذهب، وهذه لعبة كبيرة. الذهب هو أصل الحماية النهائية الذي تم اختباره على مدى آلاف السنين، في حين أن البيتكوين لا يمكن حتى اعتباره فئة من الأصول - حيث تتقلب أسعاره بشدة ويفتقر إلى القيمة الجوهرية، حتى أنه من الصعب استخدامه كأداة للدفع.
عندما يتحدث دعاة الأصول الرقمية عن "تغيير النظام المالي"، لا تنسوا: لا يوجد أي بلد سيسدد ديونه الوطنية باستخدام البيتكوين، ولا أي بنك مركزي سيستخدمه كأصل احتياطي. الدولار مدعوم بالائتمان الوطني الأمريكي وأفضل نظام مالي في العالم، بينما البيتكوين - لا يوجد خلفه شيء.
يبدو أن الاختيار في الصين محافظ، لكنه في الواقع مسؤول عن أمان ثروات 1.4 مليار شخص. بين الابتكار المالي والاستقرار، اختارت الصين أن تؤسس أولاً ثم تكسر، ربما ليست هذه هي الطريقة الأكثر جذرية، لكنها بلا شك الأكثر أماناً.
في هذا العصر المليء بعدم اليقين، أحيانًا تكون أكبر ابتكارات ليست في السعي الأعمى وراء كل مفهوم جديد، ولكن في معرفة ما يجب التمسك به وما يجب التخلي عنه. إن طريق تنظيم الأصول الرقمية في الصين يكمن في ذلك. #美联储降息25个基点# #BTC战略储备市场影响# #XRP ETF上线#