Michael Saylor cảnh báo về OP_RETURN: hơn 80 byte làm bùng phát lại cuộc xung đột

Michael Saylor trở lại nhấn mạnh chủ đề sự hóa cứng của Bitcoin và nâng cao mức độ cảnh báo: thay đổi giao thức không phải là một chi tiết, mà là một mối đe dọa tiềm tàng cho toàn bộ hệ sinh thái. Quan điểm của ông rất rõ ràng: ít sửa đổi hơn, nhiều ổn định hơn. Những quan sát của ông đã được các ấn phẩm trong ngành và các nhà phân tích giao thức báo cáo và gia nhập vào cuộc tranh luận rộng hơn bắt nguồn từ tài liệu trắng Bitcoin.

Theo dữ liệu thu thập từ các nhà điều hành nút và báo cáo giám sát trên chuỗi, việc sử dụng các tải bổ sung vượt quá 80 byte đã cho thấy, trong các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm và cấu hình cho phép, một sự gia tăng đo được trong tải mempool và lưu lượng peer-to-peer. Ví dụ, 50 byte bổ sung cho mỗi giao dịch trên 100.000 giao dịch tạo ra khoảng 5 MB dữ liệu bổ sung; trên quy mô hàng ngày và hàng tháng, điều này có thể chuyển thành hàng trăm megabyte hoặc vài gigabyte bổ sung tùy thuộc vào tỷ lệ sử dụng. Các nhà phân tích ngành công nghiệp lưu ý rằng những sự gia tăng như vậy, mặc dù không ảnh hưởng đến sự đồng thuận, có thể làm tăng chi phí vận hành của các nút và rào cản gia nhập cho các người tham gia mới.

Cuộc tranh luận đã xuất hiện trở lại xung quanh các đề xuất liên quan đến việc sử dụng OP_RETURN. Ở trung tâm là ý tưởng tăng lượng dữ liệu được mang trong các giao dịch "mang dữ liệu", với những tác động đến các nút, tính phân quyền và chi phí vận hành.

Saylor, Chủ tịch điều hành Chiến lược – một công ty nắm giữ một trong những kho Bitcoin lớn nhất, ủng hộ một lập trường bảo thủ. Thông điệp rất rõ ràng và gây chia rẽ: "sự thiếu thốn một tính năng" có thể tự nó trở thành một tính năng. Trong bối cảnh này, ưu tiên là duy trì tính nhất quán của giao thức theo thời gian, tránh những thay đổi tạo ra những tiền lệ khó quản lý.

Điều gì đã xảy ra: Cốt lõi của cuộc tranh luận OP_RETURN

Cuộc thảo luận, gần đây nổi lên trong các vòng kỹ thuật (danh sách thư của các nhà phát triển và chủ đề GitHub), xoay quanh ngưỡng dữ liệu cho phép thông qua OP_RETURN trong các chính sách chuyển tiếp nút. Cần lưu ý rằng đây không phải là các quy tắc đồng thuận, mà là các cài đặt mặc định ảnh hưởng đến việc truyền bá giao dịch.

Bối cảnh kỹ thuật: giới hạn chính sách hiện tại cho OP_RETURN là 80 byte (Hướng dẫn nhà phát triển Bitcoin và GitHub Bitcoin Core).

Đề xuất đang được xem xét: khám phá sự gia tăng trong dữ liệu có thể vận chuyển (hiện tại, không có giá trị xác định nào được công khai hợp nhất).

Điểm nhạy cảm: nhiều dữ liệu trong các khối có thể tăng gánh nặng lưu trữ, băng thông và thời gian đồng bộ hóa.

Cược không chỉ là kỹ thuật. Một thay đổi dường như là "thứ hai hoặc thứ ba" có thể có tác động lan tỏa đến quản trị, động lực và nhận thức về an ninh. Nói như vậy, sự cân bằng giữa tính linh hoạt và sự ổn định vẫn còn mong manh và cũng phụ thuộc vào việc áp dụng chính sách bởi các nhà điều hành.

Tại sao Saylor nói về mối đe dọa: Logic của sự hóa cứng

Theo Saylor, mỗi thay đổi đối với giao thức nên được xem xét cẩn thận như một rủi ro tiềm ẩn. Nỗi sợ là "hiệu ứng cánh cửa trượt": những điều chỉnh nhỏ hôm nay có thể tạo ra áp lực lớn hơn vào ngày mai.

Có hai ý tưởng chính: một mặt, nhiều thay đổi có nghĩa là có nhiều bề mặt cho lỗi; mặt khác, một cuộc tấn công có tổ chức có thể bao gồm việc tài trợ cho vô số nỗ lực "cải tiến" cho đến khi buộc phải xảy ra một bước đi sai lầm. Nói cách khác: "giá trị" và niềm tin cũng xuất phát từ khả năng dự đoán. Thực sự, sự liên tục trong các quy tắc được coi là một thành trì chống lại những sự lệch lạc mà, về lâu dài, có thể làm suy yếu tính trung lập của hệ thống.

Các tuyên bố nêu bật một lập trường mà mặc dù bị chỉ trích ở một số lĩnh vực, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giữ nguyên giao thức cơ bản của Bitcoin.

OP_RETURN một cách ngắn gọn: nó là gì và các hiệu ứng kỹ thuật của nó

OP_RETURN là một hoạt động cho phép gắn một lượng nhỏ dữ liệu vào một giao dịch, làm cho đầu ra không thể chi tiêu được một cách chứng minh. Nó không thay đổi các quy tắc đồng thuận, nhưng thuộc về các quy tắc chính sách của các nút, quyết định những gì được chuyển tiếp hoặc chấp nhận theo mặc định.

Giới hạn chính sách hiện tại: 80 bytes. Một sự tăng cường tiềm năng sẽ không ảnh hưởng đến sự đồng thuận, nhưng có thể có ảnh hưởng đến hoạt động. Trong số những tác động dự kiến: nhiều dữ liệu hơn trong mempool và các khối, kích thước lớn hơn của lịch sử để lưu trữ, và một sự gia tăng có thể trong phí để cạnh tranh cho không gian dữ liệu thêm. Tuy nhiên, những người ủng hộ việc mở rộng tin rằng thị trường phí có thể cân bằng các hành vi cơ hội.

Tác động kỹ thuật tổng hợp

Lưu trữ: tăng trưởng nhanh hơn của blockchain và các tệp chỉ mục.

Băng thông: nhiều lưu lượng hơn giữa các nút và thời gian đồng bộ hóa lâu hơn cho các thành viên mới.

Lạm dụng: rủi ro về spam hoặc các bản ghi khai thác dữ liệu trên chi phí của các giao dịch tài chính thuần túy.

Chính sách so với đồng thuận: sự thay đổi ảnh hưởng đến chính sách tiếp Relay và không bắt buộc toàn bộ mạng, nhưng nó có thể tạo ra sự khác biệt trong hoạt động.

Các tiếng nói khác: phản đối và phản biện

Một phần của cộng đồng nhớ rằng các cài đặt trên OP_RETURN là lựa chọn chính sách, do đó có thể điều chỉnh và đảo ngược. Theo cách hiểu này, thị trường phí lọc bỏ các lạm dụng và khuyến khích việc sử dụng không gian hiệu quả.

Mặt khác, những người ủng hộ sự hóa cứng lo ngại về tiền lệ: việc chuẩn hóa việc thêm dữ liệu phi tài chính có thể chuyển Bitcoin từ một sổ cái tài chính thiết yếu thành một "phương tiện vận chuyển" chung cho các tải trọng, với những hệ quả đối với sự phi tập trung trong dài hạn. Trong bối cảnh này, trọng tâm là giữ chi phí vận hành một node ở mức thấp.

Điều đó có nghĩa là gì đối với các nhà đầu tư

Đối với những người nắm giữ BTC, thông điệp là thực dụng: nhiều sự ổn định trong các quy tắc, ít sự không chắc chắn về quy định và kỹ thuật. Sự thiếu vắng các tính năng mới có thể bảo tồn an ninh và tính dự đoán của phí, những yếu tố chính cho niềm tin lâu dài.

Mặt trái là tốc độ đổi mới chậm hơn ở cấp độ cơ sở, với một xu hướng ngày càng tăng hướng tới các giải pháp lớp hai và các công cụ ngoài chuỗi. Tuy nhiên, việc phân lớp công nghệ đã là một phần của kiến trúc Bitcoin và cho phép thử nghiệm mà không làm ảnh hưởng đến lõi của giao thức.

Tình trạng của Đề xuất và Các bước Tiếp theo

Hiện tại, vào thời điểm công bố (Ngày 19 tháng 9 năm 2025), không có sự thay đổi nào trong sự đồng thuận cũng như không có sự hợp nhất nào trong Bitcoin Core. Các cuộc thảo luận vẫn tiếp tục trên các danh sách thư và kho công khai. Bất kỳ thay đổi chính sách nào sẽ cần có sự đồng thuận rộng rãi giữa các nhà bảo trì, các nhà điều hành nút và cơ sở hạ tầng. Điều đó nói lên rằng, quá trình này vẫn diễn ra từ từ và được đánh dấu bằng các đánh giá công khai, chính xác để đo lường tác động trước khi đưa ra các quyết định vận hành.

Câu hỏi thường gặp nhanh

“Ossification” có nghĩa là gì? Đó là sự lựa chọn để giảm thiểu sự thay đổi đối với giao thức cơ sở nhằm bảo tồn sự ổn định và an ninh. Nói cách khác, để giảm thiểu các bề mặt rủi ro theo thời gian.

Có phải OP_RETURN liên quan đến sự đồng thuận không? Không: đây là một quy tắc chính sách của các nút (relay/acceptance) và không phải là một quy tắc đồng thuận. Điều này ngụ ý rằng các cài đặt có thể khác nhau mà không làm phân mảnh các quy tắc cơ bản.

Có số liệu chính thức nào cho sự tăng cường được đề xuất không? Hiện tại, không có giá trị nào được thiết lập: một số ý tưởng đang lưu hành, nhưng không có tham số nào rõ ràng đã được áp dụng công khai. Giai đoạn này là giai đoạn khám phá và cuộc thảo luận vẫn còn mở.

Bitcoin được bảo vệ khỏi các rủi ro không cần thiết như thế nào? Thông qua các đánh giá công khai, thử nghiệm kỹ lưỡng, can thiệp tối thiểu và có thể đo lường, cũng như việc áp dụng các bản sửa lỗi và tính tương thích, trong khi các thay đổi cấu trúc chỉ được xem xét khi có một sự cần thiết rõ ràng được hỗ trợ bởi bằng chứng vững chắc. Thực tế, nguyên tắc chỉ đạo là tránh những thay đổi không cần thiết.