Web3 sektöründe çalışanların görev suistimali sorununa dair bir analiz
Son zamanlarda, kripto sektöründe bazı görev suistimali ile ilgili vakalar ortaya çıktı ve bu konuya geniş bir ilgi doğurdu. Bu makalede, hukuki açıdan görev suistimali suçunun unsurlarını analiz edecek ve Web3 sektöründeki özel durumu ile uygulanabilirliğini tartışacağız.
Görevi Kötüye Kullanma Suçunun Unsurları
Ülkemiz ceza kanununa göre, görevi kötüye kullanma suçunun oluşumu aşağıdaki birkaç ana öğeyi içermektedir:
Ana kimlik: Şirket, işletme veya diğer kurumların çalışanları.
Objektif davranış: Görev avantajlarından yararlanarak, bu birimin mallarını yasadışı olarak kendi malı haline getirmek ve miktarının büyük olması.
Davranışın sonuçları: İlhak edilen miktara bağlı olarak, farklı derecelerde hapis cezasıyla karşılaşabilirsiniz.
Dikkate değer olan, görevi kötüye kullanma suçunun dava açma standartlarının yalnızca 30.000 yuan olmasıdır; bu eşik oldukça düşüktür.
Web3 sektörünün özelikleri
2017'den bu yana, Çin anakarasındaki sanal para ile ilgili faaliyetlerin denetimi giderek daha katı hale geldi. 2021'den sonra, sanal para ile ilgili tüm ticari faaliyetler anakarada "yasa dışı finansal faaliyetler" olarak nitelendirildi. Ancak, gerçek durum belirli bir çelişki göstermektedir:
Bazı sanal para borsaları yurt dışına taşınmış olsa da, kullanıcı kitlesinin önemli bir kısmını ana karadan kullanıcılar oluşturmaktadır.
Bazı yurt dışındaki borsa teknik ve müşteri hizmetleri ekipleri hala ana karada çalışıyor.
Adli makamlar bazı durumlarda bu yurtdışı şirketlerle sınırlı işbirliği yapabilir, örneğin kanıt toplama gibi.
Web3 çalışanları, görevi kötüye kullanma suçunun faili midir?
İlgili işlerin an mainland'de yasadışı olarak nitelendirilmesine rağmen, yargı pratiğinde Web3 şirketi çalışanlarının görevi kötüye kullanma suçunun failleri olarak kabul edilmesi hala mümkündür. Anahtar nokta şudur:
Çalışan kimliğini belirlerken, yalnızca şekilsel iş sözleşmesine bakmakla kalmayıp, daha önemlisi şirketin yönetim ve ödeme işlevlerini gerçek anlamda kullanıp kullanmadığıdır.
Web3 sektörü çalışma modellerinin çeşitliliği göz önünde bulundurulduğunda, iş gücünün hizmet şirketleri, gerçek kontrol şirketleri veya hatta doğrudan kripto para ile ödeme yaparak sağlanabileceği dikkate değerdir. Bu, görev kötüye kullanma suçunun mağdur kimliğini belirlemeyi zorlaştırmaktadır.
Sanal Para Suç Oluşturur mu?
USDT, ETH, BTC gibi ana akım sanal para birimleri için, mülk niteliği geniş çapta tanındığı için bu varlıkların gaspedilmesi muhtemelen bir suç teşkil edecektir. Ancak, şirket tarafından ihraç edilen token'lar veya gelecekte elde edilebilecek token yararları açısından, suç nesnesi olup olmadığı konusunda hâlâ tartışmalar vardır.
Web3 sektöründe devlet dışı çalışanların rüşvet suçu ile ilgili uygulanabilirliği
Bazı durumlarda, Web3 profesyonelleri hem görevi kötüye kullanma suçu hem de devlet dışı çalışanların rüşvet alma suçu ile ilgili olabilirler. Örneğin, görevlerini kötüye kullanarak çıkar sağlamak ve aynı zamanda şirket varlıklarını zimmetine geçirmek, birden fazla suç oluşturup ceza almasına neden olabilir.
Sonuç
Sektörün gelişimiyle birlikte, büyük kripto kurumları iç yolsuzlukla mücadeledeki çabalarını artırmaktadır. Aynı zamanda, Singapur, Hong Kong gibi bölgelerde Web3 endüstrisinin uyum gereksinimleri de giderek daha katı hale gelmektedir. Gelecekte Web3 şirketlerinin iç uyum yönetiminin, geleneksel internet şirketleriyle paralel bir şekilde gelişmesi ve hatta bazı alanlarda daha da katı hale gelmesi beklenmektedir. Bu, yalnızca sektör gelişiminin bir gerekliliği değil, aynı zamanda sektördeki çalışanların yasal haklarını korumanın da zorunlu bir önlemidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
22 Likes
Reward
22
5
Repost
Share
Comment
0/400
CryptoHistoryClass
· 08-12 08:17
*2017 kayıtlarını kontrol ediyor* hmm... aynı eski hikaye, sadece şimdi daha yüksek Stake'ler var.
View OriginalReply0
LuckyBearDrawer
· 08-10 18:40
Başlangıç standartlarının 30.000'den daha yüksek olmasını öneriyor musunuz? Aksi takdirde, yakalama işlemleri sıraya girmek zorunda kalacak.
View OriginalReply0
LadderToolGuy
· 08-10 06:16
Bu kadar parayla mı kaçmak istiyor? Bireysel yatırımcılar bu kadar kaybetti.
Web3 sektörü görev suistimali: Hukuki yapı ve özelik analizi
Web3 sektöründe çalışanların görev suistimali sorununa dair bir analiz
Son zamanlarda, kripto sektöründe bazı görev suistimali ile ilgili vakalar ortaya çıktı ve bu konuya geniş bir ilgi doğurdu. Bu makalede, hukuki açıdan görev suistimali suçunun unsurlarını analiz edecek ve Web3 sektöründeki özel durumu ile uygulanabilirliğini tartışacağız.
Görevi Kötüye Kullanma Suçunun Unsurları
Ülkemiz ceza kanununa göre, görevi kötüye kullanma suçunun oluşumu aşağıdaki birkaç ana öğeyi içermektedir:
Dikkate değer olan, görevi kötüye kullanma suçunun dava açma standartlarının yalnızca 30.000 yuan olmasıdır; bu eşik oldukça düşüktür.
Web3 sektörünün özelikleri
2017'den bu yana, Çin anakarasındaki sanal para ile ilgili faaliyetlerin denetimi giderek daha katı hale geldi. 2021'den sonra, sanal para ile ilgili tüm ticari faaliyetler anakarada "yasa dışı finansal faaliyetler" olarak nitelendirildi. Ancak, gerçek durum belirli bir çelişki göstermektedir:
Web3 çalışanları, görevi kötüye kullanma suçunun faili midir?
İlgili işlerin an mainland'de yasadışı olarak nitelendirilmesine rağmen, yargı pratiğinde Web3 şirketi çalışanlarının görevi kötüye kullanma suçunun failleri olarak kabul edilmesi hala mümkündür. Anahtar nokta şudur:
Web3 sektörü çalışma modellerinin çeşitliliği göz önünde bulundurulduğunda, iş gücünün hizmet şirketleri, gerçek kontrol şirketleri veya hatta doğrudan kripto para ile ödeme yaparak sağlanabileceği dikkate değerdir. Bu, görev kötüye kullanma suçunun mağdur kimliğini belirlemeyi zorlaştırmaktadır.
Sanal Para Suç Oluşturur mu?
USDT, ETH, BTC gibi ana akım sanal para birimleri için, mülk niteliği geniş çapta tanındığı için bu varlıkların gaspedilmesi muhtemelen bir suç teşkil edecektir. Ancak, şirket tarafından ihraç edilen token'lar veya gelecekte elde edilebilecek token yararları açısından, suç nesnesi olup olmadığı konusunda hâlâ tartışmalar vardır.
Web3 sektöründe devlet dışı çalışanların rüşvet suçu ile ilgili uygulanabilirliği
Bazı durumlarda, Web3 profesyonelleri hem görevi kötüye kullanma suçu hem de devlet dışı çalışanların rüşvet alma suçu ile ilgili olabilirler. Örneğin, görevlerini kötüye kullanarak çıkar sağlamak ve aynı zamanda şirket varlıklarını zimmetine geçirmek, birden fazla suç oluşturup ceza almasına neden olabilir.
Sonuç
Sektörün gelişimiyle birlikte, büyük kripto kurumları iç yolsuzlukla mücadeledeki çabalarını artırmaktadır. Aynı zamanda, Singapur, Hong Kong gibi bölgelerde Web3 endüstrisinin uyum gereksinimleri de giderek daha katı hale gelmektedir. Gelecekte Web3 şirketlerinin iç uyum yönetiminin, geleneksel internet şirketleriyle paralel bir şekilde gelişmesi ve hatta bazı alanlarda daha da katı hale gelmesi beklenmektedir. Bu, yalnızca sektör gelişiminin bir gerekliliği değil, aynı zamanda sektördeki çalışanların yasal haklarını korumanın da zorunlu bir önlemidir.